[ リストに戻る ]
No.80へ返信

all 編成相談スレ - テレンス@BF - 2008/07/22(Tue) 22:58:26 [No.79]
途中経過 - テレンス@BF - 2008/08/01(Fri) 01:49:53 [No.121]
Re: 編成相談スレ - ハイコー - 2008/08/01(Fri) 01:41:57 [No.120]
Re:編成相談すれ - クラース@XA0203M - 2008/07/27(Sun) 02:09:51 [No.108]
Re: 編成相談スレ - ハイコー - 2008/07/25(Fri) 21:47:41 [No.97]
編成案 - テレンス@BF - 2008/07/22(Tue) 23:20:25 [No.80]
Re: 編成案 - サンダース@新ふぁ - 2008/07/25(Fri) 00:15:57 [No.92]


編成案 (No.79 への返信) - テレンス@BF

まず私から1つ編成案を、

遠雷型のツリー式編成を提案してみます。
具体的には

             ←【小隊員A】
     ←【護衛小隊長】←【小隊員B】
     →
             ←【小隊員C】
【中隊長】←【小隊長A】 ←【小隊員D】
             ←【小隊員E】

     ←【小隊長B】 ←【小隊員F】
             ←【小隊員G】


以上のような中隊を複数作るような形を取ります。
(必要ならばさらに大隊長を置いてもいいですが)
そしてここから編成を決めていく手順としては


1.中隊長を募集
2.小隊長を募集
3.小隊員を募集


といった様に指揮官から決めていく手順を取ります。
募集方法は基本的に立候補制を取り、指揮官の場合、特殊小隊(電波部隊、玉部隊等)を組みたい場合は立候補時にその旨を一緒に記載していただく形になります。(基本中隊長は不可、但し希望者が余りに多い場合は特殊中隊の設立を検討します)


この編成のメリットとしては

・行動順が遅い人も気兼ねなく指揮官が出来る。
・同一のコンセプトを持つ人と連携を取り易くなる。

等がありますが、逆にデメリットとして

・行動順による編成ではないので効率が悪い。

という問題があります。


とりあえず1案として提出いたします。


[No.80] 2008/07/22(Tue) 23:20:25

Name
E-Mail
URL
Subject
Color
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS