[ リストに戻る ]
No.25958へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all 大福恵比寿さん、森友のゴミ、どうなった? - 風 - 2017/07/15(Sat) 07:39:58 [No.25945]
Re: 森友のゴミ、ネトウヨは知らんぷり - もうひとりのガリレオ - 2017/07/19(Wed) 17:15:39 [No.25953]
Re: 森友のゴミ、ネトウヨは知らんぷり - 大福恵比寿 - 2017/07/21(Fri) 05:08:07 [No.25955]
Re: 馬鹿ではない - もうひとりのガリレオ - 2017/07/21(Fri) 18:26:40 [No.25956]
Re: 馬鹿ではない - 大福恵比寿 - 2017/07/21(Fri) 22:58:09 [No.25957]
Re: 馬鹿ではない - もうひとりのガリレオ - 2017/07/22(Sat) 02:01:59 [No.25958]
Re: 馬鹿ではない - 大福恵比寿 - 2017/07/23(Sun) 00:14:30 [No.25959]
Re: 馬鹿ではない - もうひとりのガリレオ - 2017/07/23(Sun) 02:24:06 [No.25961]
Re: 馬鹿ではない - 大福恵比寿 - 2017/07/26(Wed) 08:00:24 [No.25965]
Re: 馬鹿ではない - もうひとりのガリレオ - 2017/07/26(Wed) 19:18:53 [No.25967]
豊中市野田 - 大福恵比寿 - 2017/07/23(Sun) 00:21:20 [No.25960]
Re: 情けない書き込み - もうひとりのガリレオ - 2017/07/23(Sun) 02:28:05 [No.25962]
Re: 情けない書き込み - 大福恵比寿 - 2017/07/26(Wed) 07:57:27 [No.25964]
Re: 情けない書き込み - 風 - 2017/07/26(Wed) 19:01:21 [No.25966]
Re: 情けない書き込み - 風 - 2017/08/04(Fri) 11:51:49 [No.25975]
Re: 情けない書き込み - 風 - 2017/08/04(Fri) 11:51:40 [No.25974]
Re: 情けない書き込み - ジマイマ - 2017/08/05(Sat) 07:59:56 [No.25978]
Re: 情けない書き込み - ジマイマ - 2017/07/27(Thu) 11:28:23 [No.25968]


Re: 馬鹿ではない (No.25957 への返信) - もうひとりのガリレオ

> 私は豊中市に提出された中道組のボーリング柱状図の写真を見て言ってるんでね。写真だから鮮明ではないが、深部3.8メートルまでのところに「コンクリート、及びレンガ片。ビニール等混入。木片及び●●●●(読み取れず)多く混入。」とある。

私は1945年から50年にかけての件の土地の航空写真を下にして、それ以降の学校用地の変遷を観察しているのですよ。
国土地理院のこちらのサイト
→ 地図・空中写真・地理調査  > 主題図(地理調査) 参照。

> どうしてこれがゴミが全くなかったなんて話になるのかね?
>
> ここは事実に基づいて論議する場ではなかったのかね。それを誰かの話を真に受けてではね。


私はゴミが全くなかったなんて一言も言っていませんよ。
籠池氏の証言通り8億円値引きの1/10となる8000万円から1億余のゴミは確かにあったのだろうと私も考えています。

当該土地は、ほとんどが田んぼであった様でありますが、あぜ道と田んぼの間に三角の池があります。まぁ、とても浅い池で水深は最大でも3から4メートルと言ったところでしょうか。
ここに何らかのごみを埋め立てた可能性はありますが、その他の所は、1945〜1950田んぼ→1961〜1964田んぼ(このころ池が埋め立てられ高速道路を工事)→1974〜1978田んぼと住宅地が混在→1979〜1983飛行場建設のため存在する家が買収される(ゴミが学園用地に埋められるとすればこの時に解体した家を地中に埋めるしかないと考えられるが、1980年代に解体した住宅の廃材を地中深くに埋めるという行為は廃棄物処理法に違反する行為であり、学園の建設用地で広範囲にわたりそのような行為が行われたとは考えられないし、当時の住民からもそのような証言は出ていない)
1984〜1987
随分と家は減っていますが、まだ人は住んでいる状態。
住人が住んでいる状況の中で廃材を地中深く埋めているとは考えられない。
2004〜
20年ほど航空写真はないのですが、学園用地は更地になっている状態。
今から10余年前と言えばもはや環境問題に関心が集まっている状況。
学園の横には中学も完成しており、そんなところをゴミ捨て場にするはずがない。

以上が学園用地周辺を航空写真から見た変遷を言葉で解説しました。
これが嘘でないことは国土地理院のサイトを見れば一目瞭然なのでお確かめください。

さてさて、冒頭に私は8000万円から1億余のゴミは確かにあったのだろうと述べました。
これは、私が書いた通り池に何かのゴミが埋められ、これを処理する費用と合致します。
また住民からも8億円分のゴミを地中から掘り出す工事をした様子はないことも証言されています。
それは、8億円ものごみ処理をするにしてはその処理のための運搬手段、つまりダンプカーが周辺の生活道路を行き来した記憶が無いと周辺の住民が証言しているのです。
大福恵比寿さんお得意の計算で8億円分のごみを運び出すには4トントラックで何台の搬送が必要かを計算してみてください。
一日当たり数百台のダンプカーが生活道路を往来する事を周辺住民が誰も覚えていないというのは誠に不思議な話です。
普通なら、お役所に苦情の数十本も入るレベルの話ですよ。

なお、豊中市に提出された中道組のボーリング柱状図の写真についてですが、これは補助金を搾取するためにねつ造されたものではないでしょうか?
森友学園に関しては補助金詐欺のために様々なことが行われたことは周知の事実です。
それに、学園のグランド部分についてはゴミの撤去工事を行っていないそうですからここをボーリング調査すればごみの有無ははっきりとする問題。
国有財産が不当に値引きされたかもしれないという、国家を揺るがす大問題になっているのに、政府がその正当性を証明する作業を一切しないというのも、疑惑を深め国民の疑念を招いている一因なのでしょう。

私の言っていることに疑念があれば、反論の前に国土地理院のサイトで学園用地の変遷をくまなく調べてからどうぞ。


[No.25958] 2017/07/22(Sat) 02:01:59

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS