[ リストに戻る ]
No.26463へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all 戦争と平和 - 小川次郎 - 2018/01/26(Fri) 23:05:57 [No.26460]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/27(Sat) 13:18:04 [No.26467]
Re: 戦争と平和 - 小川次郎 - 2018/01/27(Sat) 19:00:31 [No.26468]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/27(Sat) 19:51:19 [No.26470]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/28(Sun) 00:26:13 [No.26471]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/28(Sun) 12:18:49 [No.26472]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/28(Sun) 12:49:44 [No.26473]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/28(Sun) 13:57:14 [No.26474]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/28(Sun) 21:09:33 [No.26475]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/28(Sun) 21:52:29 [No.26476]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/29(Mon) 08:02:49 [No.26477]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/29(Mon) 09:27:03 [No.26478]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/29(Mon) 21:37:12 [No.26479]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/29(Mon) 22:29:40 [No.26480]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/01/30(Tue) 19:37:31 [No.26481]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/02/03(Sat) 03:11:08 [No.26482]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/02/03(Sat) 08:26:43 [No.26483]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/02/03(Sat) 09:48:43 [No.26485]
Re: 戦争と平和 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/04(Sun) 22:39:42 [No.26488]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/02/04(Sun) 01:50:40 [No.26486]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/02/04(Sun) 08:52:45 [No.26487]
Re: 戦争と平和 - ジマイマ - 2018/02/03(Sat) 09:43:22 [No.26484]
Re: 戦争と平和 - 風 - 2018/01/27(Sat) 19:26:11 [No.26469]
Re: 戦争と平和 - もうひとりのガリレオ - 2018/01/27(Sat) 00:57:01 [No.26463]


Re: 戦争と平和 (No.26460 への返信) - もうひとりのガリレオ

> 戦争と平和の定義を調べてみました。
> 戦争の定義は簡単です。国家と国家が武力で衝突することです。
> そして、平和の定義は「戦争ではない状態」という単純なことのようです。
> 慰安婦問題などで馬鹿な対応をしているムン・ジェイン韓国大統領ですが、北朝鮮に翻弄されている、だの弱腰だの、平昌オリンピックではなく平壌オリンピックになっているなどと揶揄されています。
> しかし、平和とは戦争でない状態という観点から見ると、ムン・ジェインは何だか一生懸命平和を守ろうとしているとも思えるのです。
> 勿論、そうして時間が経過することは北朝鮮の核武力が一層増強されることでしかないというのも本当でしょう。
> もし本当の戦争が始まって、極東が滅茶滅茶になっても、歴史の中では、懸命に戦争を回避しようとした韓国大統領として名前を残そうとしている、というのは考えすぎなんでしょうか。


ムン・ジェイン韓国大統領が名を残すかどうかという事を考えているかは分かりませんが、北朝鮮と国境を接する国の大統領として戦争を回避しようとしていることは確かだと思います。
何しろ、一旦朝鮮半島で戦端が開かれれば韓国だけで1000万人の死傷者が出ると予測されている訳ですから、朝鮮半島での戦争を回避する努力を韓国の大統領がすると言うのは当たり前の話なんです。
さて、それでは海を挟んで北朝鮮の隣国である我が日本の対応はと言うと安倍政権の下圧力一辺倒で、この問題を平和的に解決しようとする気があるのかなとその対応に疑問符が付くほどの対応なんです。
安倍は事あるごとに日本はアメリカと共にあると言いますが、日本とアメリカには決定的な違いがあります。
それは、今現在アメリカに届く北朝鮮のミサイルは無いが日本に届くミサイルは200とも300ともいわれる数があるという事です。
端的に言えば、日本は北朝鮮のミサイルの射程圏内にあるという事ですね。
この事実を忘れているかのように、北朝鮮に対して強硬姿勢一辺倒で良いのかという疑問があります。
また、アメリカは強硬姿勢の裏側で複数の外交チャネルを使って交渉を水面下で進めているともいわれています。日本は拉致問題を契機として北朝鮮との間にチャネルを持っていません。
アメリカがもしも北朝鮮との間で何らかの交渉を成立させたときに日本はどうするのだろうかと言う不安が私にはあります。

これらのことを考えずに強硬姿勢一辺倒で、北朝鮮危機を契機として軍備増強に走る安倍政権を私は非常に不安に思っています。


[No.26463] 2018/01/27(Sat) 00:57:01

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS