[ リストに戻る ]
No.26491へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/07(Wed) 00:10:36 [No.26489]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/07(Wed) 18:03:23 [No.26492]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/07(Wed) 19:48:08 [No.26493]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 00:21:03 [No.26494]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/08(Thu) 19:44:04 [No.26499]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 19:51:57 [No.26501]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/08(Thu) 01:35:22 [No.26495]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 02:48:17 [No.26497]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/08(Thu) 01:40:35 [No.26496]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/08(Thu) 19:48:02 [No.26500]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/09(Fri) 03:15:11 [No.26503]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/13(Tue) 11:02:46 [No.26507]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/15(Thu) 14:46:18 [No.26514]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/15(Thu) 21:15:30 [No.26516]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/21(Wed) 00:19:32 [No.26531]
誰か解説して下さい、ウヨい人 - 風 - 2018/02/21(Wed) 20:01:50 [No.26537]
Re: 誰か解説して下さい、ウヨい人 - ジマイマ - 2018/02/22(Thu) 19:10:39 [No.26538]
Re: 誰か解説して下さい、ウヨい人 - 風 - 2018/02/22(Thu) 19:56:30 [No.26539]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/21(Wed) 00:24:31 [No.26532]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 09:16:13 [No.26533]
Re: 訂正 - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 11:49:18 [No.26536]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 10:19:54 [No.26534]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 10:30:31 [No.26535]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/15(Thu) 14:42:54 [No.26513]
出たよ、マヌケウヨの嘘が - 風 - 2018/02/15(Thu) 15:01:54 [No.26515]
マヌケウヨも安心しろ - 風 - 2018/02/15(Thu) 23:18:19 [No.26518]
Re: 出たよ、マヌケウヨの嘘が - 風 - 2018/02/15(Thu) 21:20:04 [No.26517]
ウヨに刃物 - 風 - 2018/02/13(Tue) 20:20:14 [No.26509]
Re: アホウに刃物 - 風 - 2018/02/17(Sat) 09:26:32 [No.26520]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 06:51:53 [No.26522]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - 風 - 2018/02/18(Sun) 09:24:50 [No.26523]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 22:39:22 [No.26525]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/14(Wed) 13:08:28 [No.26510]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/17(Sat) 08:33:39 [No.26519]
Re: ウヨに刃物 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 06:40:56 [No.26521]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/18(Sun) 12:51:09 [No.26524]
Re: ウヨに刃物 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 22:54:45 [No.26526]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 10:13:47 [No.26527]
Re: ウヨに刃物 - 風 - 2018/02/19(Mon) 16:20:25 [No.26529]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 21:27:59 [No.26530]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 10:37:46 [No.26528]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/13(Tue) 15:36:52 [No.26508]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 02:49:43 [No.26498]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/09(Fri) 03:07:54 [No.26502]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/09(Fri) 10:51:55 [No.26504]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/10(Sat) 00:38:13 [No.26505]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/10(Sat) 08:58:34 [No.26506]
2月14日午前の枝野幸男国会質問を参考にされたし - 風 - 2018/02/15(Thu) 09:48:56 [No.26511]
市民も勉強しないと、ウヨに喰われちゃうよ - 風 - 2018/02/15(Thu) 10:13:57 [No.26512]
安倍発言の解説は大福氏がしてくれるでしょ - 風 - 2018/02/07(Wed) 10:45:51 [No.26490]
Re: 安倍発言の解説は大福氏がしてくれるでしょ - ジマイマ - 2018/02/07(Wed) 14:26:42 [No.26491]


Re: 安倍発言の解説は大福氏がしてくれるでしょ (No.26490 への返信) - ジマイマ

> > 自衛隊が違憲か合憲か?
> > この事を国民に問うために憲法改正と言う手段を取ると言うのであれば事柄の是非はともかくも話としては分かります。
> > 現憲法肯定派である私は全力を挙げて憲法改正阻止の行動を取ることにするのでしょうが・・・。
> >
> > 国民投票の賛否にかかわらず、自衛隊の存在は合憲である。
> > 安倍のこの発言を聞いて最初は脱力をし、その後無性に腹が立ってきました。
> > 自衛隊の存在が憲法改正に対する国民投票の結果にかかわらず合憲である、という結果があるのであればなぜ国民投票を行わなければならないのか?
> > 私にはその意味を見出せません。
> >
> > もしも、国民投票に意味を見出すとするならば、それは安倍のレガシー作りの他には無いのではないか?
> > そのような思いしか浮かばず、無性に腹が立ったのでしょう。
> >
> > 安倍はよく自衛隊は違憲の存在かもしれないが国のために自衛員に、本来ならそのような危機を防ぐための外交を行う事が政治家の、そして内閣総理大臣の責務ではありませんか?
> >
> > 私には安倍が内閣総理大臣の任にいる間にそのような外交を行っているのを見たことがありません。
> >
> > 安倍は内閣総理大臣としては勿論、政治家としても失格であり、この様な者が憲法改正を叫ぶことこそ、国難そのものでありましょう。
>
> 安倍の思考回路と同期する人いるかもね。


「盗人猛々しい」という言葉がぴったりの安倍は嘘八百を並べたて、黒を白と言い包めながらずっと国民を騙し続けています。

自身の改憲案に整合性が有ろうが無かろうが安倍にとっては重要ではないと。国民さえ欺ければそれでいいのでしょう。

危惧されるのは、安倍政権の今までの常套手段、国民の目を他に向けながら、その陰で必ず重要案件が同時進行するということ。

「緊急事態条項」これができたら何でもアリなのですから、本音のところは9条に気を取られて国民が「緊急事態条項」に関して無防備になってくれればいい、と。
改憲の本丸はこっちなのではないかと思うのです。

============================================================
私権制限求める声続出=緊急事態条項−自民改憲本部
jiji.com 2018年1月31日

自民党憲法改正推進本部は31日午前、今年初の全体会合を党本部で開き、大規模災害時の緊急事態条項について議論した。国会議員任期の延長などに加え私権制限も検討すべきだとの意見が相次いだ。推進本部幹部の間では、任期延長に限るべきだとの見解が大勢となっており、根本匠事務総長は全体会合後、「まだ議論が必要だ」と記者団に述べた。
 
会合では「大災害や武力攻撃の事態を真剣に想定しないといけない」「理想は2012年の党改憲草案だ」などの意見が続出した。一方、野党などの理解を得るため、「党改憲草案が理想だが(改憲を)実現しないといけない」との声も上がった。
============================================================


[No.26491] 2018/02/07(Wed) 14:26:42

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS