[ リストに戻る ]
No.26531へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/07(Wed) 00:10:36 [No.26489]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/07(Wed) 18:03:23 [No.26492]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/07(Wed) 19:48:08 [No.26493]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 00:21:03 [No.26494]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/08(Thu) 19:44:04 [No.26499]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 19:51:57 [No.26501]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/08(Thu) 01:35:22 [No.26495]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 02:48:17 [No.26497]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/08(Thu) 01:40:35 [No.26496]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - もうひとりのガリレオ - 2018/02/08(Thu) 19:48:02 [No.26500]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/09(Fri) 03:15:11 [No.26503]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/13(Tue) 11:02:46 [No.26507]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/15(Thu) 14:46:18 [No.26514]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/15(Thu) 21:15:30 [No.26516]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/21(Wed) 00:19:32 [No.26531]
誰か解説して下さい、ウヨい人 - 風 - 2018/02/21(Wed) 20:01:50 [No.26537]
Re: 誰か解説して下さい、ウヨい人 - ジマイマ - 2018/02/22(Thu) 19:10:39 [No.26538]
Re: 誰か解説して下さい、ウヨい人 - 風 - 2018/02/22(Thu) 19:56:30 [No.26539]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/21(Wed) 00:24:31 [No.26532]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 09:16:13 [No.26533]
Re: 訂正 - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 11:49:18 [No.26536]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 10:19:54 [No.26534]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/21(Wed) 10:30:31 [No.26535]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/15(Thu) 14:42:54 [No.26513]
出たよ、マヌケウヨの嘘が - 風 - 2018/02/15(Thu) 15:01:54 [No.26515]
マヌケウヨも安心しろ - 風 - 2018/02/15(Thu) 23:18:19 [No.26518]
Re: 出たよ、マヌケウヨの嘘が - 風 - 2018/02/15(Thu) 21:20:04 [No.26517]
ウヨに刃物 - 風 - 2018/02/13(Tue) 20:20:14 [No.26509]
Re: アホウに刃物 - 風 - 2018/02/17(Sat) 09:26:32 [No.26520]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 06:51:53 [No.26522]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - 風 - 2018/02/18(Sun) 09:24:50 [No.26523]
Re: 敵基地攻撃論の嘘 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 22:39:22 [No.26525]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/14(Wed) 13:08:28 [No.26510]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/17(Sat) 08:33:39 [No.26519]
Re: ウヨに刃物 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 06:40:56 [No.26521]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/18(Sun) 12:51:09 [No.26524]
Re: ウヨに刃物 - もうひとりのガリレオ - 2018/02/18(Sun) 22:54:45 [No.26526]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 10:13:47 [No.26527]
Re: ウヨに刃物 - 風 - 2018/02/19(Mon) 16:20:25 [No.26529]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 21:27:59 [No.26530]
Re: ウヨに刃物 - ジマイマ - 2018/02/19(Mon) 10:37:46 [No.26528]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - ジマイマ - 2018/02/13(Tue) 15:36:52 [No.26508]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/08(Thu) 02:49:43 [No.26498]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/09(Fri) 03:07:54 [No.26502]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/09(Fri) 10:51:55 [No.26504]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 大福恵比寿 - 2018/02/10(Sat) 00:38:13 [No.26505]
Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い - 風 - 2018/02/10(Sat) 08:58:34 [No.26506]
2月14日午前の枝野幸男国会質問を参考にされたし - 風 - 2018/02/15(Thu) 09:48:56 [No.26511]
市民も勉強しないと、ウヨに喰われちゃうよ - 風 - 2018/02/15(Thu) 10:13:57 [No.26512]
安倍発言の解説は大福氏がしてくれるでしょ - 風 - 2018/02/07(Wed) 10:45:51 [No.26490]
Re: 安倍発言の解説は大福氏がしてくれるでしょ - ジマイマ - 2018/02/07(Wed) 14:26:42 [No.26491]


Re: 自衛隊は憲か合憲か? その問いに意味は無い (No.26516 への返信) - 大福恵比寿

> > > > 2項削除では国民投票で否決されるというのならこの条項では改憲をしない方が良いというのが私の立場です。3項など設けても変わらないですからね。むしろ会見した事で2項削除が遠のく。
> > > >
> > > > なお2項削除が前文との齟齬があるとは思いませんけどね。むしろ2項こそ前文の趣旨に反しています。交戦権がなくてどうして「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去」出来るんでしょうか?
> > >
> > > 大福恵比寿さんは、交戦権を行使することで平和が維持され、専制と隷従、圧迫と偏狭が地上から永遠に除去できるのだとおっしゃってるのですね?
> > >
> > > 日本国憲法の前文をそのように歪曲するとは・・72年前の戦争からなにも学んでいないのですね。
> > >
> > > 第二次世界大戦終戦後も、世界各地で未だに紛争が絶えません。
> > > 強国が平和維持のためと武力参入してますが現状はどうでしょうか?
> > > その犠牲になっているのはなんの罪もない人びと。難民問題は解決の糸口さえ見つかりません。
> > >
> > > 『世界の歴史は全く戦争の歴史である。現在世界の歴史から、戦争を取り除いたならば、残る何物があるか。
> > > そうして一たび戦争が起こりましたならば、もはや問題は正邪曲直の争いではない。是非善悪の争いではない。
> > > 徹頭徹尾力の争いであります。強弱の争いである。強者が弱者を征服する、これが戦争である。
> > > 東亜新秩序建設は東洋永遠の平和、ひいて世界の平和のためだと相変らず正義論を闘わしているが、それは「聖戦」を騙った欺瞞である。』
> > > 斎藤隆夫の「反軍演説」から再掲させて頂きましたが、
> > > これは今から77年前、挙国一致で太平洋戦争へと突き進んだ時代のなかで、拡大する軍の政治介入を批判した言葉です。
> > >
> > > 斎藤隆夫の言葉は間違っていなかった。
> > >
> > > 大福恵比寿さんは「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去」するために「交戦権」を行使するのだと、まだおっしゃるのでしょうか?
> > > 現在過去の戦争の歴史を正しく把握し、もう一度、憲法の前文から9条をしっかりと勉強し直してみたらいかがでしょうか?
> > >
> > > 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
> > >
> > > A 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
> >
> > 斎藤隆夫は戦争を否定してませんよ。戦争は不可避だと言ってる。正義のための戦争を批判しただけです。国益の戦争は否定してません。
>
> 大福恵比寿さんは、「交戦権がなくてどうして『平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去』出来るんでしょうか?」っておっしゃってますね。
> それって「正義のための戦争」そのものではないですか?
>
> 77年も前に、「古今東西そして未来に至るまで、戦争に正義などない。」斎藤隆夫は、戦争とはそういうものなのだと言っているのです。
>
> 大福恵比寿さんがおっしゃるような、「正義のための戦争を批判した」のではなく、
> 「聖戦の美名に隠れて」国民的犠牲を顧みず、国際正義だとか、道義外交だとか、共存共栄だとか、世界の平和だとかこのような雲を掴むような文字を列べ立ててるが、それは「聖戦の美名に隠れて」「正義を騙った戦争」であると、政府の欺瞞を糾弾したのです。
>
> 斎藤隆夫は懲罰動議にかけられ結果除名処分に。軍部の政治介入に批判的だった勢力の多数が離党除名を余儀なくされ、各党は親軍派の新体制への掛け声に駆られて大政翼賛体制が出来上がり・・そして太平洋戦争へと突き進んでいった。
>
> あの戦争でどれだけ多くの命が犠牲になったか。最近NHKスペシャルで沖縄戦やインパール戦がどのようななものだったのか、当時の記録資料や証言をもとに作られたものですが、そのあまりの悲惨さは画面を通しても正視できるものではありませんでした。
>
> 「戦争は理性も正義も壊してしまいました。これは非常に残酷なことです。戦争はすべてを壊すのです。どんな戦争も絶対に認めてはいけない。」
> 「戦争は殺し合い。戦争ぐらい馬鹿げたものはないです。」
> 「平和を乱さないためにどうやって生き抜いて、平和な生活を続けて生きてくれと拝むだけ」・・インパールを生き残ったご老人たちの気持ちが振り絞るような声に込められていました。・・これが戦争の真の姿なのです。
>
> 戦争に正義などない、改めて言いたい。
>
> 大福恵比寿さんはまだ、「交戦権がなくてどうして『平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去』出来るんでしょうか?」とおっしゃるのでしょうか。


いや日本人を守るって事は正義以上のものですよ。戦前のはアジア国民への正義。支那国民を救うって事でしたしね。そこに日本の国益などなかった事を斉藤隆夫は批判してるんです。国益なら良いんですけどね。


[No.26531] 2018/02/21(Wed) 00:19:32

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS