[ リストに戻る ]
No.26684へ返信


WINGBEAT COFFEE ROASTERS

all 佐川氏喚問で幕引き? - もうひとりのガリレオ - 2018/03/28(Wed) 00:38:18 [No.26672]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/28(Wed) 01:47:34 [No.26674]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/28(Wed) 12:47:28 [No.26675]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 重坊 - 2018/03/28(Wed) 19:32:20 [No.26676]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - もうひとりのガリレオ - 2018/03/29(Thu) 01:17:48 [No.26678]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/29(Thu) 13:16:49 [No.26679]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 大福恵比寿 - 2018/03/30(Fri) 04:04:57 [No.26680]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 風 - 2018/03/30(Fri) 09:40:13 [No.26683]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/30(Fri) 08:13:13 [No.26682]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/30(Fri) 10:25:27 [No.26685]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/30(Fri) 07:41:58 [No.26681]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 重坊 - 2018/03/30(Fri) 10:02:54 [No.26684]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 大福恵比寿 - 2018/03/31(Sat) 01:23:04 [No.26695]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 大福恵比寿 - 2018/03/31(Sat) 01:24:41 [No.26696]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - 風 - 2018/03/31(Sat) 10:07:16 [No.26698]
Re: 佐川氏喚問で幕引き? - ジマイマ - 2018/03/29(Thu) 00:07:43 [No.26677]


Re: 佐川氏喚問で幕引き? (No.26681 への返信) - 重坊

> > 一言いいかな。
> >
> > 証人喚問は立法府である国会の仕事。国会の事について行政府の長がコメントを差し控えるというのは三権分立の観点からは何もおかしくはない。
>
> 籠池氏の証人喚問の感想↓ 大福恵比寿さんはどう思われますか?
> ===========================================================-
> 日テレnews24 2017年3月24日 より一部抜粋
>
>  自民党・西田昌司議員「昨日の証人喚問を見ておられて、総理はどういう感想を持たれました」
>
>  安倍首相「100万円の問題等について、密室でのやりとりなど、反証できない事柄をならべたて、事実と反する事が述べられた事は、まことに遺憾であります。いずれにせよ、いずれにせよ、今まさに議論となっている国有地売却や学校認可について、私も妻も、また事務所も全く関与してない、その事は明確に申し上げておきたいと思います」
> ============================================================
> >
> > 時々安倍総理に向かって証人喚問やれとかいう人がいるが、本当に三権分立の事をわかってるのかな?


上記の100万円の件は、籠池氏は証人喚問という偽証罪を賭けて証言している。アベは事実に反すると云うなら、
1.アベ嫁も証人喚問に出て対等の立場で、「渡していない」と主張すべき。
2.または、籠池の証言を「偽証」として訴えればよい(未だにしてないのはなぜか?)

安倍総理に向かって証人喚問やれ、の意味は、行政府の長としてアベに証人喚問を推進しろ、というのなら、それは国会の仕事だから、確かにお門違いだ。
しかし、一党独裁に近い現状で、自民党の総裁でもある訳だから、自党の国対議員に指示して、証人喚問を促進するように協力せよというべきであると思う。国会の調査権を最高の権威とするならば、対象者が首相であろうと例外にはならない。しかし、民主主議の正しい三権分立を理解しないアベには、その考えはない。
ここが問題と思う。

その上、財務省の一官僚が、自分の責任で改竄を行い、その文書を国会に報告したのであるから、アベは行政府の最高責任者として出し抜かれた(騙された)、かたちであり、自らのガバナンスを否定されたのであるから、本当ならば佐川に「とんでもないことをしてくれた」ぐらいの評価があるべきと思う。(実際は、自分自身がやったことだから、そうは言えず、本音を云うとすれば「よく隠してくれた」、あろうことか、自民与党は思わず「勝った、勝った」と勝ちどきの声さえ上げる始末である)
哀しい哉!、アベ首相その人自身が犯罪を疑われているのだから、これがが日本の悲劇でなくてなんであろう。恰も、放火犯に火事の原因を調査をさせるようなものだ。

今起こっていることの実際は、私の観るところ、森友には夫婦して深く関与し、そのことが改竄まえの文書にあからさまにでており、まさか本当のことを示唆するような詳細なことまで書かれているとは知らず、白日の下に晒されて慌てふためき、とにかく佐川にはシラを切り通せ、とした。それはなんとか下手な演技でもやりおおせたが、そのことで、逆に自らのガバナンス喪失をさらけ出した、と云うことだ。
野党も、これ以上茶番の証人喚問を広げるのではなく、国会が一年以上も嘘をつかれ、あまつさえ選挙までおこなわれたことに責任をとって内閣総辞職を迫るように、戦術を転換させたらどうか。


[No.26684] 2018/03/30(Fri) 10:02:54

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。



- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS