さかさまの改憲論 - もうひとりのガリレオ - 2019/05/03(Fri) 17:05:50 [No.27173] |
└ Re: さかさまの改憲論 - ジマイマ - 2019/05/06(Mon) 07:55:01 [No.27174] |
└ Re: さかさまの改憲論 - もうひとりのガリレオ - 2019/05/07(Tue) 20:04:54 [No.27175] |
└ Re: さかさまの改憲論 - ジマイマ - 2019/05/09(Thu) 08:49:26 [No.27176] |
└ Re: 訂正 - ジマイマ - 2019/05/12(Sun) 19:13:23 [No.27177] |
> しかしアベ政権が強行した「安保法制」のもと、今の自衛隊は米軍配下の実質的な「軍隊」であるとーー憲法9条が骨抜きにされてしまってる現状で、自衛隊を憲法に明記するというのは日本に「軍隊」を認めることに他ならないと思うのです。 > > 「専守防衛」を明示すれば、−−という意見もありますが、専守防衛のボーダーラインなんて極めて曖昧でなんの制約にもならないと思うのです。 > アベ政権下で防衛費は青天井、敵地攻撃の武力保持についてもなんの議論もなされないまま、日本は「軍国化」しているのだと。 > > 戦前の日本と今、多々重なる部分があり大変不安に思っています。 ふと思ったのですが、憲法9条と言うのは今憲法の中の第2章戦争の放棄の中にありますね。 自民党の改憲案の具体的な条文は出てきていませんが、自民党がまとめた2012年度版憲法改正案では第2章は 安全保障第9条 (平和主義) 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 とした上で9条の2として 第9条の2(自衛軍) @ 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮権者とする自衛軍を保持する。 A 自衛軍は、前項の規定による任務を遂行するための活動を行うにつき、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。 B 自衛軍は、第1項の規定による任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び緊急事態における公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。 C 前2項に定めるもののほか、自衛軍の組織及び統制に関する事項は、法律で定める。 と成っています。 勿論、この条文がそのまま憲法改正案として提示されることはないと思われますが、いずれにしても自民党の憲法改正案は9条を戦争をしない国から時と場合によっては戦争をする国へと変貌させようとしている、と言うことになります。 さて、ここの部分例えば国会で多数派で押し切り2/3以上の賛成をもって発議したところで国民の支持が得られますかね? 憲法改正派は改正のために諸外国の脅威、具体的には中国や北朝鮮の脅威を言い立てますが、アベでさえ両国との関係改善をしようと模索をしています。 国民はバカではありませんから日本に深刻かつ急を要する安全保障上の危機が迫っていないことを知ったうえで、武力による国際紛争の解決を否定する9条を葬り去ることは無いのではないか。 私はそのように考えています。 [No.27175] 2019/05/07(Tue) 20:04:54 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。