ベーシックインカム - もうひとりのガリレオ - 2019/06/26(Wed) 21:08:15 [No.27206] |
└ Re: ベーシックインカム - 風 - 2019/06/26(Wed) 23:30:20 [No.27207] |
└ Re: ベーシックインカム - もうひとりのガリレオ - 2019/06/27(Thu) 07:24:42 [No.27209] |
└ Re: ベーシックインカム - 風 - 2019/06/27(Thu) 12:29:57 [No.27210] |
└ Re: ベーシックインカム - もうひとりのガリレオ - 2019/06/27(Thu) 21:02:35 [No.27211] |
└ Re: ベーシックインカム - 風 - 2019/06/27(Thu) 21:27:01 [No.27212] |
└ Re: ベーシックインカム - もうひとりのガリレオ - 2019/06/27(Thu) 22:00:20 [No.27213] |
└ Re: ベーシックインカム - 風 - 2019/06/28(Fri) 01:12:28 [No.27215] |
└ Re: ベーシックインカム - 風 - 2019/06/27(Thu) 22:37:05 [No.27214] |
> > > 理由をお教えください。 > > > > 待っているのは、大増税と社会保障切り捨て。 > > > > 第一、ベーシックインカムだけでは生活出来んし。 > > ベーシックインカムを導入してもしなくても多くの国民の生活が困窮することは間違いありません。 > 確かにベーシックインカムを導入するとなれば財源の確保が必須となるわけですが、ベーシックインカムを導入しなくても困窮する国民に対しては生活保護制度などを活用して最低限の生活を保障しなければならないから一緒なんですね。 > > これは新自由主義政策を導入し競争社会での敗者に配慮しなかったつけが表面化しただけのこと。 > 政府や政治家が自己責任論を振りかざし、食うに食えない敗者は餓死してくれとでもいえばこの国の民が目覚めるだろうかという気持ちはありますが、そんな状況の日本を私は見たくありません。 > > まぁ、共産党あたりなら企業の内部留保を財源とせよと言う事ころなんでしょうが、それだけで解決ができるほど問題は簡単ではないことも十分に理解はしているつもりです。 > > しかし、将来不安があれば内需は縮小をし景気回復もおぼつかない状況が続くことになるでしょう。 > > 果たしてこの解決策は…。 > > 残念ながら私には見えません。 問題は、ベーシックインカムと社会保障が両立し得ない事ですけど。 [No.27212] 2019/06/27(Thu) 21:27:01 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。