平成海援隊Discussion BBS政治議論室

Re:良識の底が抜けた (No.27440 への返信) - ジマイマ

> > マスコミは相変わらず国内の問題より韓国叩きが重要なんですね、どこから指令でも出ているのでしょうか。
> > 韓国の大統領側近の不正入学疑惑より、伝えるべきはこの国の総理側近の法務省への口利き疑惑でしょう。
> > 丸山穂高の問題発言もスルーされ、ゴゴスマ出演者による犯罪を煽る発言や週刊ポストの嫌韓特集と、マスコミによる嫌韓煽りはエスカレートするばかり。ほんとうにこの国は異常事態ですよ。
>
> 私は雑誌は単に嫌韓特集を組めば売れるから特集を組んでいるだけだと思っています。
> 雑誌は若い世代には見向きもされない存在になりました。
> ５０代以上のいわゆるネトウヨ世代以降にしか見向きもされなくなり、それでも週刊で売るのは限界に近く合併号で凌いでいる有様。
> 本来ならば、大量の兵器の爆買いや余剰トウモロコシの輸入などアメリカ隷属の方が問題であるはずなのにそこは問題にしない。
> 一度マスゴミという言葉を用いて叱られましたが、マスゴミと言うのも憚られるほどの堕落です。
> 単なるゴミです。
>
> > ガリレオさんは「この国の知性の底が抜けた」、と表現されましたが・・
> > アベ政権下で、政財官の癒着構造が凶悪化しそれにマスコミが手を貸してる、私にはそんな風に見えるのですが・・
>
> 凶悪化した政財官の癒着構造にマスコミが手を貸して何の利益があるのでしょうか?
> 私はここでも商業主義の原則がマスコミの現状を招いているのではないかと考えます。

「凶悪化した政財官の癒着構造」について少し説明を付け加えさせて頂きます。

上野元厚労政務官の口利き疑惑、その背景には様々な懸念が示されたまま安倍政権下で強行された「入管難民法」があります。

============================================================
「移民法」スピード施行の裏にあった新たな利権のタネ

日刊ゲンダイ　公開日：2019/09/04　金子勝　慶応義塾大学経済学部教授

　外国人労働者の在留資格をめぐり、法務省への口利き疑惑が浮上して、自民党の上野宏史衆院議員が厚労政務官を辞任した。
２０００年設立の人材派遣会社ネオキャリアが法務省外局の出入国在留管理局に在留資格を申請した１８７人分の外国人について、早期に認定が下りるよう働きかけ、１人当たり２万円の報酬を得るように画策したという。
ネオキャリアは年商５２０億円の急成長企業だった。

　問題は２つある。今年４月施行の改正入管法をめぐって外国人労働者の人権侵害や技能研修制度の改善が強く求められてきたにもかかわらず、自公与党は改正法案を強行採決して施行を急いだ。政治家が外国人の人権問題を放置して、結局、新たな利権のタネにしようとしたのだ。

もうひとつは、政務官を辞めれば済むと上野が思い込んでいることだ。口利きと現金授受で経済再生相を辞任した甘利明衆院議員が前例だ。モリカケ疑惑、ペジーコンピューティングの助成金不正受給事件も同じ。利権に関わる政治家や官僚が口を閉ざせば、責任追及から免れ、国会議員にとどまれる悪しき前例が積み上がっている。〈後略〉
============================================================

金子氏は記事のなかで、「おまけに上野は公的年金の財政検証公表の引き延ばしを担っていた。実際、参院選後に出された試算結果は案の定のひどい内容だった。」、と指摘しています。
記事でも指摘されているように上野元厚労政務官の口利き疑惑など氷山の一角、アベ政権下で横行する議員や官僚の不正不始末は目に余るものがあります。

アベは国会答弁で、大企業や富裕層への税率を上げようという共産党小池参議員の提案に対し「それは全く馬鹿げた、政策なんだろうと、こう言わざるを得ない。間違った政策だと思いますよ」、と。
実際、アベが政権に返り咲いた２０１２年からの５年間で企業献金は倍増の約２４億円に。「アベノミクス」で巨額の利益をあげた大企業が名を連ね、財界と政権の癒着ぶりが企業献金にもくっきり表れています。

アベ政権の大企業優遇のツケは、消費税増税、社会保障費削減、非正規雇用の激増、過労死を促進する働かせ方改革等々、国民の生活に直結するもの。国民が犠牲を強いられているということです。
こんな露骨な大企業優遇政策を進め恩恵を受ける政財官の癒着構造には良識のかけらも見えない。

アベ政権下で、政財官の癒着構造の「凶悪化」とは「良識の底が抜けた」と言い換えてもいいかもしれません。

ガリレオさんが「手を貸して何の利益があるのか？」と問われた「マスコミの加担」ですが、政財官の密接な癒着を考えれば、アベ政権の恩恵を多大に受けた企業がスポンサーのテレビ番組は当然、スポンサー側の意向を汲んだ報道をするでしょう。
ガリレオさんのおっしゃる通り商業主義の原則に基づいて、です。
>
> 貧富の格差・正規非正規の格差が拡大し人々の不満が鬱積しているところにふってわいたアベ政権の韓国パッシング。
> これを不満のはけ口と多くの国民が受け入れれば雑誌だって韓国パッシングに乗っかるでしょう。

ニワトリが先か卵が先か、という話ですね、私はアベ政権主導の韓国バッシングを垂れ流すマスコミに国民世論が煽られている、と
考えているのですが・・。
>
> アベ政権の韓国パッシングが実は内政外交の行き詰まりを覆い隠す煙幕であり、実はジマイマさんご指摘のこの国の総理側近の法務省への口利き疑惑などがうやむやにされることに気づかない。
>
> 日本人の想像力の欠如を私はこのＢＢＳで指摘してきましたが、ここに極まれりと言う印象です。

[No.27441] 2019/09/05(Thu) 06:05:46

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。