平成海援隊Discussion BBS政治議論室

最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/21(Thu) 00:20:00 [No.27493]

└

Re: 最後のチャンス - ジマイマ - 2019/11/21(Thu) 11:41:47 [No.27494]

└

Re: 最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/21(Thu) 22:15:29 [No.27497]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/21(Thu) 18:11:40 [No.27495]

└

Re: 最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/21(Thu) 22:24:46 [No.27498]

└

Re: 最後のチャンス - 風 - 2019/11/21(Thu) 20:59:05 [No.27496]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/22(Fri) 11:26:50 [No.27500]

└

Re: 最後のチャンス - 風 - 2019/11/22(Fri) 17:59:47 [No.27502]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/23(Sat) 12:36:41 [No.27507]

└

Re: 最後のチャンス - 風 - 2019/11/23(Sat) 13:04:01 [No.27508]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/23(Sat) 13:25:12 [No.27509]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - もうひとりのガリレオ - 2019/11/23(Sat) 14:07:36 [No.27510]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - 風 - 2019/11/23(Sat) 15:09:36 [No.27511]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - 重坊 - 2019/11/23(Sat) 19:31:15 [No.27514]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - 風 - 2019/11/23(Sat) 19:44:13 [No.27515]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - もうひとりのガリレオ - 2019/11/23(Sat) 17:49:55 [No.27512]

└

Re: 今必要なことは声を上げ続ける事 - 風 - 2019/11/23(Sat) 18:28:09 [No.27513]

└

Re: 最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/22(Fri) 07:16:59 [No.27499]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/22(Fri) 17:11:48 [No.27501]

└

Re: 最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/22(Fri) 21:49:48 [No.27503]

└

Re: 最後のチャンス - 重坊 - 2019/11/24(Sun) 17:33:16 [No.27516]

└

Re: 最後のチャンス - もうひとりのガリレオ - 2019/11/25(Mon) 22:02:09 [No.27517]

Re: 最後のチャンス (No.27493 への返信) - ジマイマ

> 昭恵夫人推薦枠も判明「桜を見る会」公私混同際立つ
>
> 公費が投入された「桜を見る会」に、安倍晋三首相の地元後援者が多数招待されていた問題をめぐり、首相は20日の参院本会議で、人選への関与を否定した今月8日の自身の発言を、ひるがえした。事務所の相談があれば「意見を言うこともあった」と述べ、私人であるはずの昭恵夫人による推薦枠があったことも判明。「公私混同」ぶりが、ますます露呈してきた。首相在職日数が2887日と憲政史上1位になった記念すべきこの日も、「桜」をめぐる疑惑は消えなかった。
>
> 在職日数1位を迎えた20日。安倍首相は参院本会議で、8日の参院予算委員会以来約2週間ぶりに「桜」問題で野党の追及に釈明した。そこで、過去の発言とのずれが明らかになった。
>
> 首相は8日の共産党の田村智子参院議員との質疑で、招待の人選に関連し「招待者のとりまとめなどには関与していない」と述べたが、この日は「私の事務所が内閣官房からの推薦依頼を受け、幅広く参加希望者を募ってきた。私も事務所から相談を受ければ、推薦者について意見を言うこともあった」と、自身の関与があったことを認めた。
>
> 「最終的な（人選の）とりまとめには一切関わっていない」として、「8日の答弁が虚偽との指摘は当たらない」と強弁したが、野党からは「『総理のご意向』を拒否する官僚が、いるものか」（関係者）と、加計学園問題のキーワードを用い、首相の人選への「介入」の可能性を指摘。関与を否定した8日の答弁とは異なるが、首相は一方的に言及しただけで、謝罪もなかった。野党は「虚偽答弁だ」（立憲民主党の蓮舫参院幹事長）と、首相の対応に反発を強めている。
>
> 政府側は、今年の首相の推薦枠人数は1000人と述べたが、その中に「アッキー枠」があったことも判明した。衆院内閣委員会で内閣府の大西証史内閣審議官が、首相の事務所が参加希望者を募る際、夫人による推薦があったと述べた。
>
> 夫人はファーストレディーだが、私人。にもかかわらず、公的行事の招待者人選に関与していた。菅義偉官房長官は「最終的には内閣官房、内閣府がとりまとめる」と強調したが、夫人は森友学園をめぐる国有地売却問題でも、学園の前理事長夫妻と親密な関係を築き、「公私混同」と批判された経緯がある。
>
> 次々と新事実が判明し、野党は、首相に予算委員会での質疑に応じるよう求めているが、与党は首相を守るように応じる構えをみせない。「言い逃げ」では済まない説明責任を抱えた首相は、ジリジリ追い詰められている。【日刊スポーツ】
> ===========================================================
> 桜を見る会名簿、野党の資料要求日にシュレッダー廃棄
>
> 　「桜を見る会」をめぐる２０日の衆院内閣委員会の質疑で、政府は今年の招待者名簿について、野党から招待者数や支出額などの資料要求を受けた５月９日に「シュレッダーで廃棄した」と説明した。野党は、森友学園の公文書を廃棄・改ざんした問題と通じる安倍政権の体質だとして追及を強めている。
>
> 　政府が今年４月１３日の「桜を見る会」の招待者名簿を廃棄した５月９日、共産党の宮本徹衆院議員が同１３日の国会質問のために桜を見る会に関する資料を要求。２００８～１９年の「各年の招待者数の推移」や予算額、参加者数が増えている理由などを求めていた。
> <朝日新聞社>
> ============================================================
>
> 凄いなと感じるよりも前にこの国の壊れっぷりに改めて気づかされ唖然茫然・茫然自失と言う単語が頭の中を巡ります。
>
> まず、昭恵夫人ですが、言うまでもなく彼女は゛一私人゛にすぎません。これに疑問を挟む余地はありません。なにしろ゛安倍昭恵は私人である゛と閣議決定までされているのです。
>
> 今回の事態でこの閣議決定が覆されれるならば、森友問題を彼女の関与に関することを含めて問い直す必要がありますね。
>
> 次に朝日が伝えている゛桜を見る会名簿、野党の資料要求日にシュレッダー廃棄゛と言う記事ですが、もはやこの国は民主主義国の体をなしていないのではないかと疑わざるを得ません。
>
> 桜を見る会問題に関しては突っ込みどころが満載な訳ですが、役人が首相を忖度し公文書を管理することができない状況にある管理監督責任をもって内閣総辞職を求めてもおかしくないのではないかとさえ思えてきます。
> No.27490で重坊さんが人倫に外れたことを首相が率先してやる国の日本は終わっている、と仰られました。
> その投稿は、
>
> ゛「忖度」ばかりして、ただすべきを糺せなかったマスコミが一番の罪人ではあるのだが、日本も国民も堕ちるところまで堕ちたものだ。゛
>
> と結ばれています。
> 本来なら森友・加計問題の際に引きずりおろさねばならなかった筈が、これを許したマスコミ・言論人・そして全国民の責任は重大です。
> また籠池夫妻が起訴後も長期間拘束を解かれなかった事にも声を上げるべきでした。中国や北朝鮮の政治状況を笑うに笑えない状況です。
>
> 先週末の世論調査でも40数％の人々がまだ安倍内閣を支持しています。
> でも、今回もこれらの問題をスルーしてしまえばこの国は壊れ、民主主義国家ではなくなってしまう事でしょう。
>
> 最後のチャンス。
>
> もう一度力を振り絞って、この国の未来を私たちの手で変えましょう。

今朝カーラジオで聞いたニュースですが・・
消費税増税分を財源にアベ政権の看板政策「幼児教育.保育無償化」が2019年10月から開始。ところが、スタート早々から数百億円もの予算不足が判明したとーー
・・なんなんですかね、この政権は。制度設定する前に実態をしっかりと調査把握もしていない。というか、まず政策有りきで政策推進に都合の悪い数字はすべて廃棄してるのでしょうね、いつものように。

アベに行政のトップを任せられないのは初めから分かりきっていたこと。なのにそのアベがなんと首相在職任期を更新中とは世も末です。
それを助けているのがジャーナリズムを捨てたメディアや公正な仕事をしない検察。それらに「忖度」という言葉は合いません。
非常識な政治家の悪事をのさばらせ「非常識な国」に変えてしまった責任と罪は重い、と。

各局ワイドショーも「桜を見る会」の問題の本質を逸らし野党に批判が向くよう世論誘導するようなものばかりでまともなのは数えるほどしかありません。

しかし一番の問題は、国民にあるのでしょうね。政治に無関心で選挙にも行かない人たちが多すぎます。
議会制民主主義の意義をもう一度勉強し直してより良い社会に変えていく、これが未来への私たちの責任なのですね。

[No.27494] 2019/11/21(Thu) 11:41:47

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。