平成海援隊Discussion BBS政治議論室

新年早々怒り爆発 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/05(Sun) 20:22:03 [No.27541]

└

Re: 新年早々怒り爆発 - ジマイマ - 2020/01/09(Thu) 01:06:27 [No.27542]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/10(Fri) 21:21:54 [No.27543]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/11(Sat) 10:47:26 [No.27544]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/13(Mon) 22:16:52 [No.27547]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/14(Tue) 08:10:33 [No.27549]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/14(Tue) 21:45:39 [No.27551]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/15(Wed) 23:06:49 [No.27554]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/18(Sat) 22:21:16 [No.27555]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/20(Mon) 07:52:20 [No.27558]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/20(Mon) 23:00:54 [No.27559]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/21(Tue) 10:21:33 [No.27560]

└

Re: 「我以外皆我師」 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/21(Tue) 18:35:21 [No.27561]

└

Re: 「我以外皆我師」 - ジマイマ - 2020/01/21(Tue) 23:26:06 [No.27562]

└

Re: 問題はえだのん - もうひとりのガリレオ - 2020/01/23(Thu) 05:03:09 [No.27565]

└

Re: 問題はえだのん - ジマイマ - 2020/01/24(Fri) 12:17:02 [No.27566]

└

Re: 問題はえだのん - もうひとりのガリレオ - 2020/01/24(Fri) 20:40:17 [No.27567]

└

Re: 「我以外皆我師」 - ジマイマ - 2020/01/21(Tue) 23:37:22 [No.27564]

└

Re: 「我以外皆我師」 - ジマイマ - 2020/01/21(Tue) 23:30:43 [No.27563]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/14(Tue) 09:24:13 [No.27550]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/14(Tue) 21:48:33 [No.27552]

└

Re: 動乱の年 - 龍河童 - 2020/01/15(Wed) 14:20:59 [No.27553]

└

Re: 動乱の年 - 龍河童 - 2020/01/13(Mon) 05:33:30 [No.27545]

└

Re: 動乱の年 - もうひとりのガリレオ - 2020/01/13(Mon) 22:29:16 [No.27548]

└

Re: 動乱の年 - ジマイマ - 2020/01/13(Mon) 21:09:58 [No.27546]

Re: 動乱の年 (No.27555 への返信) - ジマイマ

> > 山本氏は「専門的知識以外の部分には組するつもりはない」と言ってますが、物事を学ぼうとするなら、まず信用のおける人物から、
> > ということが基本だと思うのです。
>
> ジマイマさんの仰られている事正論だと思います。
> 私の感触ですが、高橋洋一氏を勉強会に呼んだのは山本太郎氏ではなく他のメンバーかと。
> 山本太郎氏の言動からすれば、高橋洋一氏の言動とは一致しない部分が多すぎます。
> ただし、高橋洋一氏を呼んだのは他のメンバーであるとは言いにくいという部分もあるのではないですか?
>
私は正論を述べたつもりはなかったのですが・・

委員会が高橋洋一氏を選んだ云々より、山本氏の「専門的知識以外には組しない」とした姿勢に私は納得できないのです。

先に示しましたアベ擁護ありきで野党批判を繰り返す高橋氏のツイートでもわかるように、かなり政権に偏った思考の持ち主の講義をそのまま信用できるか、という話なのです。

「信用」というものは普段からの発言や行いが積み重なって得られるものです。今の日本はその大事な部分がなおざりにされているように感じるのです。

政治家や官僚、アベに親しい人物がどんな不正を働いても検察は起訴すら出来ないしメディアもそれを批判しない。ほとぼりが冷めればご栄転で誰も責任を取ることなく許されてしまう。もはや、三権分立も第四の権力も機能してないのが日本の現状です。

そのことに国民自身が慣らされ、物事の良し悪しの判断基準すら曖昧になってしまっているのではないか、と。
私は山本氏の「専門的知識以外には組しない」との発言もその延長線上にあるのではないか、と思えてならないのです。

> > ガリレオさんのおっしゃるように「野党の結集と言う目的のため」なら、わざわざ消費税５％のハードルを共闘の条件にする必要があるでしょうか。逆にそのハードルが野党の結集を阻んでいるのが現況だと・・
> >
> > ただ、私も「野党は消費税５％でまとまるべき」という山本氏の主張は正しいと思っています。以前も述べましたが野党共闘だけでは基礎票が固い自公に勝つのは難しく投票率を大きく上げる必要があります。消費税５％への減税は選挙に行かない人々へ大きなインパクトになり投票率アップにつながると思うのです。
> >
> > 龍河童さんが指摘されていましたが、消費税減税で野党が纏まらないのは緊縮派と反緊縮派の意見の相違が影響しているということもあるのかもしれませんね。
>
> 立憲民主党と国民民主党の合併話は流れました。
> これを私は立憲民主党枝野代表の度量の狭さと国民民主党内が何を目指すのかと言う目的が曖昧模糊としている状態のふたつが重なっているからではないかと分析しています。
> もともと、旧民主党が希望の党結成の際に分裂したしこりもあるのでしょう。
>
> ただし、国民は前回の衆院選挙では野党として立憲民主党の路線を支持し野党第一党に選んだのです。
>
> ネット上では中道左派路線を現実的では無いと批判する論評が散見されますが、立憲民主党の議員の顔ぶれを見れば国民は野党に対して中道左派路線を求めているのではないかと私は分析しています。
> さて、その中道左派路線ですが今のアベ自民党があまりに酷すぎるので中道左派に見えるだけで、国民が求めているのは20年くらい前の自民党主流派であった竹下派や宮沢派などいわゆる自民党リベラル派の路線なのではないかと私は思うのです。
> 消費税減税で野党が纏まらないのは緊縮派と反緊縮派の意見の相違と言うご指摘ですが、緊縮派と反緊縮派の対立なんて今現在やっている場合ではないのです。
>
> 今やらなければならないのは救民済世。
> 大人食堂をご紹介したようにこの国の多くの国民は痛められ困窮しています。
> 以前であれば自民党内から政権に対して苦言が呈せられ軌道修正が与党と政権の間で行われるのが常でしたが、それは期待できません。そうであるならば野党は救民済世のために様々な障害を乗り越えて一致団結をするべきである。
> こんな当然のことを言う人物がいないことがこの国の現状を招いている原因なのでしょうね。

[No.27558] 2020/01/20(Mon) 07:52:20

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。