平成海援隊Discussion BBS政治議論室

民主主義か独裁か - もうひとりのガリレオ - 2020/02/11(Tue) 07:45:43 [No.27575]

└

Re: 民主主義か独裁か - ジマイマ - 2020/02/14(Fri) 18:11:57 [No.27583]

└

Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/16(Sun) 03:24:12 [No.27584]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/16(Sun) 18:17:11 [No.27585]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/16(Sun) 19:28:28 [No.27586]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/17(Mon) 18:44:50 [No.27587]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/17(Mon) 22:08:40 [No.27588]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/18(Tue) 10:55:46 [No.27591]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/18(Tue) 19:03:21 [No.27592]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 09:09:06 [No.27593]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/19(Wed) 18:48:44 [No.27596]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/20(Thu) 01:11:52 [No.27597]

└

Re: Re：訂正 - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 09:17:54 [No.27594]

└

Re: 立憲主義とは何か - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 12:31:55 [No.27595]

└

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/18(Tue) 00:11:13 [No.27590]

Re: Re：民主主義か独裁か　抗暴の時来たり (No.27586 への返信) - ジマイマ

> > 田中信一郎氏は記事の最後に３つの選択肢を私たちに提起されました。
> >
> > A：国家重視という本音の国家方針に合わせ、建前の国家方針の憲法を変更する。
> > B：引き続き政権の本音の国家方針と憲法という建前の国家方針を併存させる。
> > C：個人重視の憲法という建前の国家方針に合わせ、政権の本音の国家方針を変える。
> >
> > ガリレオさんは「今まさに抗暴の時」と・・私たち市民の敵ははっきりしているのですが、戦う相手がどうにも捉えようがないのが実感です。
>
> 辺見庸氏はいわゆる「抵抗三部作」の中で゛国家は最善の場合であっても国民にとって害悪である゛と述べています。
> 民主主義は私たち国民にとっての害悪である国家を運営する政府を゛よりましなもの゛とするために選挙を通じて私たちの代表を選ぶところから始まります。田中信一郎氏が述べられた上のAB案はともに現状維持でありアベ政治追認に他なりません。
> C案である
> ：個人重視の憲法という建前の国家方針に合わせ、政権の本音の国家方針を変える。
>
> これも私は否定します。
>
> 私なら、
>
> D:個人重視の憲法という国家方針に合わせ、政権を変える。
>
> とします。
>
> ９条もまた大切な条項でありますが、現憲法の前文から最終条項に至るまで流れる国民重視の思想こそ大切にしなければならなものなのではないでしょうか?
>
> 戦うべき相手は政治を私物化し独裁的手法により更なる権力の集中を目論むアベ一派なのです。
>
> 政治評論家伊藤敦夫氏が安倍五輪花道論と言う記事を書いておりましたが、私は楽観しすぎであると感じています。
> 政権の座から転がり落ちればそこに地獄が見えているアベは今も永久政権を望んでいるに違いありません。
>
> アべが滅ぶのか国民が滅ぶのか?
>
> 危機感をもってアベと対峙するべき時が来たのだと私は感じているのです。

どうすればアベを倒せるのか・・選挙で自民党を大敗させることが出来れば強力な一撃になるでしょうね。

先に「戦う相手がどうにも捉えようがない」と私が述べたのは、田中氏が提示されたＡＢＣ３つの選択肢は有権者に問われたものでした。
私は意志を示すツールは「選挙」、「戦う相手」は改憲勢力を支持する有権者としたうえで「捉えようがない」と述べたのです。

自民党やアベ政権支持者の多くは憲法改正に賛成し９条を改正し国家体制、防衛力の強化を望んでいます。
実際選挙では自民党議員が多く選出され、憲法改正勢力は約三分の二を占めることに。
これは単に自公を支持する有権者が多いから、ではなくガリレオさんも指摘されたように小選挙区制度の弊害も大きいのでしょう。

投票率の低さも基礎票の固い自公に有利に働きます。
自公支持者のみならず、政治への無関心が安倍政権を支えていると私は思うのです。

迫られる選択肢・・、現時点では結果的にＡが多数派になる危険性が大きいのではないでしょうか。

個人の尊厳を何より尊ぶ日本国憲法を護りぬくために私たちが闘う相手は改憲勢力側に組する人たちで・・、その正体が私はなんとも捉えようがなくどう対処したらいいか分からないのです。

[No.27587] 2020/02/17(Mon) 18:44:50

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。