![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
> > 日本の検察の行動基準は、恣意的な起訴による、行政内での独立性と裁判官との癒着・公判優位性を保つことです。 > > その基準に合致するかどうか。 > > 少なくとも、検察人事に官邸が介入する事は彼らのプライドが許さないでしょう。 > > 霞が関や永田町・マスコミの中では検察庁法改正案が衆議院で採決される前に゛あの方゛に対する逮捕許諾請求がなされるとの噂が某マスコミの政治部発とされ流れているとかいないとか。 > 自民党内も随分と揺れ始めているそうで石破氏に続いて船田元氏も検察庁法改正案に反対する発言をされたとか。 > 15日の採決を見送るとする自民党幹部の発言も報道されました。 > > 週が明けると検察庁法改正案の採決とあの方への逮捕許諾請求が追いかけっこになるのではないかと私は見ています。 > > 私は政治的には良くない事であると思いますが、検察トップの稲田検事総長はこの問題で総理と刺し違える覚悟で検察庁法改正案の成立阻止を行おうとしているのではないかと考えています。 私の見方は、河井夫妻で終了。 すでに、モリかけと文書改竄問題で検察の本質は露呈済。 関心事は人事権の庁内確保だけ。 [No.27690] 2020/05/15(Fri) 00:33:01 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。