平成海援隊Discussion BBS政治議論室

棄民 - もうひとりのガリレオ - 2020/12/15(Tue) 23:06:15 [No.27804]

└

Re: 棄民 - mc - 2020/12/22(Tue) 11:47:40 [No.27807]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2020/12/22(Tue) 18:58:22 [No.27808]

└

Re: 棄民 - mc - 2020/12/24(Thu) 11:57:55 [No.27809]

└

Re: 棄民 - 風 - 2020/12/24(Thu) 18:23:55 [No.27810]

└

Re: 棄民 - 風 - 2020/12/27(Sun) 21:11:42 [No.27811]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2020/12/29(Tue) 20:11:47 [No.27812]

└

Re: 棄民 - 龍河童 - 2021/04/25(Sun) 09:13:41 [No.27837]

└

Re: 棄民 - 風 - 2021/05/01(Sat) 12:30:16 [No.27838]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2021/05/03(Mon) 20:29:35 [No.27841]

└

Re: 棄民 - 龍河童 - 2021/05/02(Sun) 19:35:06 [No.27840]

└

Re: 棄民 - 風 - 2021/05/07(Fri) 22:43:35 [No.27843]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2021/05/09(Sun) 19:31:26 [No.27844]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2021/05/02(Sun) 08:50:52 [No.27839]

└

Re: 棄民 - 風 - 2020/12/20(Sun) 13:14:17 [No.27805]

└

Re: 棄民 - もうひとりのガリレオ - 2020/12/20(Sun) 18:34:49 [No.27806]

Re: 棄民 (No.27837 への返信) - 風

> > 消費税に関する議論、直間比率の再見直しなどの必要性は認めます。
> > しかしそれは今じゃない。
> >
> > 風さんの仰っているように今必要なのは雇用確保であり生活補填であると私は考えます。
>
> 仰るように雇用確保も生活補填も必要ですが、消費税減税(ないし廃止)も生活補填金と同じ効果があるのではないでしょうか。給付金のように配布の手間もいらず即効性があり、消費額÷所得額の大きい人にとってほど有難い(廃止なら仮に所得を全部消費する人にとっては所得の11分の1給付と等価)という所得格差緩和の効果もあります。納税義務者の業者(特に消費者に転嫁できない弱小零細な業者)にとっては過酷で、全国で未納の多い税は消費税だということです。
> >
> > 12月も押し迫ってきましたが、持続化給付金の効果が薄れまた雇調金制度の期限が切れることを予測してこの年末で会社や店をたたむところも出てくるはずです。2月か3月になるとこのあたりの数字が出てくることになるのでしょう。
> >
> > 今必要なのは持続化給付金の再給付や自治体が行っている家賃補助の継続等の中小零細企業対策。
> > 雇調金の期限延長。
> >
> > 場合によっては個人に対する給付金の再給付も必要となるかもしれません。

誤解されているようなので。

消費税減税や廃止も効果があるとは思いますが、ここでの議論は、コロナ禍による絶対窮乏化に陥った人々への救済策です。

消費税を負担できる人よりも更に困窮している人たちを含めた経済対策です。

そして、消費税廃止というポピュリズムを利用した薄汚い新撰組の党勢拡大政略への批判です。

N国レベルではありませんか、彼等。　　

[No.27838] 2021/05/01(Sat) 12:30:16

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。