![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
> なんだかねぇ、個人の尊重のためにある信教の自由が恣意的に個人と組織にはぐらかされたり、原始民主制度という空想に回帰したりと迷走しているのではないか。 > > これでは強いものが常に勝利する地獄が待っているだけです。 > 例えば憲法に予定されている政党やデモによる意思表示も制限されることに。 > > 個人の信教の自由は保障されます。 > その個人を食い物にする組織は反社会的であれば、刑法民法で断罪し反社会的勢力と同様に社会的に監視しそれなりに対応すべく世論を形成するでいいのではないか。 > 反社会的勢力や詐欺集団、カルトを含めた反セクト法が理想なのですが、難しそうですね。 セクト法をつくるには国教を制定して、その上でそれ以外を認定する所謂宗教法人法の役目として制定されるというフランス方式という事でしょうか? それこそ神道を優遇しかねない危険性がありますね そもそもカルトとは何でしょう? [No.28150] 2022/09/05(Mon) 23:57:20 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。