平成海援隊Discussion BBS政治議論室

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

ベーシックインカム (親記事) - もうひとりのガリレオ

三原じゅん子議員の「安倍首相に感謝こそすれ」演説が物議

自民党・三原じゅん子議員（54）が6月24日の参議院本会議に登壇。自民党と公明党を代表し、安倍晋三首相（64）への問責決議案の反対討論に立った。決議案は反対多数で否決となったが、三原氏の“演説”の異様さにTwitterでは非難の声が殺到している。

問責決議案の趣旨説明として、立憲民主党・福山哲郎幹事長（57）は渦中の「老後資産2000万円」報告書をめぐる安倍政権の対応について「不誠実極まりない」と非難した。しかし三原氏は「断固反対」と切り出し、こう語った。

「野党の皆さん、はっきり言って、もううんざりです。国民にとって大切な年金を政争の具にしないでいただきたい。高齢者の皆様の、生活への切実な不安をあおらないでいただきたい！　猛省を促します」

三原氏は「野党の皆さんは年金を増やす具体策を持っているのでしょうか？」と発言。さらに民主党政権時を引き合いに出し「かつてマニフェストで華々しくブチ上げた、できもしない最低保障年金。あれは一体、何だったのでしょうか」「はっきり言って無為無策だった」と語った。また安倍政権下で今年の年金支給額がプラスになったといい、こう続けた。

「民主党政権の『負の遺産』の尻拭いをしてきた安倍首相に感謝こそすれ、問責決議案を提出するなど全くの常識はずれ。『愚か者の所業』とのそしりは免れません！野党のみなさん、もう一度改めて申し上げます。恥を知りなさい」

三原氏が「政争の具にするな」という年金問題だが、ここ1カ月国民の関心は高い。19日に開かれた党首討論でも立憲民主党・枝野幸男氏（55）は安倍首相にその姿勢を問いただした。しかし安倍首相が要領を得ない答弁に始終したために枝野氏は「私の問いかけには正面から答えていただけたとは思っていない」と強く批判。さらに「総合合算制度と医療介護の質量ともに賃金の底上げによる充実を勧めていくべきだ」などと提案した。

「年金を政争の具にするな」と語った三原氏。まるで演説のような口ぶりも相まってTwitterでは「三原じゅん子」がトレンド入りし、またこんな声が上がっている。

《国民の大切な年金だからこそ金融庁報告や年金財政検証を踏まえた議論が必要。国民の目から全てを覆い隠す政権が、報告書をなきものとし、年金財政検証公表を選挙後に先送りし、予算委員会の開催要求にも応じない。政争の具としているは野党じゃない》
《年金制度は政府が管理運営してるものですから政治そのもの。その年金制度を「政争の具にするな」と言ったら何を政争の具にすべきなんでしょう。政治に無関心でいて欲しいというのが与党の本音でしょう》

三原氏の「民主党政権の『負の遺産』」という発言にも厳しい声が上がっている。民主党は09年から12年のわずか3年間政権を握ったが、16年に党名は消滅しているためだ。

三原氏と同じく安部首相も民主党政権をしばしば引き合いに出し、「悪夢の民主党政権」と常套句のように形容している。くわえて6月10日の国会で共産党・小池晃氏（59）からの質疑に応じた際にも安倍首相は年金が増額したことに触れ「ちなみに民主党政権下には1回もプラスになってない」と啖呵を切った。思わず小池氏が「民主党じゃないですから、私は」と呆れる場面もあった。

わずか3年のみ政権を握った、すでになくなっている党を引き合いに出し安倍政権を語った三原氏。「安倍首相に感謝こそすれ」とまで話す姿に、こんな声が上がっている。

《自民党っていつまで「あの悪夢のような民主党政権」的なことを言い続けるんですか？政権交代してから何年経ってるか分からない人たちの集団なのかな》
《個人名を挙げて感謝せよとは。自民党は個人崇拝を是認する政党なのですね》

10年8月本誌で、子宮がんをキッカケに「これからの人生は自分のためだけでなく、誰かのためにも生きていきたいと思うようになりました」と政治家転身の決意を語っていた三原氏。しかし15年3月参議院予算委員会で第二次世界大戦中のスローガン“八紘一宇”について「その理念は大事ではないか」と話し、物議を醸したこともあった。いったい、どこを目指しているのか。(女性自身)
==============================================================

女性向けの週刊誌を引用するの初めてなのではないかと思います。
三原議員の演説はYouTubeで見ましたがなかなか迫力のある演説でした。
ただし、女性自身の記事でも指摘している通りになんだか気色の悪い日本の将来を予感させる、そんな演説であったのではないかと私は感じました。
藤原公達氏がその著゛創価学会を斬る゛の中で述べられていた自民党内の右派的(右翼的)理念と公明党・創価学会の持つ宗教的狂信性が結びついた結末の一端がこの三原演説なのではないかとの印象を私自身は持ちました。

さて、女性自身も指摘していることですが三原議員の指摘した「野党の皆さんは年金を増やす具体策を持っているのでしょうか？」という言葉は同議員の認識不足・勉強不足を如実に物語る言葉です。
立憲民主党は政策提言として枝野代表が党首討論で総合合算制度の創設を提唱しました。医療介護年金等社会保障にかかわるすべてを合算しその上限を設けることにより国民の将来不安を解消しようとするものです。
しかし、私はこの制度でも手ぬるいのではないかとの感想を持っています。
小泉構造改革以降、非正規雇用の労働者が大量に生まれました。
年収２００万円以下、当然のように無年金という若者が数多くいます。
年金受給者層を取ってみても２０００万円の貯えが必要と言われうろたえている人たちが数多くいます。

この現象をよくよく考えてみますと少子高齢化の中でグローバル社会の名の下、経済競争力を失った日本人は自分だけが良ければ良いとの考えの下、一部の者たちが金と権力を独占し他の者たちが困難な状況に置かれていると言う事なのではないか、私はそのように分析をしています。
労働分配率などという言葉が死語となるかのように、労働者の賃金は切り下げられ企業の内部留保だけが積み上げられています。その額は４５０兆円とも５００兆円とも言われています。

この状況が続くと、年金受給者はもとより労働者でさえまともに働いても食えない状況になるのではないかと私は感じています。

私は三原議員の言うところの悪魔の民主党時代に盛んに議論されたベーシックインカムを導入しなければこの国の社会が崩壊することもあるのではないかとも感じています。

この国の年金を含む社会保障・社会福祉を立て直すための処方箋はアベ一派による呪縛を解き国民一人一人を大切にする政府を今一度樹立することにあるのではないか、そう思えてなりません。

残念ながら現在の野党にそれを期待することはなかなか難しいわけですが、来る参議院選挙をきっかけとして自民党内の良識派が目覚めてくれないものかとも思っております。

野党が政権を取るのはそのあとでも構いません。

今一番の問題点はアベ政権がこのまま続けば独裁は強固なものとなり取り返しのつかないことになる可能性が強いと言う事です。

疑惑まみれ、議論拒否の非民主主義的政権を取り除くことが早急の課題だと思います。

[No.27206] 2019/06/26(Wed) 21:08:15

Re: ベーシックインカム (No.27206への返信 / 1階層) - 風

> 三原じゅん子議員の「安倍首相に感謝こそすれ」演説が物議
>
> 自民党・三原じゅん子議員（54）が6月24日の参議院本会議に登壇。自民党と公明党を代表し、安倍晋三首相（64）への問責決議案の反対討論に立った。決議案は反対多数で否決となったが、三原氏の“演説”の異様さにTwitterでは非難の声が殺到している。
>
> 問責決議案の趣旨説明として、立憲民主党・福山哲郎幹事長（57）は渦中の「老後資産2000万円」報告書をめぐる安倍政権の対応について「不誠実極まりない」と非難した。しかし三原氏は「断固反対」と切り出し、こう語った。
>
> 「野党の皆さん、はっきり言って、もううんざりです。国民にとって大切な年金を政争の具にしないでいただきたい。高齢者の皆様の、生活への切実な不安をあおらないでいただきたい！　猛省を促します」
>
> 三原氏は「野党の皆さんは年金を増やす具体策を持っているのでしょうか？」と発言。さらに民主党政権時を引き合いに出し「かつてマニフェストで華々しくブチ上げた、できもしない最低保障年金。あれは一体、何だったのでしょうか」「はっきり言って無為無策だった」と語った。また安倍政権下で今年の年金支給額がプラスになったといい、こう続けた。
>
> 「民主党政権の『負の遺産』の尻拭いをしてきた安倍首相に感謝こそすれ、問責決議案を提出するなど全くの常識はずれ。『愚か者の所業』とのそしりは免れません！野党のみなさん、もう一度改めて申し上げます。恥を知りなさい」
>
> 三原氏が「政争の具にするな」という年金問題だが、ここ1カ月国民の関心は高い。19日に開かれた党首討論でも立憲民主党・枝野幸男氏（55）は安倍首相にその姿勢を問いただした。しかし安倍首相が要領を得ない答弁に始終したために枝野氏は「私の問いかけには正面から答えていただけたとは思っていない」と強く批判。さらに「総合合算制度と医療介護の質量ともに賃金の底上げによる充実を勧めていくべきだ」などと提案した。
>
> 「年金を政争の具にするな」と語った三原氏。まるで演説のような口ぶりも相まってTwitterでは「三原じゅん子」がトレンド入りし、またこんな声が上がっている。
>
> 《国民の大切な年金だからこそ金融庁報告や年金財政検証を踏まえた議論が必要。国民の目から全てを覆い隠す政権が、報告書をなきものとし、年金財政検証公表を選挙後に先送りし、予算委員会の開催要求にも応じない。政争の具としているは野党じゃない》
> 《年金制度は政府が管理運営してるものですから政治そのもの。その年金制度を「政争の具にするな」と言ったら何を政争の具にすべきなんでしょう。政治に無関心でいて欲しいというのが与党の本音でしょう》
>
> 三原氏の「民主党政権の『負の遺産』」という発言にも厳しい声が上がっている。民主党は09年から12年のわずか3年間政権を握ったが、16年に党名は消滅しているためだ。
>
> 三原氏と同じく安部首相も民主党政権をしばしば引き合いに出し、「悪夢の民主党政権」と常套句のように形容している。くわえて6月10日の国会で共産党・小池晃氏（59）からの質疑に応じた際にも安倍首相は年金が増額したことに触れ「ちなみに民主党政権下には1回もプラスになってない」と啖呵を切った。思わず小池氏が「民主党じゃないですから、私は」と呆れる場面もあった。
>
> わずか3年のみ政権を握った、すでになくなっている党を引き合いに出し安倍政権を語った三原氏。「安倍首相に感謝こそすれ」とまで話す姿に、こんな声が上がっている。
>
> 《自民党っていつまで「あの悪夢のような民主党政権」的なことを言い続けるんですか？政権交代してから何年経ってるか分からない人たちの集団なのかな》
> 《個人名を挙げて感謝せよとは。自民党は個人崇拝を是認する政党なのですね》
>
> 10年8月本誌で、子宮がんをキッカケに「これからの人生は自分のためだけでなく、誰かのためにも生きていきたいと思うようになりました」と政治家転身の決意を語っていた三原氏。しかし15年3月参議院予算委員会で第二次世界大戦中のスローガン“八紘一宇”について「その理念は大事ではないか」と話し、物議を醸したこともあった。いったい、どこを目指しているのか。(女性自身)
> ==============================================================
>
> 女性向けの週刊誌を引用するの初めてなのではないかと思います。
> 三原議員の演説はYouTubeで見ましたがなかなか迫力のある演説でした。
> ただし、女性自身の記事でも指摘している通りになんだか気色の悪い日本の将来を予感させる、そんな演説であったのではないかと私は感じました。
> 藤原公達氏がその著゛創価学会を斬る゛の中で述べられていた自民党内の右派的(右翼的)理念と公明党・創価学会の持つ宗教的狂信性が結びついた結末の一端がこの三原演説なのではないかとの印象を私自身は持ちました。
>
> さて、女性自身も指摘していることですが三原議員の指摘した「野党の皆さんは年金を増やす具体策を持っているのでしょうか？」という言葉は同議員の認識不足・勉強不足を如実に物語る言葉です。
> 立憲民主党は政策提言として枝野代表が党首討論で総合合算制度の創設を提唱しました。医療介護年金等社会保障にかかわるすべてを合算しその上限を設けることにより国民の将来不安を解消しようとするものです。
> しかし、私はこの制度でも手ぬるいのではないかとの感想を持っています。
> 小泉構造改革以降、非正規雇用の労働者が大量に生まれました。
> 年収２００万円以下、当然のように無年金という若者が数多くいます。
> 年金受給者層を取ってみても２０００万円の貯えが必要と言われうろたえている人たちが数多くいます。
>
> この現象をよくよく考えてみますと少子高齢化の中でグローバル社会の名の下、経済競争力を失った日本人は自分だけが良ければ良いとの考えの下、一部の者たちが金と権力を独占し他の者たちが困難な状況に置かれていると言う事なのではないか、私はそのように分析をしています。
> 労働分配率などという言葉が死語となるかのように、労働者の賃金は切り下げられ企業の内部留保だけが積み上げられています。その額は４５０兆円とも５００兆円とも言われています。
>
> この状況が続くと、年金受給者はもとより労働者でさえまともに働いても食えない状況になるのではないかと私は感じています。
>
> 私は三原議員の言うところの悪魔の民主党時代に盛んに議論されたベーシックインカムを導入しなければこの国の社会が崩壊することもあるのではないかとも感じています。
>
> この国の年金を含む社会保障・社会福祉を立て直すための処方箋はアベ一派による呪縛を解き国民一人一人を大切にする政府を今一度樹立することにあるのではないか、そう思えてなりません。
>
> 残念ながら現在の野党にそれを期待することはなかなか難しいわけですが、来る参議院選挙をきっかけとして自民党内の良識派が目覚めてくれないものかとも思っております。
>
> 野党が政権を取るのはそのあとでも構いません。
>
> 今一番の問題点はアベ政権がこのまま続けば独裁は強固なものとなり取り返しのつかないことになる可能性が強いと言う事です。
>
> 疑惑まみれ、議論拒否の非民主主義的政権を取り除くことが早急の課題だと思います。

ベーシックインカムは弱者・貧困層への死刑宣告。

[No.27207] 2019/06/26(Wed) 23:30:20

Re: ベーシックインカム (No.27210への返信 / 4階層) - もうひとりのガリレオ

> > 理由をお教えください。
>
> 待っているのは、大増税と社会保障切り捨て。
>
> 第一、ベーシックインカムだけでは生活出来んし。

ベーシックインカムを導入してもしなくても多くの国民の生活が困窮することは間違いありません。
確かにベーシックインカムを導入するとなれば財源の確保が必須となるわけですが、ベーシックインカムを導入しなくても困窮する国民に対しては生活保護制度などを活用して最低限の生活を保障しなければならないから一緒なんですね。

これは新自由主義政策を導入し競争社会での敗者に配慮しなかったつけが表面化しただけのこと。
政府や政治家が自己責任論を振りかざし、食うに食えない敗者は餓死してくれとでもいえばこの国の民が目覚めるだろうかという気持ちはありますが、そんな状況の日本を私は見たくありません。

まぁ、共産党あたりなら企業の内部留保を財源とせよと言う事ころなんでしょうが、それだけで解決ができるほど問題は簡単ではないことも十分に理解はしているつもりです。

しかし、将来不安があれば内需は縮小をし景気回復もおぼつかない状況が続くことになるでしょう。

果たしてこの解決策は…。

残念ながら私には見えません。

[No.27211] 2019/06/27(Thu) 21:02:35

Re: ベーシックインカム (No.27211への返信 / 5階層) - 風

> > > 理由をお教えください。
> >
> > 待っているのは、大増税と社会保障切り捨て。
> >
> > 第一、ベーシックインカムだけでは生活出来んし。
>
> ベーシックインカムを導入してもしなくても多くの国民の生活が困窮することは間違いありません。
> 確かにベーシックインカムを導入するとなれば財源の確保が必須となるわけですが、ベーシックインカムを導入しなくても困窮する国民に対しては生活保護制度などを活用して最低限の生活を保障しなければならないから一緒なんですね。
>
> これは新自由主義政策を導入し競争社会での敗者に配慮しなかったつけが表面化しただけのこと。
> 政府や政治家が自己責任論を振りかざし、食うに食えない敗者は餓死してくれとでもいえばこの国の民が目覚めるだろうかという気持ちはありますが、そんな状況の日本を私は見たくありません。
>
> まぁ、共産党あたりなら企業の内部留保を財源とせよと言う事ころなんでしょうが、それだけで解決ができるほど問題は簡単ではないことも十分に理解はしているつもりです。
>
> しかし、将来不安があれば内需は縮小をし景気回復もおぼつかない状況が続くことになるでしょう。
>
> 果たしてこの解決策は…。
>
> 残念ながら私には見えません。

問題は、ベーシックインカムと社会保障が両立し得ない事ですけど。

[No.27212] 2019/06/27(Thu) 21:27:01

Re: ベーシックインカム (No.27212への返信 / 6階層) - もうひとりのガリレオ

> 問題は、ベーシックインカムと社会保障が両立し得ない事ですけど。

ベーシックインカムとは何かという定義から見てみましょう。

ベーシックインカムとは、｢政府がすべての人に必要最低限の生活を保障する収入を無条件に支給する制度｣と定義される。

つまりベーシックインカムというのは社会保障制度の一部ではなく人が人として安心して暮らせる最低限度の生活保障であると私は理解しています。
ベーシックインカムが保証する最低生活保障の上に社会保障制度がある、そのように考えることはできないでしょうか?

勿論ベーシックインカム(最低生活保障)では物足りない人は他の方法で稼げばよいわけですし、現実問題としてもそのような形での労働が行われることになるのでしょう。

また、ベーシックインカムが導入されれば消費が控えられることもないわけですから、景気刺激策としても有効です。
近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることで失業が急増するとの予測があります。

4月期のTBS系のドラマでも銀行を舞台に近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることを前提として銀行員が集団で左遷されるというドラマがありました。
エリートと呼ばれる人たちの中にも雇用や収入減の不安が広がる中で、この国に生きる人たちの最低限の生活保障をどの様に確保し、生活不安を少なくして内需を拡大させるためにはどのような方策があるのだろうか?
その一例として私はベーシックインカムという制度を俎上に載せたわけですが、もちろん私はこの制度がすべて良いというつもりもありませんし、他により良い方法があればどのような方策であれ検討をする余地はあるのではないかと考えています。

年金問題に端を発したこの国の将来不安をどうしたら解消できるだろうか?

そして、将来不安の解消策を景気回復につなげるためにはどのような道筋があるのだろうか?

繰り返しになりますがベーシックインカムはそれを考える一つの方法論であり、他の方策があればぜひ一緒に考えていきたいと考えています。

風さんは、上にあげた課題の解決策として具体案をお持ちですか?

[No.27213] 2019/06/27(Thu) 22:00:20

Re: ベーシックインカム (No.27213への返信 / 7階層) - 風

> > 問題は、ベーシックインカムと社会保障が両立し得ない事ですけど。
>
> ベーシックインカムとは何かという定義から見てみましょう。
>
> ベーシックインカムとは、｢政府がすべての人に必要最低限の生活を保障する収入を無条件に支給する制度｣と定義される。
>
> つまりベーシックインカムというのは社会保障制度の一部ではなく人が人として安心して暮らせる最低限度の生活保障であると私は理解しています。
> ベーシックインカムが保証する最低生活保障の上に社会保障制度がある、そのように考えることはできないでしょうか?

財源的・両制度の方向性に於いて矛盾している無理解釈です。

> 勿論ベーシックインカム(最低生活保障)では物足りない人は他の方法で稼げばよいわけですし、現実問題としてもそのような形での労働が行われることになるのでしょう。
>
> また、ベーシックインカムが導入されれば消費が控えられることもないわけですから、景気刺激策としても有効です。
> 近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることで失業が急増するとの予測があります。
>
> 4月期のTBS系のドラマでも銀行を舞台に近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることを前提として銀行員が集団で左遷されるというドラマがありました。
> エリートと呼ばれる人たちの中にも雇用や収入減の不安が広がる中で、この国に生きる人たちの最低限の生活保障をどの様に確保し、生活不安を少なくして内需を拡大させるためにはどのような方策があるのだろうか?
> その一例として私はベーシックインカムという制度を俎上に載せたわけですが、もちろん私はこの制度がすべて良いというつもりもありませんし、他により良い方法があればどのような方策であれ検討をする余地はあるのではないかと考えています。
>
> 年金問題に端を発したこの国の将来不安をどうしたら解消できるだろうか?
>
> そして、将来不安の解消策を景気回復につなげるためにはどのような道筋があるのだろうか?
>
> 繰り返しになりますがベーシックインカムはそれを考える一つの方法論であり、他の方策があればぜひ一緒に考えていきたいと考えています。
>
> 風さんは、上にあげた課題の解決策として具体案をお持ちですか?

[No.27214] 2019/06/27(Thu) 22:37:05

Re: ベーシックインカム (No.27213への返信 / 7階層) - 風

> > 問題は、ベーシックインカムと社会保障が両立し得ない事ですけど。
>
> ベーシックインカムとは何かという定義から見てみましょう。
>
> ベーシックインカムとは、｢政府がすべての人に必要最低限の生活を保障する収入を無条件に支給する制度｣と定義される。
>
> つまりベーシックインカムというのは社会保障制度の一部ではなく人が人として安心して暮らせる最低限度の生活保障であると私は理解しています。
> ベーシックインカムが保証する最低生活保障の上に社会保障制度がある、そのように考えることはできないでしょうか?
>
> 勿論ベーシックインカム(最低生活保障)では物足りない人は他の方法で稼げばよいわけですし、現実問題としてもそのような形での労働が行われることになるのでしょう。
>
> また、ベーシックインカムが導入されれば消費が控えられることもないわけですから、景気刺激策としても有効です。
> 近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることで失業が急増するとの予測があります。
>
> 4月期のTBS系のドラマでも銀行を舞台に近い将来、テクノロジーの進化により労働が機械に置き換わることを前提として銀行員が集団で左遷されるというドラマがありました。
> エリートと呼ばれる人たちの中にも雇用や収入減の不安が広がる中で、この国に生きる人たちの最低限の生活保障をどの様に確保し、生活不安を少なくして内需を拡大させるためにはどのような方策があるのだろうか?
> その一例として私はベーシックインカムという制度を俎上に載せたわけですが、もちろん私はこの制度がすべて良いというつもりもありませんし、他により良い方法があればどのような方策であれ検討をする余地はあるのではないかと考えています。
>
> 年金問題に端を発したこの国の将来不安をどうしたら解消できるだろうか?
>
> そして、将来不安の解消策を景気回復につなげるためにはどのような道筋があるのだろうか?
>
> 繰り返しになりますがベーシックインカムはそれを考える一つの方法論であり、他の方策があればぜひ一緒に考えていきたいと考えています。
>
> 風さんは、上にあげた課題の解決策として具体案をお持ちですか?

限界を超えた労働からの解放、自己実現を目指すという思想には共感しています。

[No.27215] 2019/06/28(Fri) 01:12:28