平成海援隊Discussion BBS政治議論室

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

立憲民主党は自社さ連立政権村山富市内閣の政策・理念を旗として掲げてはどうか? (親記事) - もうひとりのガリレオ

【自民党が社民主義政党に戻る事はないけれど、新しい立憲民主党が新自由主義の理念を捨て、現在の自民党の対立軸としての社民主義政党になるというのはどうでしょう?
自社さ連立政権村山富市内閣の政策は社会党と自民党宏池会リベラル派の合作。
これなら支持される。】

上の文章は私がTwitterでRetweetした文章の全文です。(私だって言いたいことを短文にまとめることは出来るのです😅)

まぁ、こんなことを言いたいのでは無くNo.27760からのツリーの議論の中で言いたかったことが、Twitterの中の議論を見ているうちにポロっと出た言葉に集約された、と言えば良いのでしょうか？

おそらくですが、私の集めた情報とその認識に間違いが無ければ立憲民主党は上に書いたような穏やかなリベラル保守政党に生まれ変わるはずです。
消費税増税を決めた元首相一人を除けば、消費税減税に踏み込む可能性もあると私は見ています。

私は、立憲民主党は少し勢力を伸ばし政権担当能力を培った上で政権交代に望むくらいがちょうど良いのかなと考えていました。
しかし菅総理のブレーンとしてあの政商がまた暗躍をしそうな気配を見て、日本が沈没しないためにはそんな悠長なことは言っていられないのでは無いかと考えるようになりました。小沢一郎氏は１年以内の政権交代を掲げています。

さて、皆さんの意見はいかに。

[No.27783] 2020/09/26(Sat) 22:59:02

Re: 立憲民主党は自社さ連立政権村山富市内閣の政策・理念を旗として掲げてはどうか? (No.27783への返信 / 1階層) - mc

> 【自民党が社民主義政党に戻る事はないけれど、新しい立憲民主党が新自由主義の理念を捨て、現在の自民党の対立軸としての社民主義政党になるというのはどうでしょう?
> 自社さ連立政権村山富市内閣の政策は社会党と自民党宏池会リベラル派の合作。
> これなら支持される。】
>
> 上の文章は私がTwitterでRetweetした文章の全文です。(私だって言いたいことを短文にまとめることは出来るのです😅)
>
> まぁ、こんなことを言いたいのでは無くNo.27760からのツリーの議論の中で言いたかったことが、Twitterの中の議論を見ているうちにポロっと出た言葉に集約された、と言えば良いのでしょうか？
>
> おそらくですが、私の集めた情報とその認識に間違いが無ければ立憲民主党は上に書いたような穏やかなリベラル保守政党に生まれ変わるはずです。
> 消費税増税を決めた元首相一人を除けば、消費税減税に踏み込む可能性もあると私は見ています。
>
> 私は、立憲民主党は少し勢力を伸ばし政権担当能力を培った上で政権交代に望むくらいがちょうど良いのかなと考えていました。
> しかし菅総理のブレーンとしてあの政商がまた暗躍をしそうな気配を見て、日本が沈没しないためにはそんな悠長なことは言っていられないのでは無いかと考えるようになりました。小沢一郎氏は１年以内の政権交代を掲げています。
>
> さて、皆さんの意見はいかに。

私は共産党支持者ではないが、92歳の共産党のお爺さんとよく話していて、赤旗日曜版も読んでいる。一方、保守の「チャンネル桜」の番組もかなり見ている。新自由主義者（自民党の大多数、維新、竹中平蔵、橋下徹など）に反対する思いは両方とも一緒ですね。今や野党と与党の括りも陳腐だと思います。理想は新自由主義に反対する新自由主義反対党を立ち上げ、所謂左右の垣根なく集結してほしい。だが今の選挙制度では自民の保守勢力が自民から離れるのは無理だし、まだマシな方の立憲中心の野党に期待するしかないのかと思う（考えはれいわを中核とする）。
　英語にThe lesser of two evils.（悪いマシな方）と言う言葉が有りますね。日本にはこの考えがありません。だから2大政党制が中々実現しない。アメリカの方が、2大政党のどちらが良いかを時間を掛けて丁寧にやってると思う（今回は酷いことになってるが）。
　安倍晋三の7年8ヶ月を冷静に総括するメディアが日本にないので、この惨状（政治への無関心）になっている。国民はまだまだ大手メディアをファクトチェックせず受け入れる現実があるし、メディアは国民に新自由主義の怖さを認識させないように印象操作している。なので国民の半分が選挙に行かないこんな国になってしまってる。メディアの質の差がもろに国民の政治に対する思いの劣化に繋がっていると感じる。それはこのホームページの状況を見れば明らかですよね。

[No.27784] 2020/10/02(Fri) 13:48:08

Re: 立憲民主党は自社さ連立政権村山富市内閣の政策・理念を旗として掲げてはどうか? (No.27784への返信 / 2階層) - もうひとりのガリレオ

> 私は共産党支持者ではないが、92歳の共産党のお爺さんとよく話していて、赤旗日曜版も読んでいる。一方、保守の「チャンネル桜」の番組もかなり見ている。新自由主義者（自民党の大多数、維新、竹中平蔵、橋下徹など）に反対する思いは両方とも一緒ですね。今や野党と与党の括りも陳腐だと思います。理想は新自由主義に反対する新自由主義反対党を立ち上げ、所謂左右の垣根なく集結してほしい。だが今の選挙制度では自民の保守勢力が自民から離れるのは無理だし、まだマシな方の立憲中心の野党に期待するしかないのかと思う（考えはれいわを中核とする）。

私はチャンネル桜は見ませんが、日本の右派勢力の一大巨頭の一角である一水会の主張との親和性は否定しようがありません。
ネトウヨや例のコスプレ右翼・職業右翼等ではなく、本当に日本の事を思う人たちの間には左右の思想を超えて共感しうる点があるのでしょう。

> 　英語にThe lesser of two evils.（悪いマシな方）と言う言葉が有りますね。日本にはこの考えがありません。だから2大政党制が中々実現しない。アメリカの方が、2大政党のどちらが良いかを時間を掛けて丁寧にやってると思う（今回は酷いことになってるが）。

国家は最善の場合においても国民にとっての災厄である。
辺見庸さんがこのような趣旨のことを本に書かれていた記憶があります。

> 　安倍晋三の7年8ヶ月を冷静に総括するメディアが日本にないので、この惨状（政治への無関心）になっている。国民はまだまだ大手メディアをファクトチェックせず受け入れる現実があるし、メディアは国民に新自由主義の怖さを認識させないように印象操作している。なので国民の半分が選挙に行かないこんな国になってしまってる。メディアの質の差がもろに国民の政治に対する思いの劣化に繋がっていると感じる。それはこのホームページの状況を見れば明らかですよね。

大手メディアも新自由主義社会においては搾取する側なのでしょう。オリンピックに対する批判記事が大手メディアに載る事は有りません。大手メディアのほぼすべてがオリンピックの協賛企業だからです。
ネットメディアも大きな広がりを見せています。
SNSはもちろんのこと、YouTubeの広がりはもの凄い事になっています。何しろ、私の親戚の子供は１歳半でYouTubeの虜です。(まぁ、アニメを見るだけなんですけどね)

ネットメディアの中にはその特性を生かして大手メディアには出来ない権力批判をしているものもありますが、残念ながらそれが大きく広がる事は有りません。

このＢＢＳはもう２０年以上続けています。
以前より議論の熱量が下がったことは事実です。

政治を動かす力はTwitterに取って代わられた感がありますが、字数制限のあるTwitterでは深堀した議論は出来ません。

このBBSでの議論の熱量が下がったと書きましたが、私はその一因として野党のだらしなさを上げたいと思います。
政権交代が現実味を帯びれば議論もまた違ったものになるのでしょうが、今の野党特に立憲民主党はネズミを捕らない猫ですから。

野党が大きな塊を作りました。
私はその離合集散よりも、江田憲司氏や中村喜四郎氏など今まで野党勢力に加わらなかった議員の方々が、今回新しい立憲民主党に参画したことに注目しております。

首相が菅氏に代わってもアベ政治・安倍イズムは変わるどころか、益々強権的な政治手法が取られようとしています。
国民が危機感を持たなければなりません。
そのための声をこのBBSで上げ続けることが、白川BBSを引き継ぐ思いでこのBBSを運営してきた私の存在理由である。
そんな気がしております。

[No.27785] 2020/10/03(Sat) 06:44:58

Re: リベラルこそ２１世紀の政治理念 (No.27786への返信 / 4階層) - もうひとりのガリレオ

> ここのBBSの議論の熱量が下がった原因の根本はソコ（野党の体たらく）じゃない気がしますね。
> タイミング良く面白い記事が上がっていたのでご一読をお勧めします。
> 記事内容を謙虚に受け止められるか反発するかでこのBBSの未来も決まって来るのではないですかね。
>
> 日本の「自称リベラル」たちはなぜ「上から目線」をやめられないのか…その意外なワケ
> https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75846?page=1&imp=0

リベラル。

倉持氏の記事でも取り上げられていますが、私は小泉構造改革以降現在に至るまでの新自由主義の蔓延する社会の中で、真の意味でのリベラルの定義が、あやふやまたは分からなくなっているのではないかと最近思っています。

ざっと白川さんの論文を見ましたが、氏はリベラルをこう定義しておられました。

【リベラルということをもう一度きちんと定義しておきましょう。社会的公平を重視する自由主義のことです。セーフティ・ネットをきちんと整備している自由主義です。】白川勝彦WEBサイト「リベラル」こそ、21世紀の政治理念
http://www.liberal-shirakawa.net/article/pol21c.html

自公政権が誕生しそれに対抗する勢力として旧民主党が出来ました。この旧民主党の中には新自由主義を根本の政治理念として持つ政治家も多く、旧民主党は新自由主義と社民主義の混在した何とも不可思議な政党だったわけです。
今年、旧立憲民主党と旧国民民主党の大部分が合併をし、新しい立憲民主党が出来たわけですが、立憲民主党は共に生きる社会の実現を目指し、旧民主党時代の政策が間違いであることを認め反省をしております。
倉持氏の言うように「自称リベラル」たちが「上から目線」をやめられないと言う部分も確かにあるでしょう。
しかし、「自称リベラル」たちが本当のリベラルなのかと言う事に関しては検証も必要なのかなと言う気がしております。

さて、本題に戻ります。

私は菅自民党が自助を強く打ち出す中で、コロナ禍の中で多くの国民は何を考え何を思うのかと思案することがあります。

社会的公平を重視する自由主義
セーフティ・ネットをきちんと整備している自由主義

白川さんが定義したリベラルこそ今後の日本いや世界で求められる政治理念なのではないかと私は考えています。

残念ながら国会がこのコロナ禍においても開かれず、論戦を聴くことができません。
しかし、立憲民主党が本当の意味でリベラル政党に生まれ変わったのなら、論戦を通じて本当にこの国の目指すべき国の形が見えてくるのではないか?
希望も含めてそう期待しています。

[No.27787] 2020/10/12(Mon) 20:57:31