平成海援隊Discussion BBS政治議論室

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

Re: 厚生労働省の新型コロナワクチンデータ改竄問題 (No.28015への返信 / 1階層) - もうひとりのガリレオ

> このニュースってほとんどのメディアがスルーしていて、報じてるのはCBCテレビさんだけかな。大変な問題なんだけどね。どう思われますか。
>
> &t=44s

どこかのサイトでしたか、あるいはメディアかで出ていたニュースの中に、ワクチン３回打った人よりも２回打った人の方がオミクロンに感染した数が少ないとの報告が上がっていました。
データの改ざんはこの国の政府の得意とするところですからこれらの報道があっても驚かないですね。
ただし、統計は時の政権の通信簿ではなく、その統計に基づいてその後の策が練られるわけで、統計を偽装していたら正しい政策を打てるわけがありません。

この国では様々な場所で統計偽装など大したことではないとの認識があるのでしょう。

このような認識は国の根幹を揺るがせ、土台から腐らせるものとなるでしょう。

もう腐ってどうしようもないところまで来てしまった感もありますが。

[No.28017] 2022/06/14(Tue) 21:40:15

Re: 厚生労働省の新型コロナワクチンデータ改竄問題 (No.28016への返信 / 2階層) - もうひとりのガリレオ

> とりあえず、
> この人の作成する対比表をかなり前から見ていますが、出典不明・範囲曖昧・コロナとインフルエンザとを殊更に混同させるような恣意的な感じが私の中に消えませんので参考にしていません。
>
> そもそもワクチンは副反応の塊です。
> 個人的には「我慢量」で対比させ打つ打たないによる結果リスクを被るべきかと。

３回目は打ったけど４回目はどうしようか?打たない選択肢もあるなと考えています。

しかし、当初の感染症村によるPCR検査の抑制がこの国のコロナ対策をめちゃくちゃにしたな、と感じております。

[No.28018] 2022/06/14(Tue) 21:44:05

Re: 厚生労働省の新型コロナワクチンデータ改竄問題 (No.28018への返信 / 3階層) - mc

> > とりあえず、
> > この人の作成する対比表をかなり前から見ていますが、出典不明・範囲曖昧・コロナとインフルエンザとを殊更に混同させるような恣意的な感じが私の中に消えませんので参考にしていません。
> >
> > そもそもワクチンは副反応の塊です。
> > 個人的には「我慢量」で対比させ打つ打たないによる結果リスクを被るべきかと。
>
> ３回目は打ったけど４回目はどうしようか?打たない選択肢もあるなと考えています。
>
> しかし、当初の感染症村によるPCR検査の抑制がこの国のコロナ対策をめちゃくちゃにしたな、と感じております。

実は、私は一度も今のところワクチンは打ってません。伊豆なので温泉療法（体を温める）が一番良いのだと勝手に信じてます（笑）。

[No.28019] 2022/06/14(Tue) 22:15:12

Re: 厚生労働省の新型コロナワクチンデータ改竄問題 (No.28019への返信 / 4階層) - 風

> > > とりあえず、
> > > この人の作成する対比表をかなり前から見ていますが、出典不明・範囲曖昧・コロナとインフルエンザとを殊更に混同させるような恣意的な感じが私の中に消えませんので参考にしていません。
> > >
> > > そもそもワクチンは副反応の塊です。
> > > 個人的には「我慢量」で対比させ打つ打たないによる結果リスクを被るべきかと。
> >
> > ３回目は打ったけど４回目はどうしようか?打たない選択肢もあるなと考えています。
> >
> > しかし、当初の感染症村によるPCR検査の抑制がこの国のコロナ対策をめちゃくちゃにしたな、と感じております。
>
> 実は、私は一度も今のところワクチンは打ってません。伊豆なので温泉療法（体を温める）が一番良いのだと勝手に信じてます（笑）。

それはそれで自己決定権なのですから当然尊重いたします。

わからないなりに医学論文を読んでいますが、武田邦彦のように平気でフェイクを垂れ流す人がいるので頭が痛いです。
特に英文の論文は彼のデタラメ引用が多くて。
ネットの真実もよいけれど、もっと語学を習熟させて一次情報を読むようにと心がけております。

[No.28020] 2022/06/14(Tue) 22:43:29

Re: 厚生労働省の新型コロナワクチンデータ改竄問題 (No.28020への返信 / 5階層) - mc

> > > > とりあえず、
> > > > この人の作成する対比表をかなり前から見ていますが、出典不明・範囲曖昧・コロナとインフルエンザとを殊更に混同させるような恣意的な感じが私の中に消えませんので参考にしていません。
> > > >
> > > > そもそもワクチンは副反応の塊です。
> > > > 個人的には「我慢量」で対比させ打つ打たないによる結果リスクを被るべきかと。
> > >
> > > ３回目は打ったけど４回目はどうしようか?打たない選択肢もあるなと考えています。
> > >
> > > しかし、当初の感染症村によるPCR検査の抑制がこの国のコロナ対策をめちゃくちゃにしたな、と感じております。
> >
> > 実は、私は一度も今のところワクチンは打ってません。伊豆なので温泉療法（体を温める）が一番良いのだと勝手に信じてます（笑）。
>
> それはそれで自己決定権なのですから当然尊重いたします。
>
> わからないなりに医学論文を読んでいますが、武田邦彦のように平気でフェイクを垂れ流す人がいるので頭が痛いです。
> 特に英文の論文は彼のデタラメ引用が多くて。
> ネットの真実もよいけれど、もっと語学を習熟させて一次情報を読むようにと心がけております。

語学習得は大事ですね。私は英語ですが会話を重視していて、phrasal verbsとprepositionsを中心に学習してます。日本語でなくてyoutubeにネイティブの英語情報が無料で沢山ありますから、それを利用しない手はないです。

[No.28026] 2022/06/16(Thu) 10:58:11