流派で何がしたいか書きます。 - 社長 - 2010/09/01(Wed) 02:26:00 [No.222]

└ 流派もいいけど… - 納豆弾 - 2010/09/01(Wed) 19:39:50 [No.228]

└ ドラゴンランス（仮） - 社長 - 2010/09/01(Wed) 03:03:54 [No.225]

└ ドラゴンランスという名前 - 納豆弾 - 2010/09/03(Fri) 21:32:02 [No.230]

└ 義肢者 - 社長 - 2010/09/01(Wed) 02:53:21 [No.224]

└ グリ将軍信奉者として - 納豆弾 - 2010/09/04(Sat) 00:02:10 [No.232]

└ 義肢者の動力源 - 社長 - 2010/09/13(Mon) 01:22:58 [No.248]

└ 科学者 - 社長 - 2010/09/01(Wed) 02:36:29 [No.223]

└ 『生命』の定義 - 彩弧　照 - 2010/09/06(Mon) 00:07:14 [No.234]

└ Re: 科学者 - 納豆弾 - 2010/09/04(Sat) 00:00:45 [No.231]

Name

Subject

> Subjectが哲学すぎてスマン > > 「対象として指定できるキャラクターが制限されている」バッドステータスだが、エネミーのデータ量が増えそうで怖いね。 > > ・「生命のみ」　種族：機械、アンデッドには無効、とかなら上手く回せそう。 > > ・「足で立っている者のみ」　これは判別が難しそう。仮に「飛行状態には無効」だと、「泳いでいる」「這っている」エネミーはどうなるのか、という問題が。 > > ・「肉体を持つ者のみ」　ガス状生物のガス体は霊体ではなく物体なので肉体ではないか？　とか、ガス状生物が肉体無し扱いなのに液状生物のスライムが肉体有りなのはおかしい！　とか、人によって判断の差が強く表れるのではないか。 > > > つまり何が言いたいかというと、「流派：科学者」を導入すると全てのエネミーに「生命か」「立ってるか」「肉体があるか」を示すデータを追加する事になるのではないか、という事を心配してるわけです。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -