コードギアス改訂 - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 10:52:33 [No.2248] |
ひとつ確認しておきたいのですが - 小一郎 - 2011/05/04(Wed) 17:41:04 [No.2261] |
コンセプトについて - へのへのもへじ - 2011/05/06(Fri) 18:22:34 [No.2279] |
それよりもリクエストを - 小一郎 - 2011/05/06(Fri) 22:38:44 [No.2281] |
Re: それよりもリクエストを - へのへのもへじ - 2011/05/06(Fri) 23:36:25 [No.2283] |
Re: ひとつ確認しておきたいのですが - 白河 愁 - 2011/05/05(Thu) 07:44:38 [No.2271] |
Re: ひとつ確認しておきたいのですが - 小一郎 - 2011/05/05(Thu) 21:33:17 [No.2275] |
Re: 補足説明(やや長文) - 白河 愁 - 2011/05/06(Fri) 23:07:33 [No.2282] |
Re: コードギアス改訂 - 白河 愁 - 2011/05/03(Tue) 07:44:46 [No.2257] |
Re: コードギアス改訂 - へのへのもへじ - 2011/05/03(Tue) 09:37:32 [No.2259] |
レスであります - へのへのもへじ - 2011/05/05(Thu) 09:19:00 [No.2273] |
Re: コードギアス改訂 - 白河 愁 - 2011/05/05(Thu) 08:01:08 [No.2272] |
Re: コードギアス改訂 - RIO - 2011/05/05(Thu) 06:05:59 [No.2270] |
コードギアス_神聖ブリタニア帝国animetion - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 11:37:57 [No.2255] |
コードギアス_黒の騎士団animetion - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 11:36:55 [No.2254] |
コードギアス_神聖ブリタニア帝国pilot - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 11:04:01 [No.2253] |
コードギアス_神聖ブリタニア帝国robot - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 11:03:10 [No.2252] |
コードギアス_黒の騎士団pilot - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 10:59:42 [No.2251] |
コードギアス_黒の騎士団robot - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 10:58:41 [No.2250] |
コードギアス_黒の騎士団pilot_dialog - へのへのもへじ - 2011/05/02(Mon) 10:57:58 [No.2249] |
お忙しい中、Resをありがとうございます。 補足が必要かな?と思いましたので、説明をさせていただきます。 > HPに書かれている > > >・既にあるデータの別案データも歓迎いたします。 > > この一文を既存のデータを変更したい人は別案で提示してくださいと遠まわしに > 要請していると解釈した次第です。これによりデータの改定合戦や必要以上の > 議論を避けるための措置だと解釈していたわけで、その原理原則に則って > 厳格に適用されるべきでは?と個人的に解釈しまた。 ええっと、昔のスポーツ新聞を思い出しました。 こんなやつです。 ┌──────────┐ │ ブ │ │ ッ │ │ チ │ │ ャ │ │ | │ │ 感 │ │ 電 │ │ 死 │ ├───山折り────┤ │ 寸 │ │ 前 │ │ ! │ │ ! │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──────────┘ 全文だとこうですね。 ・既にあるデータの別案データも歓迎いたします。 主旨としては、データ作成には色々な正解があるわけでして、ある正解のために他の正解が日の目を見ないのは勿体ないと思ったためです。 ですので、別案データを提示される場合には、既存のデータと数値が若干違うとかではなく、コンセプトから異なる場合にお願いします。 http://superrobot.fan.coocan.jp/src/sdp/index.html まぁ私の文章が下手なんでしょうが、データを変更されたい場合には別案を推奨しているわけではありません。 むしろ、若干の数値変更程度なら、別案はご遠慮下さいという趣旨で書いたつもりなんですね。 そうしないと、無数に別案が出来る可能性があり、私なんぞの能力では管理できませんって。(^_^;) まぁどこからどこまでがコンセプトが違うという範囲なのかは難しい問題ですが、幸いSDPに来られている皆様は、皆さん紳士で大人の方ばかりです。 データの改定合戦や必要以上の議論は、きっと起きないと信じております。 皆さん、大人な対応をされ、変なゴネ方をする方などいるわけが無いと信じておりますので、あまり細かい決め事ってしてないんですね、サイトの運営方針として。 ですので、別案にするもしないも皆様の大人の判断を信じております。 そこには原理原則も厳格なルールもございませんので、ご了承下さい。 そもそも別案OKなのは、可能性を縛りたくないという一念からです。 きれいごとかも知れませんが、自由な発想が出来る場って、絶対に必要だと思うんですね。 私はSDPを細かいルールでがんじがらめにして、型にはまったデータしかないサイトにはしたくないんですよ。 「何ぃ?こんな切り口もあるのか!!すげー刺激を受けたよ!!」とまぁこんなサイトにしたいんですね。 後は楽しいサイト。(^^; 当たり前の事ですが、楽しくないと意味ないですもん。 ここ、趣味のサイトですので。 > まあデータの管理が製作者の完全責任制なのか、共同管理なのか明確にされていない > ので試行錯誤な所もあるかもしれませんが。 製作者の完全責任制というのは無いですね。 既に元データの製作者以外の方が元データの製作者の方との合意で修正されたデータは、山のようにあります。 また私が勝手に修正する可能性は高いです。 特にデータのバグ修正。 SDPデータの利用者の方に極力迷惑をかけないようにするため、緊急でデータのバグ修正を行う事は、あり得ます。 と言うか、サイト管理者の責任においてやります。 この辺も明文化はしませんが、まあそういう事です。 ご了承下さい。 長文失礼いたしました。 [No.2282] 2011/05/06(Fri) 23:07:33 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。