[
リストに戻る
]
No.5055に関するツリー
SPについて
- コスモス -
2016/04/13(Wed) 02:26:07
[No.5055]
└
Re: SPについて
- 白河 愁 -
2016/04/13(Wed) 22:01:25
[No.5059]
└
Re: SPについて2
- コスモス -
2016/04/23(Sat) 22:46:03
[No.5125]
└
Re: SPについて2
- 白河 愁 -
2016/04/24(Sun) 21:29:41
[No.5128]
並べ替え: [
ツリー順に表示
|
投稿順に表示
]
SPについて
(親記事) - コスモス
コスモスです。
堅牢, 03-04
堅, 30, 自分, ターン, -, -, 鉄壁
被ダメージ低下Lv7.5
1ターンの間、受けるダメージを1/4に抑える
信念, 03-05
念, 30, 自分, ターン, -, -, 信念
被ダメージ低下Lv7.5
1ターンの間、特殊効果を無効化し被ダメージを1/4にする
信念が完全に上位互換なので、ボスに付けやすいように1/2
がよろしいかと、それか消費増加を。
それと解説も”受けるダメージを1/4に抑える”に統一を
お願いします。
気合, 07-01
気, 40, 自分, 即効, -, -, 気合
気力増加Lv1
自分の気力を+10
気迫, 07-02
迫, 60, 自分, 即効, -, -, 集中;魂
気力増加Lv3
自分の気力を+30
消費から気迫は+20の間違えじゃないでしょうか?
[No.5055]
2016/04/13(Wed) 02:26:07
Re: SPについて
(No.5055への返信 / 1階層) - 白河 愁
コスモスさん、ご意見ありがとうございます。
結論から申し上げますが、SPの変更は、原則行いません。
と言いますのも、個々のデータの修正と異なり、多数のデータから参照されているものですので、修正内容が良いものであっても影響が大きいのですね。
ですので、対応が難しいのです。
解説文の統一は必要ですので、対応しておきます。
以上、ご意見ありがとうございました。
> コスモスです。
>
> 堅牢, 03-04
> 堅, 30, 自分, ターン, -, -, 鉄壁
> 被ダメージ低下Lv7.5
> 1ターンの間、受けるダメージを1/4に抑える
>
> 信念, 03-05
> 念, 30, 自分, ターン, -, -, 信念
> 被ダメージ低下Lv7.5
> 1ターンの間、特殊効果を無効化し被ダメージを1/4にする
>
>
> 信念が完全に上位互換なので、ボスに付けやすいように1/2
> がよろしいかと、それか消費増加を。
> それと解説も”受けるダメージを1/4に抑える”に統一を
> お願いします。
>
>
> 気合, 07-01
> 気, 40, 自分, 即効, -, -, 気合
> 気力増加Lv1
> 自分の気力を+10
>
> 気迫, 07-02
> 迫, 60, 自分, 即効, -, -, 集中;魂
> 気力増加Lv3
> 自分の気力を+30
>
>
> 消費から気迫は+20の間違えじゃないでしょうか?
[No.5059]
2016/04/13(Wed) 22:01:25
Re: SPについて2
(No.5059への返信 / 2階層) - コスモス
> コスモスさん、ご意見ありがとうございます。
> 結論から申し上げますが、SPの変更は、原則行いません。
> と言いますのも、個々のデータの修正と異なり、多数のデータから参照されているものですので、修正内容が良いものであっても影響が大きいのですね。
> ですので、対応が難しいのです。
それなら味方使用キャラの「信念」は消費50〜60推奨
大ボスの「戦慄」の消費60〜80、中ボス時の消費80〜100推奨
位の書き足しはどうでしょうか?
それと「挑発」も"同時に命中率を1ターン半減する"
の文章を追加お願いします。
[No.5125]
2016/04/23(Sat) 22:46:03
Re: SPについて2
(No.5125への返信 / 3階層) - 白河 愁
> > コスモスさん、ご意見ありがとうございます。
> > 結論から申し上げますが、SPの変更は、原則行いません。
> > と言いますのも、個々のデータの修正と異なり、多数のデータから参照されているものですので、修正内容が良いものであっても影響が大きいのですね。
> > ですので、対応が難しいのです。
>
> それなら味方使用キャラの「信念」は消費50〜60推奨
> 大ボスの「戦慄」の消費60〜80、中ボス時の消費80〜100推奨
> 位の書き足しはどうでしょうか?
>
> それと「挑発」も"同時に命中率を1ターン半減する"
> の文章を追加お願いします。
推奨の文章は、不要と考えます。
と言いますのも、別にその数値を推奨していないからです。
初期のSRCならともかく、現在ではSPは、データごとにSP消費量を変更可能です。
ですので、推奨せずともデータ作者様の判断で、そのデータに適正なSP消費量を設定する事が可能なのです。
挑発の解説は仰る通りですので、追加させていただきます。
以上、よろしくお願いします。
[No.5128]
2016/04/24(Sun) 21:29:41
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます
記事No.
パスワード
記事編集
記事削除
画像削除
-
HOME
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T (Free)