掲示板

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

ＳＤＰ配布データ、更新しました (親記事) - 白河　愁

　こんにちは、白河　愁です。
　表記の通り、ＳＤＰ配布データを更新いたしました。

　リリース内容は、以下の追加、更新です。

　＜＜データ追加＞＞

　　○黄金バット_ヤマトネ陣営
　　○機動戦士ガンダムＳＥＥＤ_オーブ
　　○冥王計画ゼオライマーΩ_ツキシマ重工
　　○冥王計画ゼオライマーΩ_新鉄神帝国

　＜＜データ更新＞＞

　　○トランスフォーマーザ☆ヘッドマスターズ_サイバトロン
　　○トランスフォーマーザ☆ヘッドマスターズ_デストロン
　　○冥王計画ゼオライマー(原作版)_鉄神帝国
　　○冥王計画ゼオライマー(原作版)_氷室博士陣営

　以上です。
　何かお気づきの点がございましたら、遠慮なくご指摘下さい。
　データをご投稿いただいた皆様、どうもありがとうございました。

[No.5409] 2016/11/03(Thu) 22:20:59

Re: ＳＤＰ配布データ、更新しました (No.5410への返信 / 2階層) - 白河　愁

クマグマーさん、こんにちは。白河　愁です。
私も黄金バットは驚きました。
データ化されてないヒーローって、ホントまだまだ一杯いるんだよなぁと気付かされます。

で、このデータを作られたのはへのへのもへじさんです。
討議する時間が取れなかったという事で、直接投稿になっています。
管理人だけ～が知っている♪

> 白川さん更新お疲れ様です。
> 何気に「黄金バット」が追加されている事に驚きです。
>
> 一つ質問があるのですが、今回追加された黄金バットのように
> 掲示板で議論されてないデータは何方が制作されたのですか？
> (コウモリだけ～が知っている♪ってオチはないですよね？)

[No.5411] 2016/11/05(Sat) 08:48:03

Re: 注意事項をご覧ください (No.5412への返信 / 4階層) - 白河　愁

コスモスさん

ご意見ありがとうございます。
よろしければ、ＳＤＰの注意事項をご覧いただけますか。

---------------------------------------------------------
議論をする余裕がない方もいらっしゃるかと思いますので、ご自分の判断である程度完成したなと思われたら、データを送付いただければ配布させていただきます。
---------------------------------------------------------

とありますので、ご確認をお願いします。
また、最低限の実働テストはしてからリリースしていますので、ご安心ください。
そこで？？なデータは、その時点で修正するなり何なりさせていただいております。
ちなみに冥王計画ゼオライマーΩの作者も、へのへのもへじさんですが、？？な部分があったので修正の上でリリースさせていただいております。

> バランスも問題がないことを管理人さんが保障してからに
> しなければシナリオ作者の信頼を得られません。

おっしゃる事はごもっともだと思います。
ですが、残念ながら私はシナリオ作者さんの期待に沿えるほど、バランス感覚はありません。
また全ての作品を熟知している訳でもありません。
何回かこの掲示板でも表明しているのですが、私はＳＤＰで配布しているデータは、プラモ＝素材の認識でいます。
そのままの状態で使えるならそれでよし、改修した方が良い部分があれば改修して下さいね、というスタンスです。
私が割とメッセージとアニメーションを凝るのは、その辺を意識しての事なのです。
激論を重ねて100点満点のデータを作るサイトではなく、楽しんで作ろうねというサイトですので、その辺りのご理解をいただけますよう、お願い申し上げます。

> コスモスです。
>
> 横槍失礼します。
> 冥王計画ゼオライマーΩはどうなんですか？
>
> >討議する時間が取れなかったという事なら、
> バグ報告募集のためにも掲示くらいして、
> バランスも問題がないことを管理人さんが保障してからに
> しなければシナリオ作者の信頼を得られません。

[No.5413] 2016/11/05(Sat) 11:32:30

Re: 注意事項をご覧ください (No.5414への返信 / 6階層) - クマグマー

>で、このデータを作られたのはへのへのもへじさんです。
>討議する時間が取れなかったという事で、直接投稿になっています。
>管理人だけ～が知っている♪

納得しました、へのへのもへじさんお疲れ様です。

・データ討議の問題に関して
僕もコスモスさんの言う事に一理あると思います。
個人的には、

「管理人元に送付されたデータが届く→送付元の方に許可を得てから
管理人が代理で掲示をする。」位の事をした方がいいかと。

・ゼオライマーΩ
未読なので何とも言えませんが、
攻撃回避よりユニットの運動性をほんの少し上げた方がいいかと。

[No.5415] 2016/11/05(Sat) 19:37:19

Re: 注意事項をご覧ください (No.5415への返信 / 7階層) - 白河　愁

＞コスモスさん

> >データを送付いただければ配布させていただきます。
> これと
> >> バグ報告募集のためにも掲示くらいして、
> は相反していませんけど？
> "データを送付いただければ(バグ報告募集後に)配布"

---------------------------------------------------------
議論をする余裕がない方もいらっしゃるかと思いますので、ご自分の判断である程度完成したなと思われたら、データを送付いただければ配布させていただきます。
---------------------------------------------------------

元の文章はこれです。
どこにバグ報告募集云々と書いてあるか、教えていただけますか。

掲示板での議論なしでのリリースは、ＳＤＰ創設当初からのルールです。
また、別案もＯＫとなっております。
これらのルールは、ＳＲＣの活動を出来るだけハードル低くするために設けたものです。
掲示板での議論は、特に社会人には時間的な制約が厳しい部分があります。
また過去のＳＲＣ関連の掲示板で、激論を重ねた挙句にいなくなってしまった方が何人いたことか。
これらを鑑みてのルールなのです。
もし投稿されたデータにご不満があるようでしたら、そのデータを改定するなり、別案を作
成するなり、主体的に行動すればいいのです。
このルールに不服であれば、別のサイトでご活躍されるか、あるいはご自身でサイトを立ち上げるかされるのがよろしいと思いますよ。

＞クマグマーさん

> ・データ討議の問題に関して
> 僕もコスモスさんの言う事に一理あると思います。

私も、可能であれば掲示板にＵＰして、議論してリリースの方が望ましいと思っています。
ですが、それが出来ない方もいるという事実は認識していただきたいと思います。
当サイトでは、そういう時間が取れない方の受け皿にすべく、ハードル低めにしているのです。
一方で、掲示板を通す時間が無いなら投稿すべきではないというのも考え方としてはアリだと思いです。
そのハードルの高さが、ＳＲＣ人口が激減した一因ではないかと、私は考えています。

> 「管理人元に送付されたデータが届く→送付元の方に許可を得てから
> 管理人が代理で掲示をする。」位の事をした方がいいかと。

ＳＲＣ本体管理人のKeiさんをはじめ、過去にＳＲＣ関係の管理人をされた方の大半がリタイヤされております。
原因を直接伺う機会もあったのですが、飽きたという事だけが原因では無いそうです。
私個人に関して言えば、知らないデータの議論をどう進めればいいのやらと途方に暮れてしまいます。
それ以前にそんな義務が課せられるなら、趣味の範疇を超えますので、やりたくないですし出来ません。
前述の通り、もし投稿されたデータにご不満があるようでしたら、そのデータを改定するなり、別案を作成するなり、主体的に行動すればいいと思うのですが、その辺りは如何でしょうか。

以上です。

[No.5416] 2016/11/06(Sun) 08:18:33

Re: 注意事項をご覧ください (No.5416への返信 / 8階層) - クマグマー

> ---------------------------------------------------------
> 議論をする余裕がない方もいらっしゃるかと思いますので、ご自分の判断である程度完成したなと思われたら、データを送付いただければ配布させていただきます。
> ---------------------------------------------------------
>
> 元の文章はこれです。
> どこにバグ報告募集云々と書いてあるか、教えていただけますか。
>
> 掲示板での議論なしでのリリースは、ＳＤＰ創設当初からのルールです。
> また、別案もＯＫとなっております。
> これらのルールは、ＳＲＣの活動を出来るだけハードル低くするために設けたものです。
> 掲示板での議論は、特に社会人には時間的な制約が厳しい部分があります。
> また過去のＳＲＣ関連の掲示板で、激論を重ねた挙句にいなくなってしまった方が何人いたことか。
> これらを鑑みてのルールなのです。
> もし投稿されたデータにご不満があるようでしたら、そのデータを改定するなり、別案を作
> 成するなり、主体的に行動すればいいのです。
> このルールに不服であれば、別のサイトでご活躍されるか、あるいはご自身でサイトを立ち上げるかされるのがよろしいと思いますよ。
>
> 私も、可能であれば掲示板にＵＰして、議論してリリースの方が望ましいと思っています。
> ですが、それが出来ない方もいるという事実は認識していただきたいと思います。
> 当サイトでは、そういう時間が取れない方の受け皿にすべく、ハードル低めにしているのです。
> 一方で、掲示板を通す時間が無いなら投稿すべきではないというのも考え方としてはアリだと思いです。
> そのハードルの高さが、ＳＲＣ人口が激減した一因ではないかと、私は考えています。
>
>
> ＳＲＣ本体管理人のKeiさんをはじめ、過去にＳＲＣ関係の管理人をされた方の大半がリタイヤされております。
> 原因を直接伺う機会もあったのですが、飽きたという事だけが原因では無いそうです。
> 私個人に関して言えば、知らないデータの議論をどう進めればいいのやらと途方に暮れてしまいます。
> それ以前にそんな義務が課せられるなら、趣味の範疇を超えますので、やりたくないですし出来ません。
> 前述の通り、もし投稿されたデータにご不満があるようでしたら、そのデータを改定するなり、別案を作成するなり、主体的に行動すればいいと思うのですが、その辺りは如何でしょうか。
>
> 以上です。

…こんなにも複雑で難しい事情があったのですね。
色々押しつけるような事を言ってしまったようで申し訳ありません。
管理人さんの立場の事をもっと考えてから言うべきだったと反省してます。

今後、あれこれ無理難題を言ってしまわないよう気をつけます。

[No.5417] 2016/11/06(Sun) 09:40:53

Re: 注意事項をご覧ください (No.5416への返信 / 8階層) - コスモス

>どこにバグ報告募集云々と書いてあるか、
配布データの存在意義は「シナリオ作りの補助」で
バグなしを目指すのは当然のことです。

原作再現度向上も版権物を使わせていただくための最低限マナー
です

私もSRCで討議の早期解決について苦心してきましたが

優先順位1.バランス(破綻していてはシナリオ作者が使わない)
優先順位2.原作再現
最後にどちらともいえない状況は議長の判断

これで「互いに譲らず」などなりません。

今回は管理人さんがデータ掲示→バグ報告募集
"Lサイズなのに作中では小型だから攻撃回避Lv1多数"など
他のデータとの統一性が抜けているところを修正します。
修正場所と理由明記して
へのへのもへじさんに異議があるなら、時間ができたときに
改めて改定するばよろしいでしょう。

版権ものは著作権料を払ってないなら私物ではないのですから

[No.5418] 2016/11/06(Sun) 11:10:49