 『妄想から始まった事件は実在しなかった』弘中弁護士記事 (No.5459 への返信) - hasebe  |
とくらたかこ@tokuratakako6月1日 さんのツイッターに
下記のようなツイートがありました。
弘中弁護士の記事ですが、紹介の季刊 刑事弁護７４号には
タイトルだけが載っていましたが、これは重大な告発記事
です。
国民の民意として政権交代が行われようとしている矢先、
検察の”モウソウ”からそれを潰したとしたら、数ヶ月後
には国の総理となるべき人を陥れたわけで、その責任
は、誰がどう取るのでしょうか？
昨日の東京新聞こちら特報部にも検察審査会への不信が
記事になっていましたが、はたしてこの最中、当時の東京新聞
は、どんな記事を書き続けていたのでしょうか？
この国では、多くの事に検証もせず、だれも責任をとり
ません。
このままでいいのでしょうか？
下記にとくらたかこさんのツイートをコピーさせていただきました。
＜ とくらたかこ@tokuratakako6月1日 ＞
政治資金規正法違反被告事件（陸山会事件）
『妄想から始まった事件は実在しなかった』
（弘中惇一郎・季刊 刑事弁護７４号の 記事）
『http://bit.ly/16xQVVg を読みました。
Twitterで、２月８日に人権と報道連絡会主催で報告と討論「陸山会事件とは
何だったのか。
その捜査と報道検証」（講師：弘中淳一郎弁護士）があることを知り、急遽上京し参加。
そのまま人権と 報道連絡会の会員になったのですが、
昨日連絡会ニュースといっしょに記事の写しが送られてきました。
２月８日にかなりきついスケジュールでも参加したのは、どうしても
弘中弁護士の生の声で、陸山会事件の経緯を聞きたかったからですが、
今回の記事を読むと、本当にすっきりしました。
ずーっと小沢一郎さんの秘書逮捕事件はおかしい、と言い続けてきましたし、
不動産の登記を扱う仕事だったので、嫌疑をかけられた秘書さんたちも当然
無罪だと思っていますが、収支報告書に記載された 実際の経緯が、類推では
なく、どうだったのかを知りたかったのですが、弘中弁護士の 書かれた
政治資金 規正法違反被告事件（陸山会事件）『妄想から始まった事件は
実在しなかった』を 読んで、本当にすっきりとしました。
まだまだ小沢一郎さんはグレーと考えておられる方に お渡ししたいと思います｡』
[No.5460] 2013/06/04(Tue) 09:55:59 |
└ 