寺子屋ＢＢＳ

アベノミクスの本質＝日本型資本主義の破壊 - hasebe - 2013/07/03(Wed) 20:50:00 [No.5496]

└

●「なぜ『小沢は終り』と報道するか」Electronic Journal - hasebe - 2013/07/12(Fri) 08:37:52 [No.5505]

└

｢小沢氏の憲法、外交、原発、日本の将来・・｣岩上氏インタビュー - hasebe - 2013/07/13(Sat) 12:55:48 [No.5509]

└

TBSの“スクープ”の正体は？ - hasebe - 2013/07/25(Thu) 21:35:22 [No.5517]

└

ヒトラーに学ぶ独裁者のスピーチ術 - hasebe - 2013/07/25(Thu) 22:38:16 [No.5518]

└

「戦場に行ったこともない奴が語る愛国主義には吐き気がするよ」 - hasebe - 2013/08/16(Fri) 14:58:49 [No.5526]

└

「68年目の終戦記念日を迎えるにあたり」小沢一郎氏 - hasebe - 2013/08/16(Fri) 15:31:24 [No.5527]

└

改めてマスコミの恥じ知らずな社説を～。 - hasebe - 2013/08/28(Wed) 23:11:01 [No.5536]

アベノミクスの本質＝日本型資本主義の破壊 - hasebe

1985年のプラザ合意以降、米国が日本の経済をターゲットに
逆襲してきたことは、多くの評論家が指摘しています。

日本式資本主義、護送船団方式、年功序列、家族的会社経営等々が
実は1940年体制だった。

しかも今と似た状況下、大恐慌で失業と貧困と飢餓が世界に蔓延し、
各国が保護主義に走った時、資源のない日本は自給自足体制を目指す
必要に迫られた、結果だという。

岸さんらが作った『日本式資本主義』を孫の安倍首相が、最後のダメ
出しをするのもなんかの因果でしょうか。

田中良紹氏の下記の記事を抜粋コピーさせていただきました。

【岸信介を裏切るアベノミクス】田中良紹氏yahoonews
http://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakayoshitsugu/20130519-00025053/

～前略～

当時のＧＤＰに占める消費の割合は８割を超えたと言われ、日本はアメリカと
同様の消費大国であった。

さらに官僚が経済に介入する事もなく日本は市場原理の国だったのである。

この経済構造を大きく変えたのが岸信介らの「革新官僚」と軍部である。

１９２９年の大恐慌で失業と貧困と飢餓が世界に蔓延し、各国が保護主義に走った時、
資源のない日本は自給自足体制を目指す必要に迫られた。

～中略～

出来上がったのが「１９４０年体制」と呼ばれる経済構造である。

利潤追求に走る株主の力を抑え、企業を経営者と従業員の手に取り戻すところに
眼目があった。

企業の資金調達を株式市場から銀行融資に転換させ、メインバンク制によって銀行が
企業を管理し、さらに銀行を大蔵省の管理下に入れて、国家が企業を間接的に
コントロールできるようにした。

経営者を社内から昇進させ、終身雇用制と年功序列賃金を導入して従業員に企業との
一体感を植え付けた。

産業別であった労働組合も企業別に振り分けられ、株主の支配権を削ぐ方法として配当の
制限や企業同士による株の持ち合いが進められた。

こうして企業利益は株主よりも、設備投資や従業員の給与と賞与、また経営者の報酬に
振り向けられるようになる。

また経営者と従業員には様々な福祉制度が導入され、健康保険制度や労働者年金制度が
出来上がった。

そして政府は国民に「貯蓄奨励」を呼びかけ、日本は消費大国から貯蓄大国へと変貌を
遂げたのである。

この「１９４０年体制」は日本が戦争を遂行するための経済体制だったが、それが威力を
発揮したのは戦時下ではなく、敗戦後の冷戦時代においてであった。

アメリカが「反共の防波堤」として日本を利用するのに乗じ、日本は官僚を司令塔とし、
それに自民党と経済界が協力する「輸出主導型」の「戦時経済体制」を展開したのである。

戦時下の兵隊に代わる「企業戦士」が世界を駆け回って製品輸出に力を入れ、その成果は
瞬くうちにアメリカを恐怖させるほどの経済成長を成し遂げた。

しかもその成長は国民の格差を極小化する中で実現した。
社員の初任給と社長の給与との差が１０倍程度しかなかった日本の賃金体系は、中国や
ソ連に「社会主義の理想」と言わしめたほどである。

その結果、日本は１９８５年に世界一の金貸し国となり、アメリカは世界一の借金国に
転落した。

第二次大戦の勝者と敗者が４０年を経て入れ替わったのである。
日本は軍事でアメリカに負け、しかし経済でアメリカに勝利した。
アメリカは屈辱を晴らすことを心に誓う。

アメリカは１９４５年に武装解除した日本を今度は経済で武装解除する必要に迫られた。

冷戦末期にアメリカ議会が議論していたのはソ連ではなく日本の解体についてである。

アメリカは日本の経済力の強さの秘密を徹底的に分析した。
その秘密こそ戦前に岸信介らによって作られた「１９４０年体制」であった。
「１９４０年体制」にルーツを持つ日本型資本主義の解体がアメリカの課題となった。

「アメリカの逆襲」は１９８０年代半ばから始まった。

中曽根政権以降、歴代政権はアメリカの脅しに屈服し、プラザ合意による為替政策、
その後の超低金利政策など次々にアメリカの要求を飲まされ、「構造協議」や
「年次改革要望書」ではまさに「１９４０年体制」によって生み出された日本型
資本主義の解体が露骨に進められた。

それに最も迎合したのが小泉政権だが、アベノミクスはその再現に過ぎない。

株式市場に国民の目を引き付け、貯蓄よりも投資を奨励し、労働力の流動化が成長戦略の
柱と言われるなど、あたかも昭和初期の日本を再現する事が日本の進むべき針路だと
言わんばかりである。

アメリカは表では日本の産業政策や規制政策を批判するが、腹の中では一目も二目も
置いて日本のやり方を評価している。

だから日本がアメリカの言いなりに日本型資本主義を解体する様を馬鹿にしながら
眺めている。

このところ安倍政権の歴史認識が問題にされているが、敗戦国がアンフェアな立場に
置かれる事は国連安保理を見るまでもなく厳然とした事実である。

それに異を唱えるだけでは子供じみた反発に過ぎない。

失地回復は戦略的に図っていかなければならないのだが、戦後の高度成長を実現させた
日本型資本主義を容易に解体させられていく様は、失地回復への逆行としか私には見えない。

岸信介らが作り上げた構造を孫が裏切る構図のどこに希望があるのか、アベノミクスを
もてはやす連中の歴史認識がまっとうであるとは到底思えない。

[No.5496] 2013/07/03(Wed) 20:50:00

Name

E-Mail

URL

Subject

> 1985年のプラザ合意以降、米国が日本の経済をターゲットに
> 逆襲してきたことは、多くの評論家が指摘しています。
> 
> 日本式資本主義、護送船団方式、年功序列、家族的会社経営等々が
> 実は1940年体制だった。
> 
> しかも今と似た状況下、大恐慌で失業と貧困と飢餓が世界に蔓延し、
> 各国が保護主義に走った時、資源のない日本は自給自足体制を目指す
> 必要に迫られた、結果だという。
> 
> 岸さんらが作った『日本式資本主義』を孫の安倍首相が、最後のダメ
> 出しをするのもなんかの因果でしょうか。
> 
> 
> 田中良紹 氏の下記の記事を抜粋コピーさせていただきました。
> 
> 【岸信介を裏切るアベノミクス】田中 良紹 氏yahoonews
> http://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakayoshitsugu/20130519-00025053/
> 
> ～前略～
> 
> 当時のＧＤＰに占める消費の割合は８割を超えたと言われ、日本はアメリカと
> 同様の消費大国であった。
> 
> さらに官僚が経済に介入する事もなく日本は市場原理の国だったのである。 
> 
> この経済構造を大きく変えたのが岸信介らの「革新官僚」と軍部である。
> 
> １９２９年の大恐慌で失業と貧困と飢餓が世界に蔓延し、各国が保護主義に走った時、
> 資源のない日本は自給自足体制を目指す必要に迫られた。
> 
> ～中略～
> 
> 出来上がったのが「１９４０年体制」と呼ばれる経済構造である。
> 
> 利潤追求に走る株主の力を抑え、企業を経営者と従業員の手に取り戻すところに
> 眼目があった。
> 
> 企業の資金調達を株式市場から銀行融資に転換させ、メインバンク制によって銀行が
> 企業を管理し、さらに銀行を大蔵省の管理下に入れて、国家が企業を間接的に
> コントロールできるようにした。 
> 
> 経営者を社内から昇進させ、終身雇用制と年功序列賃金を導入して従業員に企業との
> 一体感を植え付けた。
> 
> 産業別であった労働組合も企業別に振り分けられ、株主の支配権を削ぐ方法として配当の
> 制限や企業同士による株の持ち合いが進められた。
> 
> こうして企業利益は株主よりも、設備投資や従業員の給与と賞与、また経営者の報酬に
> 振り向けられるようになる。
> 
> また経営者と従業員には様々な福祉制度が導入され、健康保険制度や労働者年金制度が
> 出来上がった。
> 
> そして政府は国民に「貯蓄奨励」を呼びかけ、日本は消費大国から貯蓄大国へと変貌を
> 遂げたのである。 
> 
> この「１９４０年体制」は日本が戦争を遂行するための経済体制だったが、それが威力を
> 発揮したのは戦時下ではなく、敗戦後の冷戦時代においてであった。
> 
> アメリカが「反共の防波堤」として日本を利用するのに乗じ、日本は官僚を司令塔とし、
> それに自民党と経済界が協力する「輸出主導型」の「戦時経済体制」を展開したのである。 
> 
> 戦時下の兵隊に代わる「企業戦士」が世界を駆け回って製品輸出に力を入れ、その成果は
> 瞬くうちにアメリカを恐怖させるほどの経済成長を成し遂げた。
> 
> しかもその成長は国民の格差を極小化する中で実現した。
> 社員の初任給と社長の給与との差が１０倍程度しかなかった日本の賃金体系は、中国や
> ソ連に「社会主義の理想」と言わしめたほどである。 
> 
> その結果、日本は１９８５年に世界一の金貸し国となり、アメリカは世界一の借金国に
> 転落した。
> 
> 第二次大戦の勝者と敗者が４０年を経て入れ替わったのである。
> 日本は軍事でアメリカに負け、しかし経済でアメリカに勝利した。
> アメリカは屈辱を晴らすことを心に誓う。 
> 
> アメリカは１９４５年に武装解除した日本を今度は経済で武装解除する必要に迫られた。
> 
> 冷戦末期にアメリカ議会が議論していたのはソ連ではなく日本の解体についてである。
> 
> アメリカは日本の経済力の強さの秘密を徹底的に分析した。
> その秘密こそ戦前に岸信介らによって作られた「１９４０年体制」であった。
> 「１９４０年体制」にルーツを持つ日本型資本主義の解体がアメリカの課題となった。 
> 
> 「アメリカの逆襲」は１９８０年代半ばから始まった。
> 
> 中曽根政権以降、歴代政権はアメリカの脅しに屈服し、プラザ合意による為替政策、
> その後の超低金利政策など次々にアメリカの要求を飲まされ、「構造協議」や
> 「年次改革要望書」ではまさに「１９４０年体制」によって生み出された日本型
> 資本主義の解体が露骨に進められた。
> 
> それに最も迎合したのが小泉政権だが、アベノミクスはその再現に過ぎない。 
> 
> 株式市場に国民の目を引き付け、貯蓄よりも投資を奨励し、労働力の流動化が成長戦略の
> 柱と言われるなど、あたかも昭和初期の日本を再現する事が日本の進むべき針路だと
> 言わんばかりである。
> 
> アメリカは表では日本の産業政策や規制政策を批判するが、腹の中では一目も二目も
> 置いて日本のやり方を評価している。
> 
> だから日本がアメリカの言いなりに日本型資本主義を解体する様を馬鹿にしながら
> 眺めている。 
> 
> このところ安倍政権の歴史認識が問題にされているが、敗戦国がアンフェアな立場に
> 置かれる事は国連安保理を見るまでもなく厳然とした事実である。
> 
> それに異を唱えるだけでは子供じみた反発に過ぎない。
> 
> 失地回復は戦略的に図っていかなければならないのだが、戦後の高度成長を実現させた
> 日本型資本主義を容易に解体させられていく様は、失地回復への逆行としか私には見えない。
> 
> 岸信介らが作り上げた構造を孫が裏切る構図のどこに希望があるのか、アベノミクスを
> もてはやす連中の歴史認識がまっとうであるとは到底思えない。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass