寺子屋ＢＢＳ

変わらずに生き残るために - hasebe - 2014/03/27(Thu) 23:26:33 [No.5823]

└

Re: 変わらずに生き残るために - ルンペン放浪記 - 2014/03/28(Fri) 10:04:52 [No.5824]

└

日本はどう生き残るか？ - hasebe - 2014/03/28(Fri) 12:19:01 [No.5827]

└

Re: 日本はどう生き残るか？【日米関係が一番危ない】 - hasebe - 2014/03/30(Sun) 13:12:23 [No.5830]

└

検事さん『あなた方は、一体何者なのですか？』 - hasebe - 2014/04/01(Tue) 22:01:00 [No.5831]

└

日本はすでに重税国家 - hasebe - 2014/04/01(Tue) 22:47:50 [No.5832]

└

日本の市場は、世界最悪の乱高下相場 - hasebe - 2014/04/09(Wed) 12:46:26 [No.5837]

└

日本の国民、企業の富をかすめ取られる不条理 - hasebe - 2014/04/10(Thu) 20:44:41 [No.5838]

└

日豪EPA合意、豪州発表（日本では報道されていない） - hasebe - 2014/04/15(Tue) 10:40:00 [No.5842]

└

無罪判決後の恒例の”控訴”の正当性は？ - hasebe - 2014/04/18(Fri) 11:29:48 [No.5844]

└

オバマ大統領の訪日、それほどイヤイヤなの？ - hasebe - 2014/04/18(Fri) 22:43:43 [No.5845]

└

安倍政権は”新自由主義”の先兵？ - hasebe - 2014/04/19(Sat) 22:19:24 [No.5846]

└

宇沢弘文氏：【TPPは第3の開国】の実態 - hasebe - 2014/04/21(Mon) 11:13:02 [No.5847]

安倍政権は”新自由主義”の先兵？ (No.5845 への返信) - hasebe

「晴耕雨読」さんが、赤かぶさんの投稿、田中良紹氏の記事を
　載せていました。

　TPPに関しても、色々な説が飛び交っています。
　テレビに出て来る評論家の多くは、TPPを安全保障だとする
　意見もあります。

　米軍はともかくオバマ政権は、TPPは米国の経済的利益であり
　もっと大きく言えば、その最大のパートナーは中国と見なして
　いるように思えます。

　下記の田中良紹氏の記事は納得できます。

　　　　　　　　　《晴耕雨読》

【グローバリズムの先兵となるナショナリスト　　田中良紹氏】　
　「投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 18 日から転載します」
　　　http://sun.ap.teacup.com/souun/13959.html

安倍総理がＴＰＰの妥結に意欲を示した。
ＴＰＰには「数字を越えた意味がある」と述べ、「聖域なき関税撤廃が
前提なら参加しない」としていた態度を１８０度変えた。

ワシントンでは日本側が聖域とする農産物の関税や自動車問題を巡る
閣僚協議が山場を迎えており、関税をどこまで下げられるのか、
その数字に関心が集まっている。

しかしＴＰＰの本質は安倍総理の言う通り「数字を越えた意味」を持つ。

それはアメリカが推し進めるグローバリズムの中核的役割を担っている。
冷戦に勝利したアメリカは、世界を自分と同じ価値観で覆う事を正義と考え、
その使命を果たすために様々な仕組みを作りだした。

「２１世紀はグローバリズムと情報の時代」と言ったのはクリントン大統領
だが、１９９３年の宮沢総理との会談で日米が「年次改革要望書」を交し合う
事を決めた。

「年次改革要望書」は「規制改革に関する双方の要望」をやり取りするものだが、
これまで日本からの要望は全く実現されず、アメリカからの要望だけが
次々に実現している。

その中の郵政民営化は有名だが、それ以外にも建築基準法の改正、労働者派遣法
の改正、裁判員制度の導入、法科大学院の設置、独占禁止法の強化などが
アメリカの要望に従って実現された。

かつて霞が関の官僚は「天の声」である「年次改革要望書」を、最優先の課題
として取り組まなければならなかった。

アメリカと異質の日本を解体し、アメリカ流の日本に作り替える事がアメリカの
正義である。

しかし郵政民営化を巡る政争の中でそれまで知られてこなかった「年次改革要望書」
の存在が明るみに出た。

「年次改革要望書」は鳩山政権の誕生で廃止され、それに代わってＴＰＰが登場した。

「年次改革要望書」が二国間の「線」の交渉だったとすれば、ＴＰＰは多国間の
「面」の交渉になる。

冷戦後に「敵性国家」とアメリカが考えたロシア、中国、日本、ドイツのうち、
日本の解体が最もうまく進んだことによって、日本を手先に使い、経済成長著しい
地域を「面」としてアメリカ流に作り替え、アメリカの利益にすることを考えた
のである。

冷戦が終わった時、アメリカには二つの考えが生まれた。

アメリカの勝利はアメリカの正義を証明したという考え、それとイデオロギー対立
がなくなれば世界は混乱するという考えである。

フランシス・フクヤマの『歴史の終わり』は前者を代表し、サミュエル・ハンチント
ンの『文明の衝突』は後者を代表する。

前者の考えはアメリカにグローバリズムを推進させる根拠を与えた。

後者の考えはナショナリズムの台頭と宗教対立や民族対立を予想し、ソ連を対象
としてきた諜報機関が拡充されることになった。

軍事のみならず経済分野にまで幅を広げ、同盟国も対象とする情報収集活動に
アメリカは力を入れる事にした。

冷戦後の現実はナショナリズムの高まりによって世界各地に民族紛争が勃発した。

一方、アメリカが正義と信じて推進するグローバリズムもまた、民族の伝統的
価値観を破壊するものとしてナショナリズムに火をつけた。

グローバリズムによって生み出されたアメリカに対する敵意、その反米ナショナ
リズムが９・１１のテロを生み出したと私は思う。

それをアメリカは民主主義という普遍の価値を持たない野蛮な行為だとして
「テロとの戦い」を宣言した。

アメリカの「テロとの戦い」は民主主義の価値を広めるための戦いなのである。

イラク開戦の前後には、「カミカゼ」攻撃をやった野蛮な日本を、アメリカの
占領政策で民主化させたという成功例がワシントンでは繰り返し語られた。

しかしイラクは占領されても日本にはならなかった。

「鬼畜米英」を叫んだ日本人が一夜にしてアメリカの真似をするようになった
のとは訳が違ったのである。

現在問題になっているウクライナ情勢もグローバリズムとナショナリズムの
対立と捉えることが出来る。

日本のメディはもっぱらロシアのプーチン大統領を強権的なイメージにし、
ロシアの軍事介入を批判しているが、私には冷戦後のアメリカのグローバル
戦略がウクライナの西欧化を図り、先にロシアを挑発したと見える。

各国の事情などお構いなしに「民主主義という正義」を押し付け、反発する
と「民主主義に逆らうのか」と言って制裁を課す。

制裁を課された方は力で跳ね返さざるを得なくなる。

冷戦後の世界が不安定な理由は、もちろんナショナリズムの台頭もあるが、
グローバリズムに挑発されてナショナリズムが目を覚まさせられている側面
が大きいと私は思うのである。

冷戦が終わるとナショナリズムの台頭はアジアにも波及した。

台湾に独立の気運が生まれ、分断されていた朝鮮半島にも民族を意識する傾向
が生まれた。

１９９４年、クリントン政権が北朝鮮の核施設を爆撃する決断をしたとき、
韓国政府は「日本の自衛隊機が領空を飛んだら撃ち落とす」と言った。

北朝鮮以上の敵が日本という訳だ。

冷戦が終わっても日本にナショナリズムの高まりを感じさせる動きはなく、
それを私は不思議に思っていたが、最近になって安倍政権というナショナリズム
を標榜する政権が誕生した。

中国や韓国と歴史認識や領土問題で激しく対立している。

ところがこの政権はナショナリズムを標榜しながら日本の伝統的価値観を破壊
する側に回るのである。

私は１０年余アメリカ議会を見てアメリカの価値観をそれなりに知っている
つもりである。

それを否定するつもりはない。
国民が納得して生きているならばそれは一つの生き方である。

しかし日本という国を見て、その伝統的価値観を考えると、日本がアメリカの
ような国になれるとは全く思わない。

むしろ日本はアメリカのグローバリズムに反発する中東やヨーロッパ諸国と
価値観を共有する国だと思うのである。

古来からある日本の価値観を思うと、グローバリズムのお先棒担ぎをやるのは
全く美しくない。

しかもナショナリズムを標榜する政権がやるというのでは訳が分からない。

所詮、強いものにペコペコするだけの似非ナショナリズムだと見られるのではないか。

晴耕雨読さんからのご指示
【人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んで
　いただけます。応援よろしくお願いします。】

[No.5846] 2014/04/19(Sat) 22:19:24

Name

E-Mail

URL

Subject

> 「晴耕雨読」さんが、赤かぶさんの投稿、田中 良紹氏の記事を
> 　載せていました。
> 
> 　TPPに関しても、色々な説が飛び交っています。
> 　テレビに出て来る評論家の多くは、TPPを安全保障だとする
> 　意見もあります。
> 
> 　米軍はともかくオバマ政権は、TPPは米国の経済的利益であり
> 　もっと大きく言えば、その最大のパートナーは中国と見なして
> 　いるように思えます。
> 
> 　下記の田中良紹氏の記事は納得できます。
> 
> 
> 　　　　　　　　　《晴耕雨読》
> 
> 【グローバリズムの先兵となるナショナリスト　　田中 良紹氏】　
> 　「投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 4 月 18 日 から転載します」
> 　　　http://sun.ap.teacup.com/souun/13959.html
> 
> 安倍総理がＴＰＰの妥結に意欲を示した。
> ＴＰＰには「数字を越えた意味がある」と述べ、「聖域なき関税撤廃が
> 前提なら参加しない」としていた態度を１８０度変えた。
> 
> ワシントンでは日本側が聖域とする農産物の関税や自動車問題を巡る
> 閣僚協議が山場を迎えており、関税をどこまで下げられるのか、
> その数字に関心が集まっている。
> 
> しかしＴＰＰの本質は安倍総理の言う通り「数字を越えた意味」を持つ。
> 
> 
> それはアメリカが推し進めるグローバリズムの中核的役割を担っている。
> 冷戦に勝利したアメリカは、世界を自分と同じ価値観で覆う事を正義と考え、
> その使命を果たすために様々な仕組みを作りだした。
> 
> 「２１世紀はグローバリズムと情報の時代」と言ったのはクリントン大統領
> だが、１９９３年の宮沢総理との会談で日米が「年次改革要望書」を交し合う
> 事を決めた。
> 
> 「年次改革要望書」は「規制改革に関する双方の要望」をやり取りするものだが、
> これまで日本からの要望は全く実現されず、アメリカからの要望だけが
> 次々に実現している。
> 
> その中の郵政民営化は有名だが、それ以外にも建築基準法の改正、労働者派遣法
> の改正、裁判員制度の導入、法科大学院の設置、独占禁止法の強化などが
> アメリカの要望に従って実現された。
> 
> かつて霞が関の官僚は「天の声」である「年次改革要望書」を、最優先の課題
> として取り組まなければならなかった。
> 
> アメリカと異質の日本を解体し、アメリカ流の日本に作り替える事がアメリカの
> 正義である。
> 
> しかし郵政民営化を巡る政争の中でそれまで知られてこなかった「年次改革要望書」
> の存在が明るみに出た。
> 
> 「年次改革要望書」は鳩山政権の誕生で廃止され、それに代わってＴＰＰが登場した。
> 
> 「年次改革要望書」が二国間の「線」の交渉だったとすれば、ＴＰＰは多国間の
> 「面」の交渉になる。
> 
> 冷戦後に「敵性国家」とアメリカが考えたロシア、中国、日本、ドイツのうち、
> 日本の解体が最もうまく進んだことによって、日本を手先に使い、経済成長著しい
> 地域を「面」としてアメリカ流に作り替え、アメリカの利益にすることを考えた
> のである。
> 
> 冷戦が終わった時、アメリカには二つの考えが生まれた。
> 
> アメリカの勝利はアメリカの正義を証明したという考え、それとイデオロギー対立
> がなくなれば世界は混乱するという考えである。
> 
> フランシス・フクヤマの『歴史の終わり』は前者を代表し、サミュエル・ハンチント
> ンの『文明の衝突』は後者を代表する。
> 
> 前者の考えはアメリカにグローバリズムを推進させる根拠を与えた。
> 
> 後者の考えはナショナリズムの台頭と宗教対立や民族対立を予想し、ソ連を対象
> としてきた諜報機関が拡充されることになった。
> 
> 軍事のみならず経済分野にまで幅を広げ、同盟国も対象とする情報収集活動に
> アメリカは力を入れる事にした。
> 
> 冷戦後の現実はナショナリズムの高まりによって世界各地に民族紛争が勃発した。
> 
> 一方、アメリカが正義と信じて推進するグローバリズムもまた、民族の伝統的
> 価値観を破壊するものとしてナショナリズムに火をつけた。
> 
> グローバリズムによって生み出されたアメリカに対する敵意、その反米ナショナ
> リズムが９・１１のテロを生み出したと私は思う。
> 
> それをアメリカは民主主義という普遍の価値を持たない野蛮な行為だとして
> 「テロとの戦い」を宣言した。
> 
> アメリカの「テロとの戦い」は民主主義の価値を広めるための戦いなのである。
> 
> イラク開戦の前後には、「カミカゼ」攻撃をやった野蛮な日本を、アメリカの
> 占領政策で民主化させたという成功例がワシントンでは繰り返し語られた。
> 
> しかしイラクは占領されても日本にはならなかった。
> 
> 「鬼畜米英」を叫んだ日本人が一夜にしてアメリカの真似をするようになった
> のとは訳が違ったのである。
> 
> 現在問題になっているウクライナ情勢もグローバリズムとナショナリズムの
> 対立と捉えることが出来る。
> 
> 日本のメディはもっぱらロシアのプーチン大統領を強権的なイメージにし、
> ロシアの軍事介入を批判しているが、私には冷戦後のアメリカのグローバル
> 戦略がウクライナの西欧化を図り、先にロシアを挑発したと見える。
> 
> 各国の事情などお構いなしに「民主主義という正義」を押し付け、反発する
> と「民主主義に逆らうのか」と言って制裁を課す。
> 
> 制裁を課された方は力で跳ね返さざるを得なくなる。
> 
> 冷戦後の世界が不安定な理由は、もちろんナショナリズムの台頭もあるが、
> グローバリズムに挑発されてナショナリズムが目を覚まさせられている側面
> が大きいと私は思うのである。
> 
> 冷戦が終わるとナショナリズムの台頭はアジアにも波及した。
> 
> 台湾に独立の気運が生まれ、分断されていた朝鮮半島にも民族を意識する傾向
> が生まれた。
> 
> １９９４年、クリントン政権が北朝鮮の核施設を爆撃する決断をしたとき、
> 韓国政府は「日本の自衛隊機が領空を飛んだら撃ち落とす」と言った。
> 
> 北朝鮮以上の敵が日本という訳だ。
> 
> 冷戦が終わっても日本にナショナリズムの高まりを感じさせる動きはなく、
> それを私は不思議に思っていたが、最近になって安倍政権というナショナリズム
> を標榜する政権が誕生した。
> 
> 中国や韓国と歴史認識や領土問題で激しく対立している。
> 
> ところがこの政権はナショナリズムを標榜しながら日本の伝統的価値観を破壊
> する側に回るのである。
> 
> 私は１０年余アメリカ議会を見てアメリカの価値観をそれなりに知っている
> つもりである。
> 
> それを否定するつもりはない。
> 国民が納得して生きているならばそれは一つの生き方である。
> 
> しかし日本という国を見て、その伝統的価値観を考えると、日本がアメリカの
> ような国になれるとは全く思わない。
> 
> むしろ日本はアメリカのグローバリズムに反発する中東やヨーロッパ諸国と
> 価値観を共有する国だと思うのである。
> 
> 古来からある日本の価値観を思うと、グローバリズムのお先棒担ぎをやるのは
> 全く美しくない。
> 
> しかもナショナリズムを標榜する政権がやるというのでは訳が分からない。
> 
> 所詮、強いものにペコペコするだけの似非ナショナリズムだと見られるのではないか。
> 
> 
> 
> 晴耕雨読さんからのご指示
> 【人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んで
> 　いただけます。応援よろしくお願いします。】

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass