寺子屋ＢＢＳ

【新年会のお知らせ】日本一新の会 - hasebe - 2015/01/01(Thu) 00:17:36 [No.6029]

└

Re: 【新年会のお知らせ】日本一新の会 - hasebe - 2015/01/01(Thu) 00:40:27 [No.6030]

└

日本一新の会メルマガ『平野氏デモクラテレビできわどい話を・・。』 - hasebe - 2015/01/09(Fri) 09:08:06 [No.6032]

└

オリーブ千葉｢読書会のお誘い｣ - hasebe - 2015/01/14(Wed) 23:05:31 [No.6033]

└

｢読書会に行って来ました。｢日本はなぜ基地と原発をとめられないのか｣ - hasebe - 2015/01/19(Mon) 00:23:59 [No.6034]

└

平野貞夫氏｢フランス連続銃撃テロ事件に思う！｣ - hasebe - 2015/01/22(Thu) 08:45:22 [No.6037]

└

平野貞夫氏日本一新運動　関東圏有志による新年会報告！ - hasebe - 2015/02/03(Tue) 22:03:28 [No.6055]

└

最高裁砂川判決で、日米安保は憲法を超越させた？ - hasebe - 2015/02/06(Fri) 14:47:54 [No.6058]

└

平野貞夫氏、我が国の真の独立の道 - hasebe - 2015/02/12(Thu) 14:07:37 [No.6060]

└

『天領・日田』への小旅行（学習会）のご案内 - 豊後の小兵衛 - 2015/02/14(Sat) 11:05:39 [No.6061]

└

一緒に参加しませんか！『天領・日田』への小旅行（学習会） - hasebe - 2015/02/19(Thu) 21:11:14 [No.6064]

└

日本一新の会メルマガ『国会オンブズマン』を始めよう！ - hasebe - 2015/03/04(Wed) 14:35:43 [No.6073]

└

「日本一新運動」の原点―２５６ - 豊後の小兵衛 - 2015/03/12(Thu) 10:27:08 [No.6077]

｢読書会に行って来ました。｢日本はなぜ基地と原発をとめられないのか｣ (No.6033 への返信) - hasebe

《オリーブ千葉の読書会に参加してきました。》

矢部宏治氏の｢日本はなぜ基地と原発をとめられないのか｣を参考書に
8名の参加者で、船橋の狭いカラオケ店の一室での読書会でした。

すっぽり抜け落ちていた戦後史を学ぶ、とても楽しい議論の場でした。

読書会ノートが皆に配られましたが、それはとても貴重な資料を
用意してくれていました。

資料の内容は、著者の問題意識｣｢年表｣｢重要文書の抜粋｣｢目からうろこの解説｣
｢著者の提案｣｢議論テーマ｣となっていて、その一つ一つに本のページが記されて
いました。
貴著な資料を頂いたと、本当に感謝します。

今回は、3時間を使いましたが、司会者の話では1/3しか進まなかったと言ってますが
議論が深まったのは、大西洋憲章と国連憲章の敵国条項の２つのテーマでした。

まず驚いたのは、第二次世界大戦で、まだ日本が参戦する以前、ドイツ優勢の状況下
で大西洋憲章が英米国で調印されていたことです。

大戦後の枠組みの殆どが、すでにこの時点で作られていました。
そして4年後の同じ8月14日にポツダム宣言で戦争が終結しています。

英米国は世界戦争を拡大させる前に、その戦後処理を計画、その4年後の同じ日に勝利。

出口戦略を持たず、甘い見通しで突っ込んで行き、多くの兵士を飢え死にさせた日本とは
大きな違いがあったのです。

その大西洋憲章のかなりの部分が日本国憲法に受け継がれている。
まさに彼らは戦争のプロでした。

戦後、大西洋憲章をもとに国連憲章が作られましたがそこの53条107条｢敵国条項｣と
いう敗戦国への差別条項があり、戦後70年たっても削除されていません。

日本では、その事実が殆どの国民に認知されていませんが、そのあまりに酷い内容から？

しかし現在、ドイツはいつの間にか敵国条項が外れているようです。

日本の場合、常任理事国5か国の何処かの国が日本の敵国条項削除を否認している
わけで、それは、中国ですか？ロシアですか？あるいは米国ですか？

日本は、かなりの資金を使い常任理事国入りをしようとしましたが、敵国条項さえ
外せない状況で、何を考えていたのでしょうか？

何処かの国にカネをばらまけば、どうにかしてやると耳もとで囁かれたのでしょうか？

日本は何故基地、原発がとめられないのか？の多くの問題の原点は、戦後70年も経ながら
敗戦国への敵国条項が削除されないことに繋がるのでは？

何故、133か所もの米軍基地が無くならないのか？
何故、検察警察が東電に捜査に入らないのか？
何故、首都圏の上空の管制権が米軍に握られているのか？
何故、基地、安保、原発に関する訴訟は全て敗訴するのか？
何故、鳩山、小沢政権が10ヶ月で崩壊したのか？
何故、官僚達が｢首相以外の何か｣に忠誠？

色々な疑問が、この日本の敵国条項の存在と繋がって見えます。

もう一つは、参加者から、デービッド・アトキンソン氏（小西美術工藝社の社長）
の言葉が紹介されました。

【何故、日本は列強の植民地にならなかったか？】
実は、日本は江戸時代に既にＧＤＰ世界6位の国力を持つ国であり識字率は世界一。
当時の天下のイギリスでさえ５００万人だったのに日本は3000万人以上の識字率でした。
そんな国を列強と言えども植民地になど出来なかったのです。

私は、明治政府が、富国強兵をうまくやったから植民地にならなかったと思って
いたので目からウロコの話でした。

以上、忘れないうちにと、今日の船橋での読書会での議論の話を、急ぎここに書き
出して見ました。

[No.6034] 2015/01/19(Mon) 00:23:59

Name

E-Mail

URL

Subject

> 《オリーブ千葉の読書会に参加してきました。》
> 
> 矢部宏治氏の｢日本はなぜ基地と原発をとめられないのか｣を参考書に
> 8名の参加者で、船橋の狭いカラオケ店の一室での読書会でした。
> 
> すっぽり抜け落ちていた戦後史を学ぶ、とても楽しい議論の場でした。
> 
> 読書会ノートが皆に配られましたが、それはとても貴重な資料を
> 用意してくれていました。
> 
> 資料の内容は、著者の問題意識｣｢年表｣｢重要文書の抜粋｣｢目からうろこの解説｣ 
> ｢著者の提案｣｢議論テーマ｣となっていて、その一つ一つに本のページが記されて
> いました。
> 貴著な資料を頂いたと、本当に感謝します。
> 
> 今回は、3時間を使いましたが、司会者の話では1/3しか進まなかったと言ってますが
> 議論が深まったのは、大西洋憲章と国連憲章の敵国条項の２つのテーマでした。
> 
> まず驚いたのは、第二次世界大戦で、まだ日本が参戦する以前、 ドイツ優勢の状況下
> で大西洋憲章が英米国で調印されていたことです。 
> 
> 大戦後の枠組みの殆どが、すでにこの時点で作られていました。 
> そして4年後の同じ8月14日にポツダム宣言で戦争が終結しています。
> 
> 英米国は世界戦争を拡大させる前に、その戦後処理を計画、その4年後の同じ日に勝利。
> 
> 出口戦略を持たず、甘い見通しで突っ込んで行き、多くの兵士を飢え死にさせた日本とは
> 大きな違いがあったのです。
> 
> その大西洋憲章のかなりの部分が日本国憲法に受け継がれている。
> まさに彼らは戦争のプロでした。
> 
> 戦後、大西洋憲章をもとに国連憲章が作られましたが そこの53条107条｢敵国条項｣と
> いう敗戦国への差別条項があり、戦後70年たっても削除されていません。
> 
> 日本では、その事実が殆どの国民に認知されていませんが、そのあまりに酷い内容から？
> 
> しかし現在、ドイツはいつの間にか敵国条項が外れているようです。
> 
> 日本の場合、常任理事国5か国の何処かの国が日本の敵国条項削除を否認している
> わけで、それは、中国ですか？ロシアですか？あるいは米国ですか？
> 
> 日本は、かなりの資金を使い常任理事国入りをしようとしましたが、敵国条項さえ
> 外せない状況で、何を考えていたのでしょうか？
> 
> 何処かの国にカネをばらまけば、どうにかしてやると耳もとで囁かれたのでしょうか？
> 
> 日本は何故基地、原発がとめられないのか？の多くの問題の原点は、戦後70年も経ながら
> 敗戦国への敵国条項が削除されないことに繋がるのでは？
> 
> 何故、133か所もの米軍基地が無くならないのか？ 
> 何故、検察警察が東電に捜査に入らないのか？
> 何故、首都圏の上空の管制権が米軍に握られているのか？
> 何故、基地、安保、原発に関する訴訟は全て敗訴するのか？ 
> 何故、鳩山、小沢政権が10ヶ月で崩壊したのか？ 
> 何故、官僚達が｢首相以外の何か｣に忠誠？ 
> 
> 色々な疑問が、この日本の敵国条項の存在と繋がって見えます。
> 
> もう一つは、 参加者から、デービッド・アトキンソン氏（小西美術工藝社の社長）
> の言葉が紹介されました。 
> 
> 【何故、日本は列強の植民地にならなかったか？】
> 実は、日本は江戸時代に既にＧＤＰ世界6位の国力を持つ国であり 識字率は世界一。
> 当時の天下のイギリスでさえ５００万人だったのに日本は3000万人以上の識字率でした。
> そんな国を列強と言えども植民地になど出来なかったのです。
> 
> 私は、明治政府が、富国強兵をうまくやったから植民地にならなかったと思って
> いたので目からウロコの話でした。
> 
> 以上、忘れないうちにと、今日の船橋での読書会での議論の話を、急ぎここに書き
> 出して見ました。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass