寺子屋ＢＢＳ

平野貞夫氏の遺言？〝小沢政治塾１５周年〟の記念講義 - hasebe - 2015/03/28(Sat) 23:24:46 [No.6083]

└

続: 平野貞夫氏の遺言？〝小沢政治塾１５周年〟の記念講義 - hasebe - 2015/03/28(Sat) 23:43:33 [No.6084]

└

Re: 平野貞夫氏の奥様の遺言・・。 - hasebe - 2015/04/02(Thu) 10:36:27 [No.6085]

└

Re: 平野貞夫氏の奥様のご遺言・・。 - hasebe - 2015/04/06(Mon) 23:42:28 [No.6087]

└

平野氏メルマガ『菅官房長官、梶山静六氏を師と言うなかれ』 - hasebe - 2015/04/09(Thu) 22:06:25 [No.6089]

└

Re: 平野氏メルマガ『菅官房長官、梶山静六氏を師と言うなかれ』 - hasebe - 2015/04/10(Fri) 11:35:38 [No.6090]

└

小沢一郎『ザ・ディプロマット』の寄稿記事全文』 - 豊後の小兵衛 - 2015/04/17(Fri) 08:26:02 [No.6094]

└

日本一新臨時メルマガ「民主の退潮「底打ち」「底なし」？」 - hasebe - 2015/04/18(Sat) 19:26:48 [No.6096]

└

平成の日本改革の原点 - hasebe - 2015/04/18(Sat) 20:20:50 [No.6098]

└

米大統領元特別補佐官～辺野古以外の選択肢を～ - hasebe - 2015/04/19(Sun) 13:59:00 [No.6101]

└

小沢氏、刊行に寄せてを寄稿「ライマン・ホームズの航海日誌」 - hasebe - 2015/04/27(Mon) 10:09:31 [No.6103]

└

「民主党退潮に歯止めかからず」 - hasebe - 2015/04/27(Mon) 23:34:12 [No.6104]

米大統領元特別補佐官～辺野古以外の選択肢を～ (No.6098 への返信) - hasebe

普天間基地を廃止することが、何故、新たに辺野古に米軍基地を増設
する事になるのか、納得出来ないでいます。

すでに日本列島に有り余るほどの，133か所の米軍基地が存在しています。

敗戦後70年も経ちながら、日本列島を米軍の浮沈空母として置かなくては
ならないのでしょうか。

沖縄の独立論がどれ程現実味があるのかは分かりませんが、スコットランドの
独立より現実味があるのでは、と思ってしまいます。

アメリカが大事なパートナーであるのなら尚更、現在の沖縄の状況は危険で
あると、政治家なら気が付くはずです。

先日、前泊博盛沖縄国際大学教授がテレビで語った『沖縄の人々は、以前は
反軍だったが、いまや反米に変わりつつある』
これは日米両国にとっても不幸ではないでしょうか？

17日の小沢さんの政経ホーラムで乾杯の音頭を取った板垣英憲氏が、『自民党
の長男』、米国とも中国とも上手く外交をする、そんな長男ぼうは、いまでは
小沢さんしかいなくなった、と語っていました。

危うい世界の強国とのハザマで、バランスを取りながら日本の国と国民を守る
という難行が、政治家や官僚だけでなく私達国民にも押し寄せてきている・・、
事実を見極めるしやかさな知恵が、本当に必要な状況になってきていると
思います。

下記に日本一新のメルマガに米大統領元特別補佐官（モートン・ハルペリン）と
玉木デニー氏のコメントが載っていましたのでここに転載させていただきます。

━━【日本一新】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　臨時増刊号・2015/4/19
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問：戸田　邦司
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　発行：平野　貞夫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集：大島　楯臣
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　＜メルマガ・日本一新・臨時増刊号＞
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆生活の党記者発表より

玉城デニー幹事長は４月１７日、国会内で記者会見を行い、４月
２０日から２３日の日程で米国を単独で訪問し、辺野古移設問題
についてマケイン米議会上院軍事委員長らと協議をすべく調整し
ていることを明らかにしました。
玉城幹事長による訪米計画の説明は次の通りです。

４月２０日から２３日までワシントンＤＣに行き、上院・下院の
軍事委員長をはじめ、軍事委員との面談を調整しています。それ
以外にＣＳＩＳ日本部、米議会調査局の関係者と面会予定です。

なぜ辺野古移設が進まないのか。なぜ多くの沖縄県民が辺野古移
設計画に反対しているのか。日米安全保障体制を基軸とする中、
どのようなことを行うべきであるか。県民や私の意見も踏まえ、
意見交換し、米関係者に県民の思いを汲み取っていただき、日米
協議に付していただきたいと考えています。

また翁長知事が来月にも渡米されるということもあるので、上下
両院の全軍事委員宛か、少なくとも軍事委員長あてに知事からの
親書の用意をお願いしています。私から親書に盛り込むべきこと
として、忌憚のない意見交換と、上院軍事委員会公聴会での意見
陳述の要請を提案しています。

今回の米国訪問は、沖縄の多くの方から安倍首相の訪米前に県民
の思いを伝えるため、訪米すべきではないかとの助言を受け具体
化しました。衆議院議員、党幹事長の立場を踏まえ、日米安全保
障体制の中における沖縄の基地のあり方について、カウンターパ
ートである米議会関係者らに県民の声を届け、意見交換をしてき
たいと思っています。

　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

米大統領元特別補佐官（モートン・ハルペリン）のコメント

略歴：１９３８年米国ニューヨーク生まれ。ジョンソン政権下の
国防次官補代理として６６～６９年、沖縄返還交渉を担当。
クリントン政権下で大統領特別補佐官。昨年、新外交イニシアテ
ィブの招待で４７年ぶりに沖縄を訪問した。

　　　　　　　　～辺野古以外の選択肢を～

４月９日　琉球新報

「民主主義国に軍事基地を造るときには、その負担を受け入れる
地域の人々の意見を慎重かつ真剣に考慮すべきだ。人々の声を無
視して造った基地に安定的な将来はない。特に外国の領土に基地
を造る際は、地域の人々の意見を聞くことがより重要になる。

その努力をしないと、地域社会の抵抗が基地の存在の将来を脅か
し、果ては2国間の主要な外交問題になっていくからだ。

普天間飛行場の名護市辺野古への移設をめぐる県民の意思ははっ
きりしている。名護市長選、県知事選は、県民が移設に反対して
いることを明確に示した。このような状況において、日米両政府
が辺野古移設を断念すべきことは明白だ。

今後、県民の反基地運動がさらに広がれば、嘉手納空軍基地を含
む他の沖縄米軍基地に対する民意にも影響しかねない。日米関係
を損なうことは明らかだし、基地の存在に敵対的な民意に囲まれ
ることで、駐留する米軍人の任務が困難になるだろう。

昨年９月、私は沖縄を訪ね、新基地建設が計画される地域を見て
回った。沖縄の人々の平和を希求する思いが過去の悲惨な沖縄戦
に深く根ざしていることを実感した。辺野古沖のボートの上で、
美しい海と住民の声に強く心を動かされた。住民は環境を守り、
次の世代に引き継ぐため闘っていた。

日本政府はこの民意をただ黙殺し、美しい海にコンクリートブロ
ックを投下している。米国が最も誇りとするところの民主的プロ
セスを、このようなやり方であからさまに否定することは、日米
両国にとって最善の選択にはほど遠い。

普天間飛行場の移設問題を巡る昨今の議論は、沖縄に米海兵隊が
存在することの必要性をめぐる新しい検証抜きで進められている。

米軍は海兵隊基地を置く場所に関して、沖縄以外の東アジア地域、
あるいは米国内の基地など他の選択肢を真剣に検討する必要があ
る。そして、抑止力および軍の運用の観点から他の可能性を選ん
だ場合の意味も考えるべきだ。

沖縄だけが唯一の選択肢ではないだろう。

新基地建設に着手する前に日米両政府は真剣に検証するべきだ。
実際、日米両国で多くの専門家は他の選択肢を提案している。日
本政府の同意なくして、米国は辺野古に新たな基地を造ることが
できない。意思決定は日本側に委ねられているのだ。

私は沖縄返還交渉に米側担当官として関わったが、その際も日本
政府に『沖縄を返してほしい』と言わせなければならなかった。

なぜなら日本政府は拒絶されるのをあまりにも恐れ、そう言わな
かったからだ。その姿勢は今も変わっていないように見える。

辺野古の新基地建設において、米国に『不可能だ』と伝えること
を恐れるべきではない。衆院選の小選挙区の結果を含め、沖縄の
人々が基地建設に反対していることは間違いないのだから。

ボールは今、日本側にある。日本政府の賢明な選択を期待したい。
そして、米政府には、何よりも日米同盟の長期運用に資する形で
それに応えてもらいたい」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[No.6101] 2015/04/19(Sun) 13:59:00

Name

E-Mail

URL

Subject

> 普天間基地を廃止することが、何故、新たに辺野古に米軍基地を増設
> する事になるのか、納得出来ないでいます。
> 
> すでに日本列島に有り余るほどの，133か所の米軍基地が存在しています。
> 
> 敗戦後70年も経ちながら、日本列島を米軍の浮沈空母として置かなくては
> ならないのでしょうか。
> 
> 沖縄の独立論がどれ程現実味があるのかは分かりませんが、スコットランドの
> 独立より現実味があるのでは、と思ってしまいます。
> 
> アメリカが大事なパートナーであるのなら尚更、現在の沖縄の状況は危険で
> あると、政治家なら気が付くはずです。
> 
> 先日、前泊 博盛沖縄国際大学教授がテレビで語った『沖縄の人々は、以前は
> 反軍だったが、いまや反米に変わりつつある』
> これは日米両国にとっても不幸ではないでしょうか？
> 
> 17日の小沢さんの政経ホーラムで乾杯の音頭を取った板垣英憲氏が、『自民党
> の長男』、米国とも中国とも上手く外交をする、そんな長男ぼうは、いまでは
> 小沢さんしかいなくなった、と語っていました。
> 
> 危うい世界の強国とのハザマで、バランスを取りながら日本の国と国民を守る
> という難行が、政治家や官僚だけでなく私達国民にも押し寄せてきている・・、
> 事実を見極めるしやかさな知恵が、本当に必要な状況になってきていると
> 思います。
> 
> 下記に日本一新のメルマガに米大統領元特別補佐官（モートン・ハルペリン）と
> 玉木デニー氏のコメントが載っていましたのでここに転載させていただきます。
> 
> 
> 
> 
> 
> ━━【日本一新】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 　　　　　　　　　　　　　　 　 臨時増刊号・2015/4/19
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問：戸田　邦司
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　発行：平野　貞夫
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集：大島　楯臣
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 　　　　　　 ＜メルマガ・日本一新・臨時増刊号＞
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> ☆生活の党記者発表より
> 
> 玉城デニー幹事長は４月１７日、国会内で記者会見を行い、４月
> ２０日から２３日の日程で米国を単独で訪問し、辺野古移設問題
> についてマケイン米議会上院軍事委員長らと協議をすべく調整し
> ていることを明らかにしました。
> 玉城幹事長による訪米計画の説明は次の通りです。
> 
> ４月２０日から２３日までワシントンＤＣに行き、上院・下院の
> 軍事委員長をはじめ、軍事委員との面談を調整しています。それ
> 以外にＣＳＩＳ日本部、米議会調査局の関係者と面会予定です。
> 
> なぜ辺野古移設が進まないのか。なぜ多くの沖縄県民が辺野古移
> 設計画に反対しているのか。日米安全保障体制を基軸とする中、
> どのようなことを行うべきであるか。県民や私の意見も踏まえ、
> 意見交換し、米関係者に県民の思いを汲み取っていただき、日米
> 協議に付していただきたいと考えています。
> 
> また翁長知事が来月にも渡米されるということもあるので、上下
> 両院の全軍事委員宛か、少なくとも軍事委員長あてに知事からの
> 親書の用意をお願いしています。私から親書に盛り込むべきこと
> として、忌憚のない意見交換と、上院軍事委員会公聴会での意見
> 陳述の要請を提案しています。
> 
> 今回の米国訪問は、沖縄の多くの方から安倍首相の訪米前に県民
> の思いを伝えるため、訪米すべきではないかとの助言を受け具体
> 化しました。衆議院議員、党幹事長の立場を踏まえ、日米安全保
> 障体制の中における沖縄の基地のあり方について、カウンターパ
> ートである米議会関係者らに県民の声を届け、意見交換をしてき
> たいと思っています。
> 
> 　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 
> 米大統領元特別補佐官（モートン・ハルペリン）のコメント
> 
> 略歴：１９３８年米国ニューヨーク生まれ。ジョンソン政権下の
> 国防次官補代理として６６～６９年、沖縄返還交渉を担当。
> クリントン政権下で大統領特別補佐官。昨年、新外交イニシアテ
> ィブの招待で４７年ぶりに沖縄を訪問した。
> 
> 
> 　　　　　　　　～辺野古以外の選択肢を～
> 
> ４月９日　琉球新報
> 
> 「民主主義国に軍事基地を造るときには、その負担を受け入れる
> 地域の人々の意見を慎重かつ真剣に考慮すべきだ。人々の声を無
> 視して造った基地に安定的な将来はない。特に外国の領土に基地
> を造る際は、地域の人々の意見を聞くことがより重要になる。
> 
> その努力をしないと、地域社会の抵抗が基地の存在の将来を脅か
> し、果ては2国間の主要な外交問題になっていくからだ。
> 
> 普天間飛行場の名護市辺野古への移設をめぐる県民の意思ははっ
> きりしている。名護市長選、県知事選は、県民が移設に反対して
> いることを明確に示した。このような状況において、日米両政府
> が辺野古移設を断念すべきことは明白だ。
> 
> 今後、県民の反基地運動がさらに広がれば、嘉手納空軍基地を含
> む他の沖縄米軍基地に対する民意にも影響しかねない。日米関係
> を損なうことは明らかだし、基地の存在に敵対的な民意に囲まれ
> ることで、駐留する米軍人の任務が困難になるだろう。
> 
> 昨年９月、私は沖縄を訪ね、新基地建設が計画される地域を見て
> 回った。沖縄の人々の平和を希求する思いが過去の悲惨な沖縄戦
> に深く根ざしていることを実感した。辺野古沖のボートの上で、
> 美しい海と住民の声に強く心を動かされた。住民は環境を守り、
> 次の世代に引き継ぐため闘っていた。
> 
> 日本政府はこの民意をただ黙殺し、美しい海にコンクリートブロ
> ックを投下している。米国が最も誇りとするところの民主的プロ
> セスを、このようなやり方であからさまに否定することは、日米
> 両国にとって最善の選択にはほど遠い。
> 
> 普天間飛行場の移設問題を巡る昨今の議論は、沖縄に米海兵隊が
> 存在することの必要性をめぐる新しい検証抜きで進められている。
> 
> 米軍は海兵隊基地を置く場所に関して、沖縄以外の東アジア地域、
> あるいは米国内の基地など他の選択肢を真剣に検討する必要があ
> る。そして、抑止力および軍の運用の観点から他の可能性を選ん
> だ場合の意味も考えるべきだ。
> 
> 沖縄だけが唯一の選択肢ではないだろう。
> 
> 新基地建設に着手する前に日米両政府は真剣に検証するべきだ。
> 実際、日米両国で多くの専門家は他の選択肢を提案している。日
> 本政府の同意なくして、米国は辺野古に新たな基地を造ることが
> できない。意思決定は日本側に委ねられているのだ。
> 
> 私は沖縄返還交渉に米側担当官として関わったが、その際も日本
> 政府に『沖縄を返してほしい』と言わせなければならなかった。
> 
> なぜなら日本政府は拒絶されるのをあまりにも恐れ、そう言わな
> かったからだ。その姿勢は今も変わっていないように見える。
> 
> 辺野古の新基地建設において、米国に『不可能だ』と伝えること
> を恐れるべきではない。衆院選の小選挙区の結果を含め、沖縄の
> 人々が基地建設に反対していることは間違いないのだから。
> 
> ボールは今、日本側にある。日本政府の賢明な選択を期待したい。
> そして、米政府には、何よりも日米同盟の長期運用に資する形で
> それに応えてもらいたい」
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass