マイノリティー・リポート - X^2 - 2006/02/07(Tue) 23:20:52 [No.86]

└ Re: マイノリティー・リポート - X^2 - 2006/02/11(Sat) 11:43:00 [No.94]

└ Re: マイノリティー・リポート - yonetch - 2006/02/11(Sat) 01:44:52 [No.93]

└ もしやこういう事では - X^2 - 2006/02/10(Fri) 23:27:24 [No.92]

└ なぜ「増速度」？ - yonetch - 2006/02/10(Fri) 13:08:14 [No.91]

└ Re: マイノリティー・リポート - X^2 - 2006/02/09(Thu) 20:17:32 [No.90]

└ Re: マイノリティー・リポート - yonetch - 2006/02/09(Thu) 00:28:24 [No.89]

└ Re: マイノリティー・リポート - X^2 - 2006/02/08(Wed) 22:47:17 [No.88]

└ Re: マイノリティー・リポート - yonetch - 2006/02/08(Wed) 18:53:47 [No.87]

Name

E-Mail

URL

Subject

> > 対象の質量は変わらないから、力積から質量を抜いた量である「増速度」を検討しよう。 > > これを読んで、はっとしました。実は本当に問題なのは、「小惑星の速度ベクトルを変えて、墜落コースから逸らす事」ですよね。それはつまり、小惑星への増速度が必要という事ですね。通常の物理学では、小惑星の慣性質量は不変だから、速度ベクトルを変える事はすなわち運動量ベクトルを変える事で、それだけの運動量変化を与える能力がEnterpriseにはない訳です。しかしこの事件の解決は正に、慣性質量を変えることによって、Enterpriseの力で十分な速度変化を与える、という方法を取っています。つまりあの台詞は、解決方法のヒントになっているのでは？

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -