[ 掲示板に戻る ]
記事No.5476に関するスレッドです
★ 北極の海氷 / てら [ Home ]
　こんにちは。温暖化問題を呼びかけている「てら」です。

　すでにご存知かも知れませんが、今年の９月に、北極の海氷面積が観測史上で「最小」になりました。地球温暖化の将来予測より、３０年以上も早いペースで氷が融けています。
　北極の氷が融けても、海面は上昇しませんが、しかし予測より３０年以上も早いのは非常に深刻です。と言いますのは、温暖化対策を、もっと急がなければならないことを意味するからです。

　詳しくは、私のＨＰの「エッセイ２９４」でレポートしておりますので、宜しければご覧になってみて下さい。
No.5462 - 2007/10/11(Thu) 20:51:25 [EATcf-363p118.ppp15.odn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
☆ Re: 北極の海氷 / 管理人（ｊｈ６ａａｍ） ♂ [九州]
てらさん、こんばんは

北極の海氷面積が温暖化の影響で減少しているとの報道、少し前にニュースで見ました。
「エッセイ２９４」のレポートただいま読ませていただきました。
「氷は、水よりも、太陽の光をよく反射するからです。」とのことで、よく理解できました。
温暖化の為、南極の氷が溶けて海面が上昇するのより、海水の温度があがり海水そのものが膨張して水位があがるぶんが多いそうですね。

てらさんには、昨年２月にも、エッセイ「２５２．地球温暖化の深刻さ」のタイトルで訴えていただいていました。

今年は、特に暑かったので、エアコンを多用する。それに伴い電力を消費し二酸化炭素を出すので悪循環ですね。
私は、エアコンはあまり好きではないので自宅では殆ど使用しなかったですね。　
No.5464 - 2007/10/11(Thu) 21:22:19 [softbank221091222217.bbtec.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
☆ Re: 北極の海氷 / てら
　前回の書き込みを覚えて頂き、ありがとうございます。
　今回のニュースは、ちょっと重大だと思いましたので、アナウンスさせて頂きました。

＞南極の氷が溶けて海面が上昇するのより、海水の温度があがり海水そのものが膨張して水位があがるぶんが多いそうですね。
　そうですね。以下は、ＩＰＣＣ第４次報告書からの抜粋で、１９９３年〜２００３年までの１０年間における、海面上昇の原因の内訳です。

　海水の熱膨張　　　　　　　１．６　±０．５　　ｍｍ／年
　山岳氷河と氷帽の融解　　　０．７７±０．２２　ｍｍ／年
　グリーンランド氷床の融解　０．２１±０．０７　ｍｍ／年
　南極氷床の融解　　　　　　０．２１±０．３５　ｍｍ／年
No.5472 - 2007/10/17(Wed) 02:43:30 [EATcf-363p118.ppp15.odn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
☆ つづきです / てら
　確かに今のところ、海水の熱膨張が最大の原因です。しかし、私のＨＰの「エッセイ２７１」で書いておりますが、グリーンランド周辺の気温が３℃ぐらい上昇すると、氷床の融解が止まらなくなり、最終的には５〜７メートルの海面上昇になります。
　それを阻止するためには、２℃以下の気温上昇に抑える必要があり、そのためには２０５０年までに、人類全体のだす温暖化ガスを半分に減らさなければなりません。
　グリーンランド氷床がすべて融けるまでには１０００年以上かかりますが、その引導を渡してしまうかどうかは、現代の私たちにかかっています。

　今年のノーベル平和賞は、アル・ゴア氏とＩＰＣＣに授与されるそうですね。地球温暖化が、人類全体に認識されたことの、一つの現れなのだと思います。どうかその勢いが、どんどん強くなってほしいと願ってやみません。
No.5473 - 2007/10/17(Wed) 02:45:10 [EATcf-363p118.ppp15.odn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
☆ 気になっていること / 管理人（ｊｈ６ａａｍ） ♂ [九州]
人間は自分に降りかからないと無関心なところがあると思いますが、この問題はみんなが心して長期的にかからないと難しいと思います。

港の入り江など、現在も盛んに埋め立てしていますが、これは、先のデータからすれば僅かなものなんでしょうね？
私は気になっているのですが・・・

この写真は昨年植えていたのものが、側溝を流れた種が芽吹きのり面に沢山の花を咲かせていました。わすがだが二酸化炭素の吸収に役だっているかな？
雑草防止目的のコンクリート化は出来るだけ控えたいものです。
No.5476 - 2007/10/17(Wed) 15:36:38 [softbank221091222217.bbtec.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
☆ Re: 気になっていること / てら
　今、ちょっと見積もってみましたが、例えば１００ｋｍ×１００ｋｍの面積で、深さ１０ｍの埋め立てをしたら、海洋全体の水位は０．２８ｍｍ上昇します。

　海洋全体の面積は３６１００００００平方キロメートルですので、
　埋め立てる深さ×（埋め立てる面積÷３６１００００００）＝海面の上昇
です。ただし、面積の単位は（平方キロメートル）です。
　あとは、世界全体でどれぐらいの「面積」が埋め立てられ、その埋め立てられた「平均の深さ」が分かれば良いのですが、申し訳ありませんが、そこまで私には分かりません。
No.5478 - 2007/10/18(Thu) 02:12:15 [EATcf-363p118.ppp15.odn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
☆ Re２: 気になっていること / 管理人（ｊｈ６ａａｍ） ♂ [九州]
この埋め立ての事は、話題にあがらなようなのでわずかなのだろうと思っていました。
１００ｋｍ×１００ｋｍの距離と言えば相当なものでしょうが、国内や国々の各地で盛んにやっていたらこの数字に近くなるかもしれませんね。
No.5480 - 2007/10/20(Sat) 00:28:53 [softbank221091222217.bbtec.net]
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7