 | 選手の皆さん、コーチの皆さん、そして保護者の皆さん、お疲れ様でした。m(__)m
この夏の想い出は、一生皆さんの心に刻まれることでしょう。
そして、Ｊクラブや企業系クラブが犇めく激戦区東京から保護者のボランティアで成り立つ「小柳小まむし坂サッカークラブ」が全国大会に出場し活躍したことは、同じ運営で成り立つ我々に勇気と感動を与えてくれました。感謝致します。
最後にもう一度、まむしの皆さん、お疲れ様でした・・・
|
No.391 - 2003/07/31(Thu) 15:37:40
| ☆ Re: (No Subject) / ・・・ | | |  | 匿名で恐縮です。
小柳イレブン、本当にナイスファイトでした。また、スタンドの大応援団も本当にご苦労様でした。
ただ…。
国立SSSの青木様をはじめ多くの方たちが、
?@チームがボランティアで運営、成り立つ
?A小学校主体、地域主体
といった点にフォーカスされた賛辞を送られているように感じています。
この大会のために結成され、大会終了後（敗退後？）即解散する地域（市）の選抜チーム（昨年の優勝チームもそうでした）の参加には、私も疑問を感じます。アンフェアであるとさえ感じます。
ただ、運営がボランティアかどうかは、チーム力ともチームワークとも無関係であり、子供たちはそういったことはまったく関係なく、全力で相手チームと戦っているのでしょう。
Jクラブだから…企業系クラブなのに…といった表現を目にするたびに、「私たちはボランティア・無給にもかかわらず」といったチーム関係者の「自己陶酔」を感じてしまいます（もちろんご苦労も多いでしょうが）。
Jクラブだから…企業系クラブだからといって、簡単に勝ちあがれるご時世ではないことは明らかです。
今回の大躍進後、地域・学区とは関係ない子供が「僕も小柳でサッカーをしたい！」と移籍・加入を志した場合、拒否されるのでしょうか？
今回のイレブンの活躍を、子供たちのがんばりを純粋に称えようではありませんか！
ボランティアだからすばらしく、Jクラブだからそうではない（もちろん青木様はそんなことは言っていません、念のため）なんてことはありえません。
小柳イレブン、お疲れ様。
|
No.405 - 2003/08/01(Fri) 22:52:23 |
| ☆ Re: (No Subject) / 管理人 | | | | 管理人です。
匿名さん、メッセージ有難うございます。
現実的にゲームの勝ち負けだけ、上位大会への参加だけを考えるとチーム力の差がどうしても問題になる。
平均してｊや企業系チームが強いというのも現実です。
でも、それ以外のたくさんのチームにもやはりチャンスは有るんだ（もともと有るのですが、勝負の世界は厳しくてほとんど実力通りになる）ということが身を持って実感できたということでしょうか。
今回のメッセージは我々がなぜサッカーに関わっているのかという事を改めて考えされるものですので、まずは思ったことをｒｅｓします。もう練習の時間だ！
> ただ、運営がボランティアかどうかは、チーム力ともチームワークとも無関係であり、子供たちはそういったことはまったく関係なく、全力で相手チームと戦っているのでしょう。
どのチームの子供たちも全力で戦っているのは事実でしょうね。でも一般的に言ってセレクション等で子供を選んでいるチームとはチーム力は違う場合が多いと思います。
> Jクラブだから…企業系クラブなのに…といった表現を目にするたびに、「私たちはボランティア・無給にもかかわらず」といったチーム関係者の「自己陶酔」を感じてしまいます（もちろんご苦労も多いでしょうが）。
正直、勝ち負けだけで言うとｊクラブや企業系クラブには勝てない、勝てなくても当たり前という気持ちがありますよね。（負けるものかというひめたる闘志もありますが）
サッカーを楽しむとかサッカー大好きという点では負けませんが。
でも、どんなチームも出来れば全国大会にという夢をもっているのも事実です。
いつもテレビで決勝戦を見ていました。
我々にも少し前までは夢でした。正直まさか行けるとは思っていませんでした。
それが実現した、いつもお世話になっている色々なクラブの皆さんと戦っても勝ったり負けたりしているチームが。
だから、どんなチームにもチャンスがあるということですよね。
青木さんも来年は自分の番だと思っていることと思います。
しかし冗談で言っているのですが今回東京の予選参加チームは５８１チームです。もし全チームにチャンスがあっても全チーム均等だと次の機会は５８１年後ですね。
やっぱり東京代表になったことは凄いことですね。
運とか含めていろいろなことが重ならないと難しいことだと思います。
ちなみに全国で予選の参加チームが一番少ないのは石川県と島根県の５２チームです。
>
> 今回のイレブンの活躍を、子供たちのがんばりを純粋に称えようではありませんか！
> ボランティアだからすばらしく、Jクラブだからそうではない（もちろん青木様はそんなことは言っていません、念のため）なんてことはありえません。
>
> 小柳イレブン、お疲れ様。
もちろん。予選も含めて全国で参加し一生懸命戦った全てのサッカー少年少女を称えたいですね。
少し舌足らずですが、これにて練習に出発！！
|
No.406 - 2003/08/02(Sat) 08:41:48 |
| ☆ Re: (No Subject) / ・・・ | | | | 管理人様、私のあまりに不躾な投稿に（しかも匿名の）対してこれほどまでのご丁寧な返信、本当にありがとうございます。小柳小に対しての中傷などではないことを自身にも確認しつつ、もう少しお付き合いいただきたく再投稿いたします。
本当の投稿の主旨は「ボランティア運営」「地域のチーム」という面ばかりにフォーカスされていることへの違和感だったのですが、「セレクション」という別の要素も加わってきたようです。
管理人様のご指摘通り、いわゆる「セレクション」を経て構成されたチームは、やはり平均しての個人技量は高いものがあると思います。その意味では「限られた条件（たとえば地域の小学校の生徒のみ）」に拘束、もしくはこだわりをもつチームとはスタート地点は違うと思います。
ただ、これはチームとしての視点であって、個人（少年たち）の視点から見ると、Jや企業系に参加する（セレクションを受ける）ことへのリスク（高いレベルでのチーム内競争での挫折etc）を承知の上、当時の所属チームから移籍を志すわけでしょう。
管理人様のおっしゃる通り、５８１の１よりは可能性の高いJであり、企業系かも知れませんが、その可能性の高さは参加後のリスクと引き換えなのです。
管理人様は丁寧に回答してくださっています。ひとつの項目を除いて。
＞今回の大躍進後、地域・学区とは関係ない子供が「僕も小柳でサッカーをしたい！」と移籍・加入を志した場合、拒否されるのでしょうか？
引越しとかの原因でなく、チームとして小柳を選択することはOKなのでしょうか？もちろんこれは「セレクション」でもなんでもなく、「ボランティアで運営」されているにもかかわらず「チームとしてのすばらしい評価」ということなのでしょうが。
長くなってしまいました。私は匿名であり、公開質問状でも何でもありません。小柳の子供たちの今回の活躍に水を差す気持ちなど毛頭ありません。
また、たまたま国立SSSの青木様のスレッドとなってしまったことを青木様にお詫びします。
|
No.408 - 2003/08/03(Sun) 02:10:31 |
| ☆ Re: (No Subject) / 管理人 | | | | >
> 引越しとかの原因でなく、チームとして小柳を選択することはOKなのでしょうか？もちろんこれは「セレクション」でもなんでもなく、「ボランティアで運営」されているにもかかわらず「チームとしてのすばらしい評価」ということなのでしょうが。
>
管理人です。
クラブの規約からすると
?@小学校１年生から６年生の児童および保護者
?A会の運営に協力できること
?B保護者は父母会に入会
となっており、地域や学校の限定はしておりません。
セレクションも勿論ありません。
実際近隣の小学校の児童も参加しております。
また、小柳小学校の児童でも近隣のチームに参加している児童も沢山います。
ここから管理人の私見ですが
小学生が練習に通うのに負担にならず、サッカーを楽しみながら行える常識的な線でクラブを選択するのが普通ですね。
また、当クラブでは父母の色々な協力も必須ですので親も会費だけ払えばよいという訳ではありません。
それと、まむし坂はここの所良い成績を残してきているのは事実ですが、勝利至上主義では運営していませんし、その時々の各学年の子供の状況やチーム全体の状況に合わせて色々工夫をしながら運営しているので、逆にこれがまむし坂だ！というものもあまりないかもしれません。
ただ言えるのは上手くても下手でもサッカーを一生懸命やりたい子だったら皆で楽しくサッカーを行う。
親も子も一緒にサッカー楽しむ。
ここだけは”まむし坂”として自信のあるところでしょうか。
|
No.409 - 2003/08/03(Sun) 10:14:21 |
| ☆ Re: (No Subject) / ワタナベ（MSC) | | | | 管理人ばかり回答していても、『それがクラブの総意？』と疑われてはいけないのでクラブ歴中２番目に古いコーチとしてコメントさせて頂きます。
“小柳小学校以外の生徒が小柳ＭＳＣを選択できるのか”
過去及び現在も既に小柳小以外の生徒は何人かが（のべ十数名）当クラブに所属しています（したことがあります）。 また逆に小柳小の生徒でも近隣の別のクラブに所属している子供もいます（これものべ十数名）。 これらはそれぞれの生徒(家庭)の意思で決定されており、我々コーチ陣は全く関与していません。 ただ後者については、一昔前は『もっと強いチームで』という意向で何人かの選手が他クラブに去っていってガックリした思い出はありますが。
今も小柳小学校以外の生徒が入会を希望してきた場合、拒む理由はありません。 むしろこれは入会する側の課題であって、『強いチームでやりたい』というだけの理由でアプローチしてきたとすれば、管理人の記述の通りこちら何のセレクションもないわけですから、常にある水準以上のチームかどうかは保証の限りではありません。 遠方からそれだけの目的で入会された方はアテが外れることになります。 但し、「サッカーはそれだけじゃないよ」という
ことを学ぶ利は十分にあるとコーチ陣は自負しています。
“ボランティア論”
ボランティアという表現は適切ではありません。 ここ府中をはじめ多くの地域の多くのクラブがそうだと思いますが、当クラブも運営、コーチングは全て選手(卒業生も含む）の父兄です。 親が子供のスポーツ活動を支援する（というより一緒に楽しむ）ことは“ボランティア”ではありません。 私自身も平成２年、息子が入会した際、学校の先生１名、父兄１名で全学年をコーチングしているのを見て素人ですが、息子の学年コーチを担当させて頂きました。
プレーする息子、応援する家内(妻）と一緒に休日を過ごせる喜びはむしろ金を払ってもいいくらいです。 その後も、オレの子供はオレ教える！と意気込んで多くのお父さんコーチが誕生し、今は20名を越えています。 練習(試合）後のビールを目指して頑張っています。 誰も“ボランティア”なんて言葉を思い描いていません。
今回全国大会出場の６年監督･コーチングスタッフも全員父親及び卒業生です。
多くの方々の励まし、感想メールを頂き本当に嬉しいというか一緒に感動を分かち合ってるなあという気分です。 適切な表現のないまま（別に表現する必要はないかと思いますが）、出た言葉を元に議論があるのもこれまた楽しいものではないでしょうか。 結局それほどみんな子供のサッカーが好きで入れ込んでいる証拠です。 私らもコーチ青空飲み会でこの辺をテーマに大いに語らせてい頂きます。
|
No.412 - 2003/08/03(Sun) 11:07:52 |
| ☆ Re: (No Subject) / ・・・ | | | | ずいぶん長いスレッドになってしまいました。
わかりやすい、誠実なご回答（ご説明）本当にありがとうございます。ただただ感謝です。
すごいですね。本当に。運営、コーチングがすべて選手の父兄！ワタナベ様がおっしゃる通り、ボランティアとか無給とかいう次元ではありませんね。敬服です。
おそらくチームの関係者の本来の考えとは別に、｢ボランティアにもかかわらず｣とか｢地域の小学校主体のチームにもかかわらず｣といった露出の多さに辟易してしまい、快挙
に水を差すような（？）投稿をしてしまいましたが、これにて私からの投稿は終了です。
更なるチームの活躍を心からお祈りします。
|
No.413 - 2003/08/04(Mon) 09:55:49 |
|
