【 CSF - BBS 4 】

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

Ｇジェネコラム「やっぱりＦが好き」　第三スレッド (親記事) - キャノン娘

スピリッツ以降の新作についていろいろと書いてきました。
新作に対しての私の感想の結論を出してみますと、身も蓋もない話ではありますが、
「もう今後一切期待はできないな」というところに落ち着きました。

戦艦大型化マップ、原作キャラオールスター軍団・オリジナルキャラはただのおまけという構図、
冗長で単調な戦闘シーン、プレイするのが嫌になってくるようなステージ構成、邪魔なばかりのフルボイス、
馬鹿げた強さの最終ボス、その最終ボス近辺を繰り返すしかないレベル上げ作業、
ガンダムエースやハーモニーオブガンダムやイボルブ以降の出来が悪い後付け宇宙世紀の追加、
変な能力になってしまったクレアなどはもう元には戻らないことでしょう。

クレアの能力とか、データを変えてどうにかなることならともかく、
せっかく製作した戦艦大型化や戦闘シーンなどはまた一から作り直すわけにも行かないでしょうし、
追加されてしまった新シリーズなどは嘆いてももはやどうしようもない事です。
私のような、一ファンは「そんなのが混ざってるならもう買わないから」で済ませればいい問題ですが
ゲームを作る側はそういうわけにはいきません。

そんなわけで、「Ｆをこうしてくれたらなあ」と考えるわけです。
新作への諦観もありますが、なにしろＦも欠点だらけなのですから……。

[No.207] 2009/12/04(Fri) 22:09:53

「Ｆのここは直した方がいい」編その１　バグがある (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

問答無用で直すべき所が、まずはこれです。
一番有名なのは、フィン・ファンネルの絵が間違っていること。
ＩＦで直ったかに見えて実は表も裏も白く塗られているだけでやっぱり間違っている。
よりにもよってなぜνガンダムにこんな仕打ちを。

キュベレイMk-IIのビーム×３が２発までしか当たらないこと。
ガンキャノンディテクターあたりにも同様のバグがあったような気がします。
これはＩＦで直りましたが。

サイコフレーム改を使った時にサイコミュ兵器の射程距離が伸びない。
これもＩＦで直りました。

ＮＴＬを上げるオプションパーツを使って支援攻撃をする時、射程距離が反映されない。
これはＩＦでも直っていません。

[No.208] 2009/12/04(Fri) 22:10:20

「Ｆのここは直した方がいい」編その２　明らかに間違っているＭＳの描写 (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

Ｖ２アサルトのメガビームシールドは特徴的な兵装ですが、これの描写が滅茶苦茶です。
シールド防御をした時にはシールドビットを展開せずにただの盾として使っていて
これではせっかくのメガビームシールドが台無しです。
Ｉフィールド機能ではなぜか盾を構えてもいないのにどこからともなくシールドビットが飛んできてバリアーを作り
まるでフィン・ファンネルのバリアーのようなことをやっています。
ビーム２の攻撃に対してシールド防御を発動させた時にのみ、盾を構えてシールドビットを出すという形にできますが
これもメガビームシールドからシールドビットを出しているわけではないので、描写としては間違いです。

そしてＶ２アサルトバスターのビームシールドはごく普通のＶ２のもの。どういうことですかこれは。

ジムスナイパーカスタムのビームサーベルは片手に付いている箱状のものから出てきます。
これをなぜかビーム砲と勘違いしたようで、近距離用のハンドビームガンになってしまっています。
ビームサーベルはジムと同じような、一般的なものに。
この間違いは痛い。

スーパーガンダムがＭＳ状態で飛行可能などという捏造はどうにかしてもらいたいものです。
飛行形態Ｇフライヤーはいつになったら登場するのでしょうか。
最新作のウォーズですらこの捏造は健在。

多くの機体が装備している、ビーム砲×２とかメガ粒子砲×２とか、砲門が複数ある武器の多段ヒットも変です。
全く同じ方向に、同時に発射しているというのに、なぜ到達点では別々の場所に、時間差をおいて命中するのでしょう？
これのせいで威力を嵩上げされている武器も多くあり、メガ粒子砲×２の２８００×２は一発で５０００でいいですし
バスターライフル×２とかフェニックスガンダムのメガビームキャノン×４などもどう見ても不自然な、威力の水増しです。

[No.209] 2009/12/04(Fri) 22:10:52

「Ｆのここは直した方がいい」編その３　無印から調整せずに引き継いだ計算式 (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

あまりにも強大な破壊力を持つ６連発ミサイル。
ファンネルやバスターライフルや必殺技を押しのけ、最強兵器のポジションは文句なくこれが収まっています。
ところが、これは本来そうあるべきではなかったはずなのです。

ミサイルを最強たらしめている実弾複数ヒットの計算式ですが、これはＧジェネ初代からずっと同じものを使っています。
このＧジェネ初代では、機体を改造してどんどん強化するというシステムはありませんでした。
連装ミサイルを持っている機体はそう強いものはないので、結局のところ５００×６の３０００点が保証されるだけだったのです。
強い機体のミサイルで弱い敵を狙うというのも、νガンダムＨＷＳでザクと戦うとかぐらいのものでした。

それが、ゼロで機体改造システムが追加されたのに、全く同じ計算式を続けているので
数字を大きく引き上げた場合に物凄い差が出てしまうという異常事態が頻発することになったのです。

初代ではテンションシステムがなく、超強気で絶対クリティカルという事もなかったのですが、
ゼロでこの強力なシステムが登場。その時はミサイルとファンネルは超強気クリティカルはないという制度でしたが
Ｆになってどんな武器でも絶対にクリティカルヒットになってしまったために
ミサイルの恐ろしさがますます増してしまいました。

これはもうＧジェネのひとつの見所になってしまったのかもしれませんが、
初代を知っていると、本来そうあるべきではなかった要素を悪用しているように見えてしまうのです。
ここは直すべきであったと今でも思っています。
ウォーズでもいまだに同じ事をやっているのですが……。

[No.210] 2009/12/04(Fri) 22:11:19

「Ｆのここは直した方がいい」編その４　存在意義が皆無な超威力マップ兵器 (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

これも初代のシステムを見直ししなかったために起きた事です。

マップ兵器は絶対に命中する。防御力にかかわらず一定のダメージを与える。敵を倒しても経験値は手に入らない。
この特徴が決まったのは初代での事でした。
初代にはボーナスステップがありません。ですから１ターンで複数の敵に打撃を与えることができるのはマップ兵器だけでした。
初代には超強気でクリティカルという要素はありません。ですから一撃で大きなダメージを出すのは難しいことでした。
初代は機体を強くし続けるという要素がありません。ですからＡＣＥになった機体は、もう経験値は必要ありませんでした。
そこで、威力が高く複数の敵を撃破できるマップ兵器は、問答無用の最強兵器として君臨する事ができたのです。
Ｆ９１のヴェスバーやＶ２ガンダムの光の翼など、別にこれがマップ兵器でなくてもいいのに……
というものまでマップ兵器に分類されているのは、それが最強の武器であったからなのです。
ガンダムＸのサテライトキャノンやゴッドガンダムの石破天驚拳は威力が２００００を超えており、
ほとんどどんなモビルスーツでも一撃で倒してしまう無敵の超兵器だったのです。

Ｆでは「削り用」の百式のメガバズーカランチャーでさえ、
普通は威力３０００程度のビームライフルを一発ずつ当てていくところを
５０００のダメージを多数の敵に与えられる、物凄い武器だったのです。
（そのために、意味もなくマップ兵器にされたものが結構あり、それもＦやウォーズまでそのまま見直されていません）

それが、ゼロからシステムが大きく変わってしまって、事情が変化しました。
超強気と改造で一万点以上のダメージを出すのは珍しくありません。
ボーナスステップで多数の敵を撃破して、ついでに戦艦に戻る事までできます。
改造し続けてどんどん強くなるので、経験値が入らないマップ兵器は敵を倒してしまうと損ということになりました。
そして一撃で敵を倒してしまう最強のマップ兵器たちは、ただの飾りとして武器欄をひとつ圧迫するだけの
迷惑な存在になってしまったのです。
これは明らかにシステム変更の弊害です。
Ｆではサテライトキャノンの威力が７５００というとんでもない低さになってしまいました。
確かに削り用として使い勝手はいいのですが、サテライトキャノンで削ってバルカンでとどめを刺すというのは
どう見ても正しい描写ではありません。
Ｖ２アサルトバスターの武装ともなるともはや悲劇です。

[No.211] 2009/12/04(Fri) 22:12:44

Re: 「Ｆのここは直した方がいい」編その２　明らかに間違っているＭＳの描写 (No.213への返信 / 3階層) - キャノン娘

> ボルトガンダムのビクトルエンジン
> ガンダムＦ９０のＡＲチップ
> オアシスのEWAC等
ボルトガンダムはエンジン込みであの数字なのだと思います。
Ｗガンダムたちがガンダニュウム合金のぶんだけさらに防御力上昇というわけにもいかないでしょうし……。
EWACやA.Rチップの効果はないとまずいですけどね。

> その一方でどう見ても多段なのに１発扱いされてる機体との差は何でしょうかね
> ファンネルや拡散ビームなどがその例でしょうか
ファンネルが１ヒットなのですから、連装ビーム砲なども１ヒットでいいと思います。
多数ばらまいたミサイルも「命中判定を何度も行い、どれかひとつでも当たったら一発だけ命中」でいいと思いますね。
６連発ミサイルが全段命中する事の方がおかしいのではないかと。

[No.214] 2009/12/05(Sat) 17:01:20

「Ｆのここは直した方がいい」編その５～７ (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その５　ＭＳの能力、キャラクターの能力がおかしい

戦闘関係の数値から、指揮・魅力などブリッジクルーとしての能力、ニュータイプレベルやＭＰなど、
挙げていこうとするときりがないほどに納得できない数値ばかりで
もう全員の全能力の査定が必要なほどです。三国志みたいにエディット機能が欲しいですね。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その６　ゼロの時の方がカットインが良かった

なぜかＧジェネゼロで使われていたカットインを全部削除しています。版権が前作限りなのでしょうか？
ゼロの時に最高の名台詞を優先的に使っているので、Ｆでは「なぜあの台詞がカットインになっていない？」と
不思議に思うことがしばしばありました。

カットインの絵も、Ｆよりゼロの方が良かった事もあります。特にニムバス・シュターゼンは差が大きいですね。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その７　ゼロとＦでグラフィックの差が大きい

新作が出ると、作り手の技術も向上していますので、絵が綺麗になっていきます。
初代、ゼロ、Ｆと三代の絵がごちゃ混ぜになっているために、それぞれの絵の質の差が大きくて
たとえばパーフェクトガンダムの装甲が壊されて中からガンダムが出てくると別物のように見えてしまいます。
ガンダムとＧ－３ガンダム、シャア専用ガンダムあたりも凄い差です。

スピリッツ並みの絵は必要ないですし、綺麗な絵で描かれている必要があるのはごく一部だけだと思いますので
明らかな違和感がなければいいな、というところです。

[No.217] 2009/12/06(Sun) 21:06:55

「Ｆのここは直した方がいい」編その８～１０ (No.207への返信 / 1階層) - キャノン娘

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その８　Ｇガンの必殺技はどうにかすべき

すでにコラムにも書いていますが、異常なまでに弱いです。
ＭＰ消費が７０以上、基準となるＭＰが４５０、ドモンたちのＭＰがほとんど４５０に達していない……という三重苦のうち
ふたつ改善されればかなり良くなると思うのですが……。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その９　弾数補強しか選ばれないオプションパーツ

真の戦闘能力は破壊力×弾数。破壊力はどうとでもなるので、弾数のみが全てを決める。
というわけでプロペラントタンクばかりが選ばれるわけですが、様々なオプションがあるのにこれは淋しいことです。
スピリッツではオプションパーツは一種類につきひとつまでという制限を加えていましたが、
そうでなくても何らかの制限はあっていいかと思います。

いっそ弾数増強オプションはなくしてしまってもいいかもしれません……
そうなると熱核ギガブースター軍団ができそうですけど（汗）

--------------------------------------------------------------------------------------------------
「Ｆのここは直した方がいい」編その１０　増やすべきＭＳ、削るべきＭＳ

ガンダム関係のゲームの中でも圧倒的なボリュームの登場機体。
これはＧジェネシリーズの持ち味ですが、残念ながらわずかに未登場の機体もあり、
逆に「なぜこれが参加しているんだろう」というものもあります。
事典としてはありとあらゆる機体を……とも思ってしまいますが、やはり取捨選択はあっていいかと思います。

具体的には武者∀とナイトガンダムは外していいのではないかと……。
あとギャザービート関係も個人的には必要ないと思いますし
ギレンの野望に登場したギャンのシリーズなんかは欲しいところですね。
Ｇジェネ出身のギャン改と、ギレン出身のギャンＭやギャンＫが並ぶのも面白そうです。

[No.218] 2009/12/06(Sun) 21:07:38

Re: Ｇジェネコラム「やっぱりＦが好き」　第三スレッド (No.207への返信 / 1階層) - プロメテウス

> 「もう今後一切期待はできないな」というところに落ち着きました。

全くもって同意。スピリッツ、ウォーズと駄作のレッテルを貼ってもいいぐらい。
シリーズ化される作品の幾つかは、質が悪くなる傾向があるのですが、
Ｇジェネも、その仲間入りしてしまったようです。

> 戦艦大型化マップ、原作キャラオールスター軍団・オリジナルキャラはただのおまけという構図、
> 冗長で単調な戦闘シーン、プレイするのが嫌になってくるようなステージ構成、邪魔なばかりのフルボイス、
> 馬鹿げた強さの最終ボス、その最終ボス近辺を繰り返すしかないレベル上げ作業、
> ガンダムエースやハーモニーオブガンダムやイボルブ以降の出来が悪い後付け宇宙世紀の追加、
> 変な能力になってしまったクレアなどはもう元には戻らないことでしょう。

登場作品が増えるのはまだしも、なぜ、こうも余計な事をするのでしょう。
しかも、ウォーズではホワイトベースがソーラレイを破壊するという馬鹿げた展開で、
原作の大まかな流れさえ掴めない始末。
…ウォーズでは、全ステージこんな調子ですが。

数々の蛇足の弊害によって、Ｇジェネの魅力であった、
『自分だけの部隊を作り、ガンダムの歴史を追体験する』
という部分が殆ど欠落しているように感じます。
戦艦の一部隊ですら、オリジナルキャラで編成できないとは何事でしょう。

> そんなわけで、「Ｆをこうしてくれたらなあ」と考えるわけです。
> 新作への諦観もありますが、なにしろＦも欠点だらけなのですから……。

そう、Ｆの欠点を改善するだけで十分でした。なのに、出てきたのは
『Ｇジェネの皮を被った別物』
それを満面の笑みで自画自賛する製作陣…呆れるとは正にこの事です。

[No.225] 2009/12/09(Wed) 21:03:20

Re: Ｇジェネコラム「やっぱりＦが好き」　第三スレッド (No.225への返信 / 2階層) - キャノン娘

> スピリッツ、ウォーズと駄作のレッテルを貼ってもいいぐらい。
> シリーズ化される作品の幾つかは、質が悪くなる傾向があるのですが、
> Ｇジェネも、その仲間入りしてしまったようです。
革新的で荒削りな分だけ直すべき所が多く存在する事になり、
それが直らないうちは作り込みが足りないただのクソゲーです。
ただ、それをきっちり直していくとしたら相当面白い事になるのではないかと考えています。
残念なのは、調整して面白いゲームになったとしても、それは私が求めているものとは違うというところですね。
だから「現状ではとてもプレイする気になれないし、仮にこの路線で良くなったとしても自分とは違う世界のものだ」
という結論になり、今後はもう期待していないわけです。

> 登場作品が増えるのはまだしも、なぜ、こうも余計な事をするのでしょう。
> しかも、ウォーズではホワイトベースがソーラレイを破壊するという馬鹿げた展開で、
> 原作の大まかな流れさえ掴めない始末。
様々なガンダム作品のオールスターものを作ったとして、
原作と同じ事をやらせたら新鮮味がないですし、原作と違っていたら真実味がなくなります。
これはもう、路線として避けては通れない、いかんともし難いところだと思います。
そんなわけで「今後一切期待できない」と……

> Ｇジェネの魅力であった、『自分だけの部隊を作り、ガンダムの歴史を追体験する』
> という部分が殆ど欠落しているように感じます。
> 戦艦の一部隊ですら、オリジナルキャラで編成できないとは何事でしょう。
これも、アムロやカミーユやヒイロやキラたちのオールスターチームを作りたい、ゲームオリジナルのキャラはいらない
という声があるのは確かなのです。Ｇジェネのキャラが入れば入るほど、原作キャラを入れるための枠がなくなっていく。
原作オールスターチームなんかスパロボでやれ、ギャザービートでやれ、とも思うのですが
その言葉が「スピリッツ以降のＧジェネでやれ」に変わっただけなのです。
実のところ、スピリッツやウォーズの続編が出るならもうあの路線でいいじゃないかと思うんですね。
たとえ私がそれを楽しめなかったとしても、あの路線で楽しんでいる人はいるのですから。

ただ、いつまでプレステ２でゲームを出し続けるのか、プレステ３に移行したらまたグラフィック全部描き直す羽目になりそうだけど
また大型戦艦マップや、スパロボ色が濃くなってきた戦闘シーンを一から作り直すんだろうか……などと
他人事のようにスピリッツ系続編の事を案じたりもしています。
「Ｆをこう直して欲しい」という話題の次には、「ウォーズをこうして欲しい」という話もしてみたいですね。
その時には「大型戦艦をやめてくれ」とか「後付け宇宙世紀はなかったことにしろ。特にユニコーン」とか言いません。
むしろそっちの路線はスピリッツ以降に任せた。Ｆ改良案はそんなもん知らん、という形で。

とりあえず、モビルスーツの武器の射程距離と移動速度を現在の４倍～５倍くらいにしてみてはどうでしょう？
戦艦のビームの射程距離が２０マス、ファンネルの射程距離が４０～５０マスなら原作と同じような感覚になりそうです。
Ｆはもちろんスピリッツの操作感覚とも大きく異なることになりますが、どうせ改革するならこれぐらいやってくれなければ。

> Ｆの欠点を改善するだけで十分でした。
本題はこちらの方です。
微調整あり、根本的な改革案あり、Ｆの欠点もいっぱいあるので話が尽きませんよ。

[No.226] 2009/12/09(Wed) 22:03:17

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.226への返信 / 3階層) - プロメテウス

> 革新的で荒削りな分だけ直すべき所が多く存在する事になり、
> それが直らないうちは作り込みが足りないただのクソゲーです。

『とりあえず新要素を加えてみた』だけで、少しテストプレイをすれば
素人目にもすぐ分かるような作りこみの浅さでしたね。

> 「現状ではとてもプレイする気になれないし、仮にこの路線で良くなったとしても自分とは違う世界のものだ」
> という結論になり、今後はもう期待していないわけです。

> 様々なガンダム作品のオールスターものを作ったとして、
> 原作と同じ事をやらせたら新鮮味がないですし、原作と違っていたら真実味がなくなります。
> これはもう、路線として避けては通れない、いかんともし難いところだと思います。

私はＧジェネを落語や歌舞伎のように、
『全体の流れは分かっている。けれど、演者や構成によって生じる差異を楽しむ』
スタンスで見ているので、原作と違う流れであっても、それほど気にはなりません。
ただし、『全体の流れが分かる』ことが最低条件で、ウォーズのような中途半端な
ステージは許容できる範囲を逸脱しています。

浅野内匠頭が殿中刃傷に及ばず、赤穂浪士も切腹しない、
なのに吉良上野介はバッサリ斬られる…こんな忠臣蔵はイヤでしょう。

> これも、アムロやカミーユやヒイロやキラたちのオールスターチームを作りたい、ゲームオリジナルのキャラはいらない
> という声があるのは確かなのです。Ｇジェネのキャラが入れば入るほど、原作キャラを入れるための枠がなくなっていく。
> 原作オールスターチームなんかスパロボでやれ、ギャザービートでやれ、とも思うのですが
> その言葉が「スピリッツ以降のＧジェネでやれ」に変わっただけなのです。
> 実のところ、スピリッツやウォーズの続編が出るならもうあの路線でいいじゃないかと思うんですね。

Ｇジェネの名を冠するなら、それこそオールスターで編成するのは
ヨソでやってほしいと考える側の人間かな。
上記とも重なりますが、Ｇジェネは名のとおり『ガンダムの歴史』であって、
『歴史のＩＦ』ではないと思います。
ＩＦは、スパロボでもいいしギレンでもいい。しっかりした住み分けをしないと。

> 「Ｆをこう直して欲しい」という話題の次には、「ウォーズをこうして欲しい」という話もしてみたいですね。

某掲示板では『反省会』『次回作に希望する事』として、発売当時には
結構な勢いで書き込みがされていました。
個人的な印象としては、『製作陣、特にトップの能力不足』を強く感じましたね。

> 微調整あり、根本的な改革案あり、Ｆの欠点もいっぱいあるので話が尽きませんよ。

シリーズ再現、ボリュームと擁護できないレベルと感じているウォーズですが、
各種操作設定、オプションパーツ、ＭＳ/ＷＳのストック欄に関しては、
Ｆよりも優れていた数少ない箇所でした。
キャラクターや機体の能力値に関しては、どうなのでしょう。
これに関しては、今まで気にした事がないです。

[No.228] 2009/12/11(Fri) 09:24:52

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.228への返信 / 4階層) - キャノン娘

> 『とりあえず新要素を加えてみた』だけで、少しテストプレイをすれば
> 素人目にもすぐ分かるような作りこみの浅さでしたね。
製作している側は、なぜそこをそうしたのか変更の理由を理解していますし、それがいいと思って変更したのだから
テストプレイの間も特におかしいとは思わなかったのかもしれないですね。
実際、なぜこうしたのかというのは分かる部分も多いです。きっとＦをやりこんだプレイヤーの希望を叶えてくれたのでしょう。
お気に入りの原作キャラクターをレンタルしても１ステージだけで帰ってしまって、毎回レンタルするのはあまりにも面倒。
しかもせっかく上げたレベルが毎回元通りになってしまって、なんだか損したような気分。
だからデフォルトで原作キャラオールスターチーム。
ミサイルで９９９９９ダメージを出していてもそこで止まってしまうから１０万の桁を用意して。
大佐Ａになったらそれ以上経験値を獲得しても無駄になってしまうからレベル９９まで、レベル上げに必要な経験値も多く。
そこまで上げても、その力を試すような相手もいないので、無茶苦茶に強いラスボスを用意する。

その方向性が理解できるだけに（私が望んでいる方向性と違う事は残念ですが）
これほどまでの調整不足は、やはりどうかと思いますね。

> 『全体の流れが分かる』ことが最低条件で、ウォーズのような中途半端な
> ステージは許容できる範囲を逸脱しています。
出てくる作品もステージもあまりに膨大すぎて、ゲームだけで話の流れが分かるようにするためには
２００～３００ステージくらいが必要なのではないでしょうか？
プレイする方もゲームを作る方も大変すぎます。

> 浅野内匠頭が殿中刃傷に及ばず、赤穂浪士も切腹しない、
> なのに吉良上野介はバッサリ斬られる…こんな忠臣蔵はイヤでしょう。
主君が死んでないのに仇討ちをするようなものですね（汗）
ただ、それをおかしいと思わない人のためのゲーム、それでも構わないと思う人のためのゲームなのでしょうねえ。
もう大真面目に作って作りきれるような規模ではなくなってしまいましたから……。
だから宇宙世紀限定にしたり、混ぜたり、重要エピソードを削ってしまう。
削るべき所は削っていかないと作りきれないしプレイしきれないのは確かなところなのですが、
ではどこを削るかという話になった時に、キャラやユニットを削る事はできなかったのでしょう。
そのしわ寄せがステージに来てしまったのだと思います。

かくして「自分の金や時間を使って、こんなゲームをプレイしてやる意味なんぞない」というのができあがり
動画サイトで戦闘シーンとエンディングを見て、まとめwikiで台詞をチェックしておしまい。

> Ｇジェネは名のとおり『ガンダムの歴史』であって、『歴史のＩＦ』ではないと思います。
究極的には、きちんと番組を見ろという話になってしまいますしねえ……。
実際、もうＧジェネクリアするよりビデオ視聴した方が手っ取り早いという事態になっちゃってますし（汗）

> 某掲示板では『反省会』『次回作に希望する事』として、発売当時には
> 結構な勢いで書き込みがされていました。
やっぱりそうなんですねえ……。
「Ｆに戻せ」というのはまた別にして、スピリッツやウォーズの路線でももっといいものは作れるはずです。
ＮＥＯみたいに大改革かつ未調整で放り投げられてしまうのも惜しいものです。

> シリーズ再現、ボリュームと擁護できないレベルと感じているウォーズですが、
> 各種操作設定、オプションパーツ、ＭＳ/ＷＳのストック欄に関しては、
> Ｆよりも優れていた数少ない箇所でした。
調整さえすれば、多くの箇所がそうなっていくはずなんですよ。
得点の最上限を１００点から２００点に上げてみたら、実際の得点は７５点から４０点に低下していた。
７５／１００と４０／２００では不満の大きさが段違いです。
伸び代も大きいはずなんですけど、伸びるかどうかは次回作待ちですからねえ……。

> キャラクターや機体の能力値に関しては、どうなのでしょう。
> これに関しては、今まで気にした事がないです。
ＦのＶ２ＡＢは悲惨の一言ですよ。
もう「Ｖ２アサルトバスターガンダム」ではなく「Ｖ２ＡＢ」という独立した存在のように見えてきます。
これはさすがに続編で直りましたね。

（話は変わりますが、シヴィライゼーションの徳川家康も、日本の歴史上に存在した江戸幕府の開祖ではなく
　シド星に存在する「徳川」という別個の存在みたいに見えてます。あの能力設定は本当にひどい！）

[No.229] 2009/12/12(Sat) 10:38:58

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.229への返信 / 5階層) - プロメテウス

> その方向性が理解できるだけに（私が望んでいる方向性と違う事は残念ですが）
> これほどまでの調整不足は、やはりどうかと思いますね。

先述の反省会にて
『とりあえず納期には間に合わせただけ』と批判されていた覚えがあります。
伝え聞く所によると、ウォーズの制作期間は一年ほど。
その中で遣り繰りをしたんでしょうが、プレイヤーの求める満足と
製作側の達成感に大きなギャップがあるような気がします。

> 出てくる作品もステージもあまりに膨大すぎて、ゲームだけで話の流れが分かるようにするためには
> ２００～３００ステージくらいが必要なのではないでしょうか？
> プレイする方もゲームを作る方も大変すぎます。
>
> 削るべき所は削っていかないと作りきれないしプレイしきれないのは確かなところなのですが、
> ではどこを削るかという話になった時に、キャラやユニットを削る事はできなかったのでしょう。

肥大化した一年戦争外伝系（非アニメ化）は、バッサリ切る
⇒ただ機体・キャラは残す（ニムバスがいないウォーズは、これでも叩かれました）

変なところで容量を使わない
⇒マップ上でバーニアをふかして進む動作、不必要なマップ上でのユニットサイズ表現、
冗長な戦闘シーン、生産画面での一々読み込んでまでの機体グラフィック表示、
シナリオのプロローグ・エピローグに入るナレーションetc,etc…

どうも、キャラクターや機体と関係のない、グラフィック上で余計な容量を
喰っているような。
『ベーシック』なんて全くもって無駄。能力が少し違うだけでも、その分容量を
使わないといけないのだから。

> 実際、もうＧジェネクリアするよりビデオ視聴した方が手っ取り早いという事態になっちゃってますし（汗）

Ｇジェネ以前から、シリーズの流れが頭に入っている人
Ｇジェネをプレイ後、視聴しようする人

によっても違うのでしょうか。私は前者の人間なので、どうも劇中の流れに
沿っていないと違和感を覚えてしまいます。

> 「Ｆに戻せ」というのはまた別にして、スピリッツやウォーズの路線でももっといいものは作れるはずです。
> ＮＥＯみたいに大改革かつ未調整で放り投げられてしまうのも惜しいものです。

Ｆ路線を維持しつつ、改善と補強をするルート⇒歩みは遅いが確実な進歩
ＮＥＯのように、大胆な試行錯誤を試すルート⇒突然変異的な良作の可能性

みたいな感じに出来ればいいな、と。
しかし、ただでさえ『複数枚or複層化はコストがかかる』とのバンナムの意向が
ある以上、現実的ではないですね。

> 伸び代も大きいはずなんですけど、伸びるかどうかは次回作待ちですからねえ……。

スピリッツの発売前だったでしょうか。
SEEDの出来があんまりだったため、期待が否応もなく高まったのですが、
結果は御存知のとおり…。
イメチェンを果たしたオリキャラの出来が、唯一の救いでした。
（テンションによって微妙な表情になってしまうのは、些細な事です）

スピリッツ・ウォーズとせっかくアンケートを実施したのだから、
『ここは良くない』という意見にもっと耳を傾けてほしいと願うばかり。
…しかし…どんな考えで口にしたかは分かりませんが、
『ＳＦＳは撤廃してよかった要素ですね』と言ってしまう人達ですからね…。

> ＦのＶ２ＡＢは悲惨の一言ですよ。
> もう「Ｖ２アサルトバスターガンダム」ではなく「Ｖ２ＡＢ」という独立した存在のように見えてきます。

劇中でも散々な扱いでしたから、Ｆでの能力も推して知るべし…な状態でした。
以後、本来のスペックを発揮したようで、主力の一角を担ってもらいました。
（ＡＢ形態で武装全てが使えないのは、もはや伝統の域。気にしたら負けです）

> （話は変わりますが、シヴィライゼーションの徳川家康も、日本の歴史上に存在した江戸幕府の開祖ではなく
> 　シド星に存在する「徳川」という別個の存在みたいに見えてます。あの能力設定は本当にひどい！）

作者の主観だったり、話の展開であったり、登場キャラクターの能力もまた、
移ろい易いものですね。

パイロットによって、装甲強度がまるで違うリーオー、
未来の技術を使った魚雷とは言え、たった二発で沈むボーグキューブ、
救援に来たと思ったら、わずか数秒後にブロンズ像にされるウルトラ兄弟とか。

[No.235] 2009/12/15(Tue) 16:00:22

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.235への返信 / 6階層) - キャノン娘

> 『とりあえず納期には間に合わせただけ』と批判されていた覚えがあります。
デバッグをしっかりやっていないのは間違いないですね。
プレイ中に大きなバグがないだけでも……と思ったらセーブデータ消滅バグがありましたっけ、確か？

> 肥大化した一年戦争外伝系（非アニメ化）は、バッサリ切る
これは難しいです。今になって新しく宇宙世紀ものを出すとしたら目玉はそれしかありません。
今後もどんどん増え続ける事でしょう。ガンダムエースに出ていた作品は次から次へと投入されるのではないでしょうか？
スピリッツの時点で「Ｇジェネエース」だと感じましたが、この傾向はもはや止まらないでしょうね。

> 変なところで容量を使わない
> ⇒マップ上でバーニアをふかして進む動作、不必要なマップ上でのユニットサイズ表現、
> 冗長な戦闘シーン、生産画面での一々読み込んでまでの機体グラフィック表示、
> シナリオのプロローグ・エピローグに入るナレーションetc,etc…
綺麗な画面にするためにプレイアビリティを悪化させた事は本当にまずいですよね。
昔のデザインの方が、シンプルで機能的で、把握しやすいです。

> Ｇジェネ以前から、シリーズの流れが頭に入っている人
こちらはストーリーを全て飛ばしても構わないのですから、ゲームに求めるものはゲームとしての面白さですね。
それができていなかった。

> Ｇジェネをプレイ後、視聴しようする人
こちらは正しい知識を必要とするのですから、正確な形でゲームにしていないといけない。
以前は「ガンダムを知りたいならＧジェネをやれば」と言えましたが、
今はもう「間違いを覚えるだけだからプレイしない方がいい」という事になってしまいました。
もっとも、もはやプレイしてもらえる最低限度の規模は「ガンダム各シリーズの主役とライバルによるオールスター戦」であって、
各原作は「二次創作のネタ元」程度の意味しか持っていないのかもしれませんが。
その場合、ストーリーは別になくても構わないし、「もしも彼らが出会ったら」に集中した方が楽しいものができあがります。
シューティングゲームのガンダムvsガンダムだとか、ガンダム無双だとか、そちらの方面で製作していけば
Ｇジェネのように不自然なものが出来上がる羽目にならずに済むのですが。

> スピリッツの発売前だったでしょうか。
> SEEDの出来があんまりだったため、期待が否応もなく高まったのですが、
ＮＥＯやＤＳなどで変わったものが出ていたので、その期待は「ようやくＦの続編が出る」という一点に集約されていましたね。
それも今となっては「スピリッツ以降」で大別される新たなジャンルが生まれただけです。
もはやプレステ３の世代になって、プレステ１後期のグラフィックでゲームを出すわけにも行かないでしょうし、
プレステ２で出たスピリッツ系の戦闘グラフィックもいつまで持つ事やら……。
「反省して改良したスピリッツ系」が出るよりも早く、プレステ３での新たなＧジェネが出ると考えています。

> 『ＳＦＳは撤廃してよかった要素ですね』
その理由は「ＳＦＳ付きとＳＦＳ無しでそれぞれ戦闘アニメ作るのに手間がかかる」ということだったと思います。
プレイヤーにとって良かったのではなく、作り手にとって良かったと言うだけの事です。
ズゴックをフライングアーマーに乗せて無理矢理ヘリやタイヤをクローで撃墜というのが面白かったのに。

実はＦの中でも、ＳＦＳに乗っていると戦闘アニメーションが無茶なことになるユニットは結構多くて
ターンＸなんか大笑いですよ。
真面目にかっこよくてお勧めなのはガンダムサンドロック。

> 劇中でも散々な扱いでしたから、Ｆでの能力も推して知るべし…な状態でした。
劇中のあっけなさを表現するなら、脱出機能付きでＨＰ３０００とかの方がそれっぽいですね。
電撃攻撃一発であっさりＶ２に逆戻り。

> パイロットによって、装甲強度がまるで違うリーオー
これはＷ限定でゲームに影響させて欲しいところですね。
ウォーズで各キャラにアビリティを付けるなら、なぜ「美形装甲」を付けなかったのでしょう？
ちなみに、Ｘまで視聴したところ、史上最強の美形装甲というかご都合主義装甲はガロードだと思います。
もはや奴を倒す事は誰にもできない。

> 救援に来たと思ったら、わずか数秒後にブロンズ像にされるウルトラ兄弟とか。
助っ人に来たウルトラ兄弟は弱いですねえ。
まあ、主役以外が勝ったらまずいわけですけど、それにしても……。

[No.236] 2009/12/15(Tue) 21:27:56

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.236への返信 / 7階層) - プロメテウス

> プレイ中に大きなバグがないだけでも……と思ったらセーブデータ消滅バグがありましたっけ、確か？

スピリッツ最大のバグです。
シナリオ攻略直前での編成画面でセーブ、その後ロードしようとすると、
データが壊れてしまうというもの。
もう一つの大きなバグは、
ゼータのアポロ作戦を再現したマップで、エマ搭乗のMk－２が撃墜されていると
マップクリアと同時にフリーズするというもの。

ディスクをバンナムに送って、正常なディスクと交換する方法で
解決させていたようです。

> もはやプレステ３の世代になって、プレステ１後期のグラフィックでゲームを出すわけにも行かないでしょうし、
> プレステ２で出たスピリッツ系の戦闘グラフィックもいつまで持つ事やら……。
> 「反省して改良したスピリッツ系」が出るよりも早く、プレステ３での新たなＧジェネが出ると考えています。

もう少し、ＰＳ３が値下がりして手が届き易いハードになれば、
ＰＳ３版Ｇジェネが出ると思っています…ただ。

Ｆ⇒ＮＥＯのように、
とりあえず一新する事になったので、諸々カットしました。
などとならない事が切なる希望。

限られた予算と納期の範囲で作らないといけない。
それは解かっていますが、過去二作から強く感じるのは
『自分達の満足する事だけをやって、他は手を抜く』ということ。
限られた予算と納期で、最大限の仕事をするという意気込みを
少なくとも、私個人には感じられませんでした。

Ｇジェネ、もっと伸びてほしいタイトルなんですけどね…どこからか、
道を違えてしまった感が強いです。

> ちなみに、Ｘまで視聴したところ、史上最強の美形装甲というかご都合主義装甲はガロードだと思います。
> もはや奴を倒す事は誰にもできない。

結構ボコボコにされてはいるんですけどね、ベルティゴとの初戦や
初めての宇宙戦では。ラスヴェートやコルレル戦でも苦戦していたような。
…もっとも、その後に続出するトンデモ装甲に比べれば可愛いものです。

そう言えば今日、ローカル局の番組表を見たらちょうど、
ウルトラ兄弟がブロンズ像にされる回のサブタイトルが。
『全滅！ウルトラ五兄弟』って…そのまんま…。

前後編の構成という事だったので、せっかくなので録画しました。
…我ながら、何をしているのでしょうね…

[No.240] 2009/12/20(Sun) 19:59:48

Re: 妙なこだわり、と言うべきか (No.240への返信 / 8階層) - キャノン娘

> シナリオ攻略直前での編成画面でセーブ、その後ロードしようとすると、
> データが壊れてしまうというもの。
> もう一つの大きなバグは、
> ゼータのアポロ作戦を再現したマップで、エマ搭乗のMk－２が撃墜されていると
> マップクリアと同時にフリーズするというもの。
そうそう、それがありましたね。噂を聞いた段階で売却してしまいました。
部隊編成画面のＢＧＭは凄く気に入っていたんですが……これだけが惜しいところでした。

> もう少し、ＰＳ３が値下がりして手が届き易いハードになれば、
> ＰＳ３版Ｇジェネが出ると思っています…ただ。
> Ｆ⇒ＮＥＯのように、
> とりあえず一新する事になったので、諸々カットしました。
> などとならない事が切なる希望。
絶対にそうなるでしょう。そうしないと無理です。
ステージはSEED、00、ユニコーンなどだけで、キャラクターとユニットは各シリーズ主役級のみ
という形ではないでしょうか？

> 『自分達の満足する事だけをやって、他は手を抜く』ということ。
そこが、ファンにとっても有り難い部分であるなら、「細かい部分には問題があるが、おおむねできているから……」と
見逃してももらえるんですけどねえ。

> > ちなみに、Ｘまで視聴したところ、史上最強の美形装甲というかご都合主義装甲はガロードだと思います。
> ラスヴェートやコルレル戦でも苦戦していたような。
そのラスヴェート戦です。モビルスーツ数機に包囲されてビームサーベルで滅多切りにされているのに
かすり傷一つついた様子もない完全無敵装甲。
ゴッドフィンガーだろうとコロニー落としだろうと月光蝶だろうと、あれを倒すのははっきり言って無理です。
もう失笑するしかありません。

> …もっとも、その後に続出するトンデモ装甲に比べれば可愛いものです。
それらと同類と言いますか、はっきり「無敵装甲である」と言い切って設定まで付けているのか
別にそんなわけでもないのにその場の都合だけで攻撃を無効化するのかの違いですね。
むしろ、理由付けが全くないのに、何の脈絡もなく無敵であるガロードの方がよほど恐ろしいですよ。

もしもゲーム化するとしたら「ガロードが撃墜されたらゲームオーバーになるマップでは、ガロードを撃墜する事はできない」
というアビリティになります。そのアビリティが適用されないマップはガロードがイベントで負ける時だけ。
これもＷキャラの美形装甲と同じく、アビリティにしてしまえばよかったのに。

[No.241] 2009/12/20(Sun) 20:54:09