[ リストに戻る ]
No.193へ返信



all 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/27(Wed) 20:44:20 [No.6]
Re: 人狼名無し村の継続について - ドサコイ - 2010/11/01(Mon) 02:41:40 [No.104]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/11/05(Fri) 21:40:48 [No.181]
Re: 人狼名無し村の継続について - ドサコイ - 2010/11/07(Sun) 13:01:29 [No.193]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/11/09(Tue) 22:59:23 [No.215]
Re: 人狼名無し村の継続について - mozuku - 2010/10/29(Fri) 20:04:09 [No.44]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 12:37:12 [No.53]
Re: 人狼名無し村の継続について - REMI - 2010/10/29(Fri) 11:58:40 [No.42]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 11:40:43 [No.51]
訂正 - REMI - 2010/10/29(Fri) 12:05:07 [No.43]
[No.32]のみかんさんの発言について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 04:06:16 [No.36]
Re: [No.32]のみかんさんの発言について - みかん - 2010/10/29(Fri) 04:53:52 [No.39]
[No.31]のみかんさんの発言について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 03:22:56 [No.33]
Re: [No.31]のみかんさんの発言について - みかん - 2010/10/29(Fri) 03:45:07 [No.35]
Re: [No.31]のみかんさんの発言について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 04:14:35 [No.37]
Re: [No.31]のみかんさんの発言について - みかん - 2010/10/29(Fri) 04:39:56 [No.38]
Re: 人狼名無し村の継続について - Hana - 2010/10/29(Fri) 00:09:23 [No.19]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 01:04:18 [No.24]
質問 - みかん - 2010/10/28(Thu) 20:13:19 [No.8]
Re: 質問 - ぱる - 2010/10/28(Thu) 20:37:06 [No.10]
Re: 質問 - みかん - 2010/10/28(Thu) 21:45:07 [No.13]
Re: 質問 - ぱる - 2010/10/29(Fri) 00:43:25 [No.21]
Re: 人狼名無し村の継続について - Remeer - 2010/10/28(Thu) 02:43:39 [No.7]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/28(Thu) 20:26:31 [No.9]
Re: 人狼名無し村の継続について - Remeer - 2010/10/29(Fri) 20:13:46 [No.45]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 10:57:48 [No.50]
Re: 人狼名無し村の継続について - Remeer - 2010/10/30(Sat) 15:16:55 [No.55]
Re: 人狼名無し村の継続について - ぱる - 2010/10/31(Sun) 15:04:25 [No.75]


Re: 人狼名無し村の継続について (No.181 への返信) - ドサコイ

> 賛同出来ないとは以下の3点にも賛同出来ないという意味でしょうか?
>
> ・ゲーム後に感想戦を行い何が良かったのか悪かったのかを明確にする
> ・初心者の方にもゲーム内での発言や行動に理由を求めたり
>  アドバイスを行うことを了承してもらう
> ・ゲームに参加するのであればゲームの質を保つための努力をする
>



この3件に関しては賛同できます。
賛同できなかったのは退場の件かな。
極論すぎたので。
質を保つために退場を願うのは努力ではなく、切捨てだと思ったので。


>
> どさこいさんと分類分けの話をするつもりはないので
> 聞きたいとすれば「名無し村」とは?です。
>
> オープン、主催がいない、話し合いで決める「名無し村」とは
> どのようなものだと考えられますか?
>
> 私が考える「名無し村」とは以下です。
>
> 誰でも受け入れるが参加者は人狼ゲームをする場所を
> 人狼ゲームをすることを最優先とし
> みんなで楽しめる場所として保つための責任を均等に負い
> その為のルールや取り決めを話し合いで決める。
>


大筋は同様の内容になると思う。
でも、わしの考えを以下に記します。


まずは、オープンゲームについて。
なお、これに関してはわしの考えというより、「名無し村」で出た、かつての結論です。
昔の「名無し村」はこうだった。わしが提示できるのはその内容かと。
問題があるとしれば、受け入れ側の準備体制をどうすべきか?という所かと。
(準備態勢については別件なので提示しません)
詳しく最初から読みたければ、
人狼オンライン 名無し村雑談所 オープンゲームとは何か を参照してください。
------------------------------------------------------------
■オープンゲームについて

●来る者拒まず、去る者追わず
ゲームをやろうと言う常識的な姿勢がある限り、来る人は拒みません。
ただし、拒まない様にするための、受け入れ側の準備体制も必要だと思います。
また都合で参加できない人を無理に参加強要もしません。
ゲームより、リアル優先で。

●全員が主役
名無し村人狼の舞台には、「観るだけの観客」や「主催するだけの主催者」は居ません。
ゲームに直接参加している人はもとより、司会や観戦も「主役」に含みます。
これは「2回目からはベテラン」と言う、誰が言い出したのか解りませんが、
名無し村で以前から言われているものと同じかもしれません。この言葉には、
単純に司会や参加者が毎日参加する訳ではないので、初参加以外は区別が付かないためと言う理由もあるでしょう。
しかし、それ以外に「2回目からは何にでも参加できる」意味も含んでいると考えています。
「相手がいるからゲームができる」のですから、自分がゲームをする為に何が出来るか?と言う事だと思っています。
------------------------------------------------------------

主催がいない、話し合いで決めるについて

主催がいない事は知っていました。
理由については責任を取る人が出ないように。
特定の人に負担を押し付けないように。だったはず。
いなければならない理由はわかりません。


名無し村はそこにいる人達で支えるものだと思っています。
ゲームや名無し村の中心になることは、誰にでもできます。
(冷静になった今、今回の極論は皆を中心に引っパル為のものだったと思っています)
また、それが絶対の権力や決まりではなく、互いに意見を出し合い決めていける。


絶対なのはルールとゲーム中の司会だけ。

それが名無し村なんだと思います。


大筋は同じだよね?


[No.193] 2010/11/07(Sun) 13:01:29

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS