[ リストに戻る ]
No.49へ返信



all black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 20:46:04 [No.46]
Re: Blacksoupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/30(Sat) 07:09:22 [No.48]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 10:19:19 [No.49]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/31(Sun) 07:06:38 [No.59]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/31(Sun) 22:21:06 [No.84]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/11/06(Sat) 00:06:01 [No.185]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/31(Sun) 14:40:18 [No.74]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 21:03:16 [No.47]


Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について (No.48 への返信) - ぱる

盛り上がることが悪いとことだとは思っていません。
だたルールや取り決めを守った上でなければ秩序が保たれないと思いませんか?
3つに分けるということでしたら抽象的な表現なので
分けられたものをもう少し限定したいです。

あ)名無し村ルール(ゲームプレイ時のルール)は尊重するが
  盛り上がるのであれば取り決められた内容を逸脱した行動も
  許されると考える人

い)名無し村の取り決めや成り立ちは尊重するが
  盛り上がるのであれば名無し村ルールに違反してもかまわないと考える人

う)盛り上がれるのであれば名無し村ルールに違反しても
  取り決められたことに逸脱した行動をしてもかまわないと考える人

こだわるという表現もblack soupさんの書き込みを引用しました。

上記3つを総括して3を改訂するなら

3.名無し村主催の人狼ゲームまたは会場が盛り上がるのであれば
  名無し村(名無し村ルールや取り決めなど)での決まりを
  守らなくてもかまわないと考える人

これなら3つにわける必要もない様に考えます。

> ところでぱるさんは、名無し村のプレイルールを遵守する覚悟ができたのですか?

ルールの解釈については個々に少しづつ相違があると思っています。
どこまでが許されてどこからは許されないのか。
それを話し合い取り決めて来たのが人狼Onlineという場ではないでしょうか?
私は指摘を受ければそれを受け入れて来たつもりです。
これからもそうするつもりです。
でも始めた頃は別にして最近のゲームでルール違反と指摘されたことはないですが。
現状の瑞穂や倭国でそれを指摘する人さえいない悲しい状況だとは思っています。


[No.49] 2010/10/30(Sat) 10:19:19

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS