[ リストに戻る ]
No.74へ返信



all black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 20:46:04 [No.46]
Re: Blacksoupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/30(Sat) 07:09:22 [No.48]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/30(Sat) 10:19:19 [No.49]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/31(Sun) 07:06:38 [No.59]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - にぱちゃんP - 2010/10/31(Sun) 22:21:06 [No.84]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/11/06(Sat) 00:06:01 [No.185]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/31(Sun) 14:40:18 [No.74]
Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について - ぱる - 2010/10/29(Fri) 21:03:16 [No.47]


Re: black soupさんの書き込みを引用した分類について (No.59 への返信) - ぱる

> 3がそのように変質するのなら、
> ぱるさんの理想とする名無し村に私の
> 立ち位置はないですね...


理想としているというかそういうのもかなって考えです。

> ぱるさんが一部の名無し村ルールに対して否定的だったので、
> それらも受け入れた上での遵守をと謳っているのかを
> 確認したかったのです。


申し訳ないですがどのルールに対してなのか全然思いつかないです。
ただもし今名無し村ルールの中で否定的なものが自分の中に出てきたら
とりあえず改訂案と理由を述べて問いかけを行うと思います。
例えそれに対して否定的であってもそれが決まっているのであれば
改訂されるまでは守るつもりです。

> いわゆる司会権限でルールを少し緩和したり、
> 名無し村とは別の団体で慣例化しているゲームの進行方法を
> 適用する行為を容認するというか、
> 阻害しない方が良いと考えているのです。


私は人狼ゲームがちゃんと行われるのであれば
参加者の同意があればそれもありかなと思っています。
ルールの逸脱についてはすれすれの部分まで取り締まりたい
という意味ではありません。
ただ個人によっての感じ方も違うと思うので
そこはルール違反じゃないの?という意見が出れば
その場で解決しないのであれば話し合えばいいと考えています。

ただ明らかなルール違反をする人をずっと容認して
一緒にゲームをしていかないといけないの?って意味です。


[No.74] 2010/10/31(Sun) 14:40:18

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS