平成海援隊Discussion BBS政治議論室

愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/13(Tue) 02:01:51 [No.27404]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/13(Tue) 12:50:45 [No.27406]

└

Re: 愛国無罪 - ジマイマ - 2019/08/14(Wed) 16:40:55 [No.27408]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/14(Wed) 07:32:55 [No.27407]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 10:05:13 [No.27409]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 13:26:02 [No.27410]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 15:58:45 [No.27412]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 15:00:14 [No.27411]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 17:10:56 [No.27413]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 20:00:56 [No.27414]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 20:38:19 [No.27415]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/17(Sat) 21:25:12 [No.27418]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 21:06:41 [No.27416]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 23:40:13 [No.27417]

Re: 愛国無罪 (No.27410 への返信) - 風

> > > 今回は中国が相手ではなく韓国が相手である訳ですが、確かに韓国の文在寅政権のやっていることは滅茶苦茶です。
> >
> > どこら辺でしょうか。。
>
> 徴用工の方々に対する補償ですが、１９６５年に締結された財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定、いわゆる日韓協定によりこの問題は解決をしております。
> 2009年8月14日、ソウル行政裁判所は、大韓民国外交通商部が裁判所に提出した書面に「日本に動員された被害者（未払い賃金）供託金は請求権協定を通じ、日本から無償で受け取った3億ドルに含まれているとみるべきで、日本政府に請求権を行使するのは難しい」と記述されていることを明らかにしました。
> つまり、2009年8月14日に出された大韓民国による公式文書により徴用工問題は解決をしているのです。
>
> この日韓協定はサンフランシスコ講和条約とも密接に関連していますので、日韓協定を覆そうとするのであればサンフランシスコこ講和条約自体を無効としなければなりません。
> これは無理筋な話でしょう。
>
> 韓国の心情的な部分は分かる部分もありますが、それと今回の徴用工問題は別物。
> 国際的な法秩序を守ると言う部分から問題の解決を図らなければならないと言うのが私の考えるところです。

で、個人の請求権も消滅しているとの箇所を御教示頂けますか。

> 一方、アベ内閣の対韓国対応も稚拙の一言に尽きます。
> ネトウヨ受けを狙って韓国に対して居丈高な態度を取る事が問題の解決になるとは思えません。
> YouTube動画だったかと思いますが、日韓のこの問題をめぐる応酬を小学５年生の喧嘩だと指摘していた人がいました。
> 前にも書き込みましたが、アベはこの問題を利用してナショナリズムに火をつけて内政・外交の失敗から国民の目をそらそうとしているのでしょう。この点を理解できれば、この案件は必ずや収束することができるだろうと私は考えています。
> この問題は法に従い淡々と早急に処理を行い、アベが隠そうとしている問題の蓋をこじ開け、追及をしなければなりません。

[No.27411] 2019/08/15(Thu) 15:00:14

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。