平成海援隊Discussion BBS政治議論室

愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/13(Tue) 02:01:51 [No.27404]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/13(Tue) 12:50:45 [No.27406]

└

Re: 愛国無罪 - ジマイマ - 2019/08/14(Wed) 16:40:55 [No.27408]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/14(Wed) 07:32:55 [No.27407]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 10:05:13 [No.27409]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 13:26:02 [No.27410]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 15:58:45 [No.27412]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 15:00:14 [No.27411]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 17:10:56 [No.27413]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 20:00:56 [No.27414]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 20:38:19 [No.27415]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/17(Sat) 21:25:12 [No.27418]

└

Re: 愛国無罪 - 風 - 2019/08/15(Thu) 21:06:41 [No.27416]

└

Re: 愛国無罪 - もうひとりのガリレオ - 2019/08/15(Thu) 23:40:13 [No.27417]

Re: 愛国無罪 (No.27413 への返信) - 風

> > > 国際的な法秩序を守ると言う部分から問題の解決を図らなければならないと言うのが私の考えるところです。
> >
> > で、個人の請求権も消滅しているとの箇所を御教示頂けますか。
>
> 産経新聞からの引用ですが。
>
> ============================================================
> 徴用工問題「支払いは韓国政府」で合意　外務省、日韓協定交渉の資料公表
> 　外務省は２９日、いわゆる徴用工問題をめぐり、１９６５（昭和４０）年に締結された日韓請求権協定の交渉過程で、韓国政府が日本側に示した「対日請求要綱」を公表した。要綱には元徴用工らへの補償請求が明記され、この要綱をすべて受け入れる形で計５億ドルの資金供与と請求権問題の「完全かつ最終的」な解決をうたった請求権協定が締結された。
> 　対日請求要綱は８項目で構成され、その中に「被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する」と記載されている。要綱と併せて公表された交渉議事録によると、１９６１（昭和３６）年５月の交渉で日本側代表が「個人に対して支払ってほしいということか」と尋ねると、韓国側は「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と回答した。
> 　韓国側が政府への支払いを求めたことを受け、日本政府は韓国政府に無償で３億ドル、有償で２億ドルを供与し、請求権に関する問題が「完全かつ最終的に解決されたこと」を確認する請求権協定を締結した。
> 　しかし、韓国最高裁は昨年、日本企業に元徴用工らへの損害賠償を命じた判決を確定させた。日本政府は「国際法違反」として韓国政府に早期の対応を求めている。(産経新聞　2019.7.29 )
> ============================================================
>
> この記事を正確に読めば日韓協定は韓国における戦後補償に関しては個人としての請求は韓国政府が「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」ことを約束しその上で協定が結ばれたと言う事になります。
> その上で日本政府が韓国政府に無償で３億ドル、有償で２億ドルを供与したと言う事になれば、日本国民としては韓国人に対する個人補償は日本政府が行った有償無償合わせて５億ドルの供与の中から韓国政府が行うと考えても良いのではないかと私は思うのですが・・・。
> 韓国政府はこの日韓条約の条内容を長らく国民に明らかにしていませんでしたが、2009年に徴用工の未払い賃金等もこれに含まれていたと公式に弁明しています。
>
> 私はネトウヨ連中とは違い日本国および日本国政府が支払うべき補償があるのであれば相手国はどこであろうと支払うべきであるとの立場ですが、韓国に関しては史実を検証する限り日本が行うべき戦後補償はすでに終わっているのではないかと思うのです。

徴用工問題も慰安婦問題も個人への人権侵害なのですが、個人の請求権は消滅しているのですか。

[No.27414] 2019/08/15(Thu) 20:00:56

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。