民主主義か独裁か - もうひとりのガリレオ - 2020/02/11(Tue) 07:45:43 [No.27575]

└ Re: 民主主義か独裁か - ジマイマ - 2020/02/14(Fri) 18:11:57 [No.27583]

└ Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/16(Sun) 03:24:12 [No.27584]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/16(Sun) 18:17:11 [No.27585]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/16(Sun) 19:28:28 [No.27586]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/17(Mon) 18:44:50 [No.27587]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/17(Mon) 22:08:40 [No.27588]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/18(Tue) 10:55:46 [No.27591]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/18(Tue) 19:03:21 [No.27592]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 09:09:06 [No.27593]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/19(Wed) 18:48:44 [No.27596]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - ジマイマ - 2020/02/20(Thu) 01:11:52 [No.27597]

└ Re: Re：訂正 - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 09:17:54 [No.27594]

└ Re: 立憲主義とは何か - ジマイマ - 2020/02/19(Wed) 12:31:55 [No.27595]

└ Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり - もうひとりのガリレオ - 2020/02/18(Tue) 00:11:13 [No.27590]

Re: Re： 民主主義か独裁か　抗暴の時来たり (No.27584 への返信) - ジマイマ > 山本太郎と言う人物はキワモノであり、邪道であります。 > 本来であればモリカケ騒動の時に自民党内からアベおろしが起きている必要があります。 > 小泉ーアベの両政権によって壊されたこの国の良き国民構造を取り戻すべく揺り戻しが自民党内から発せられてなければならないのです。 > 人口減少と世界に例を見ない程の高齢化社会に新自由主義を取り入れ、その構造を守らんがために権力者が権力を振り回せば、多くの国民に多大な血が流れる事くらい分かりそうなものですが、残念ながら共産党も含めてこれが理解できないバカな政治家が多すぎるのです。 > アベ一強を作り出した有権者の思想的依存に関しては風さんにご意見を伺いたいと考えておりますが、ほぼすべての議員が地元に帰り支持者に年末年始の挨拶をしているそんな時に、この国で一番困窮している人たちに寄り添い年を越せるか越せないかの瀬戸際に居る人たちに炊き出しを通じて温かさを届けようとする山本太郎氏を私は評価しているのです。 > おそらくその炊き出しに参加する事により山本太郎氏が得られる政治的な利益と言うものがあるとするならそれはゼロに等しいものなんだろうと私は思うのです。 > それでも、炊き出しに駆け付ける山本太郎氏の男気に男が惚れたと言うのが私の本当のところなのでしょう。(私にはそちらの気は全くありませんが・・・) > > ここまで無茶苦茶なことをされて沈黙を続けるなら野党もアベやその仲間たちと同罪です。 > 野党間で主導権争いなどをしている場合ではありません。 > 公党(共産党)を暴力革命を企てる危険な集団と衆議院本会議で発言するなどアベはもはや狂っています。 > > この発言を追及しなければ、今度は他の野党に対しても同じような発言をするでしょうし、その刃は必ずやアベに反対する国民に向けられることになるでしょう。 > > そんな馬鹿なことは有り得ないと普通の日本人なら考えますが、アベなら刑法の解釈を勝手に変えて国民の思想信条を閣議決定で取り締まるようなことをしない保証はありません。 > > 民主主義か独裁ではなく、以前から述べている通り今まさに抗暴の時なのだと思うのです。 山本太郎氏や野党については、私はガリレオさんとは異なった見かたをしていますがここでは触れないで置きます。 ガリレオさんは「この国の良き国民構造を取り戻すべく揺り戻しが自民党内から発せられてなければならない」と述べられましたが、なぜ自民党とアベ政権を切り離して考えられるのか、私には疑問です。 アベの暴政を支えてきたのは誰か、今まで数々の悪法を強行し成立させてきたのは自民党公明党ではありませんか。 以前も何度かこちらに紹介させて頂きましたが、田中信一郎氏の「安倍政権とはなにかそして何を目指すのか？有権者に突きつけられる選択肢」ハーバー･ビジネス･オンライン　 田中信一郎氏のこの記事はたいへん興味深く、再度こちらにご紹介させて頂きます。 ============================================================ 「安倍政権」は自民党、官僚、財界の「総力戦」である。自民党（国家・財界・米国の重視）、官僚（国家・官権・社会統制の強化）、財界（垂直統合強化・国家経済への統合）による、経済低迷、人口減少、国際影響力の相対的低下等の「国難」を打ち破ろうと「総力戦」と「精神総動員」を展開しています。憲法改正によって自民党政権の本音の国家方針を名実ともに確立する「総決算」を目標としています。＜一部抜粋＞ ============================================================ 私は、嘘や不正、疑惑まみれの強権政権がなぜ４５％前後の支持率を保ち続けられるのか、ずっと疑問に感じていました。 アベ内閣支持の一番の理由が「他にふさわしい人がいない」ということで、これは安倍一強体制が出来上がってる自民党では必然的に安倍がふさわしいということになり、支持率にもかなり反映されることになるのでしょう。 ちなみに現時点の政党支持率をみると、自民党支持が３７％、公明党支持が４％。(自民党、公明党の政党支持率は一定していてほとんど変化なし)で４０％超えを維持し続けています。 政党支持率がアベ内閣支持率とリンクしていると考えれば、先に上げた高い政権支持率への疑問もある程度納得できることになりますが、ではなぜ嘘や不正、疑惑まみれの強権政権や政党を支持し続けるのか？、という疑問は残ります。 ガリレオさんは以前「清濁併せのむ」のが政治の世界、とおっしゃってましたが、それは政治屋の都合のいい言い訳で、国民にとっては「濁は濁」でしかないのです。 かつてから政、官、財の癒着構造は指摘されてきましたが、自民党支持者にもその恩恵が行き渡っていたのでしょうか。支持者はかつての自民党への幻影から抜け出さず自民党を盲信し続けるのか・・ しかしもはやアベ自公政権は濁りきって、腐敗臭が充満しています。政党、政権「妄信者」にはそれがわからないのでしょうか。 田中信一郎氏は記事の最後に３つの選択肢を私たちに提起されました。 A：国家重視という本音の国家方針に合わせ、建前の国家方針の憲法を変更する。 B：引き続き政権の本音の国家方針と憲法という建前の国家方針を併存させる。 C：個人重視の憲法という建前の国家方針に合わせ、政権の本音の国家方針を変える。 ガリレオさんは「今まさに抗暴の時」と・・私たち市民の敵ははっきりしているのですが、戦う相手がどうにも捉えようがないのが実感です。 [No.27585] 2020/02/16(Sun) 18:17:11

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 180 日間のみ可能に設定されています。

Rocket Board Type-T (Free)