平成海援隊Discussion BBS政治議論室

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

入管法改正と水道民営化の導入促す改正法 (親記事) - もうひとりのガリレオ

入管法改正と水道民営化の導入促す改正法。

今国会の重要法案だそうですが、一つ一つを見れば目指すベクトルはどうなっているのかを考えてみましょう。

入管法改正は労働力不足を名目として外国人労働者を日本国内に入れるという法律。
外国人研修生を安い賃金でこき使った財界や企業・そして口利きビジネスで儲けた連中が形を変えて儲けようという魂胆なのでしょう。

水道民営化の導入促す改正法に関しては、国の公共財産である上下水道を外国企業に売り払う（実際は運営権の貸与）訳で、これは国民のための政策ではないと言うことになります。

政府自民党の中でこの矛盾を指摘する人は居ないのでしょうか？
それともこのふたつ根っこでは繋がっているのでしょうか？

ＴＰＰの推進、種子法の廃止などの諸政策やアメリカを中心とする外国製武器の爆買い、消費税の引き上げや様々な負担贈など反日本国民的な政策を推し進める安倍自公合体政権が好き勝手にやっている様を見ていると、なんともやるせない国会会期末の風景となります。

[No.27114] 2018/12/07(Fri) 00:06:56

Re: 入管法改正と水道民営化の導入促す改正法 (No.27114への返信 / 1階層) - ジマイマ

> 入管法改正と水道民営化の導入促す改正法。
>
> 今国会の重要法案だそうですが、一つ一つを見れば目指すベクトルはどうなっているのかを考えてみましょう。
>
> 入管法改正は労働力不足を名目として外国人労働者を日本国内に入れるという法律。
> 外国人研修生を安い賃金でこき使った財界や企業・そして口利きビジネスで儲けた連中が形を変えて儲けようという魂胆なのでしょう。
>
> 水道民営化の導入促す改正法に関しては、国の公共財産である上下水道を外国企業に売り払う（実際は運営権の貸与）訳で、これは国民のための政策ではないと言うことになります。
>
> 政府自民党の中でこの矛盾を指摘する人は居ないのでしょうか？
> それともこのふたつ根っこでは繋がっているのでしょうか？
>
> ＴＰＰの推進、種子法の廃止などの諸政策やアメリカを中心とする外国製武器の爆買い、消費税の引き上げや様々な負担贈など反日本国民的な政策を推し進める安倍自公合体政権が好き勝手にやっている様を見ていると、なんともやるせない国会会期末の風景となります。

過労死遺族を目の前に薄笑いを浮かべ「高プロ法」を強行に成立させ、外国人実習生が３年で６９人も死亡している実態になんの問題意識も持たず、そして国民の「命の源」まで売り飛ばす・・安倍自公合体政権って一体なんなんでしょうか？
私利私欲のためなら何でも有り、人の命など二の次なんでしょう。

国会も酷い有り様ですが、辺野古の海に土砂投入の手口とアベとの関わり、これも酷いですよ。

ospreｙ fuan club さんのブログよりーー
============================================================
2018-12-03

琉球セメント、一皮むけば宇部興産　-　山口県の国策会社に沖縄の海を埋めさせるな !　何百という命を海にうずめてきた宇部炭鉱の１００年の歴史を振り返るとき、いまもかわらず死と戦争のために人々を働かせる国策会社の姿がそこにある

[No.27115] 2018/12/07(Fri) 17:54:08

Re: 腹黒いタカ　売国奴 (No.27115への返信 / 2階層) - もうひとりのガリレオ

> 過労死遺族を目の前に薄笑いを浮かべ「高プロ法」を強行に成立させ、外国人実習生が３年で６９人も死亡している実態になんの問題意識も持たず、そして国民の「命の源」まで売り飛ばす・・安倍自公合体政権って一体なんなんでしょうか？
> 私利私欲のためなら何でも有り、人の命など二の次なんでしょう。

水道民営化に関しては利権と関係ないのでは無いかと思っていたら竹中平蔵が一枚噛んでいるようですね。
１７年３月、浜松市が実施した下水道事業のコンセッション方式で、ヴェオリア・ジャパンのほか、竹中氏が社外取締役を務めるオリックスなどの企業グループが運営権を２５億円で落札したと日刊ゲンダイが伝えています。

つまり森友・加計と同じくアベ友ないしは政府に影響力のある人物が国民の利益よりも自分たちの利益のために政治を国会を私物化していると言う事だと思います。

これらの行為を行うことをアベやアベ応援団は゛売国゛と呼び、これらの行為を行う人物を゛売国奴゛と呼びます。

売国奴に国政を占拠されては、国民はたまったものでは無い。

> 国会も酷い有り様ですが、辺野古の海に土砂投入の手口とアベとの関わり、これも酷いですよ。
>
> ospreｙ fuan club さんのブログよりーー
> ============================================================
> 2018-12-03
>
> 琉球セメント、一皮むけば宇部興産　-　山口県の国策会社に沖縄の海を埋めさせるな !　何百という命を海にうずめてきた宇部炭鉱の１００年の歴史を振り返るとき、いまもかわらず死と戦争のために人々を働かせる国策会社の姿がそこにある

これも国民のための利益よりも自分たちの利益。

アベは腹黒いタカ。

最低の選択ですよ。

[No.27116] 2018/12/07(Fri) 22:30:41

Re: 腹黒いタカ　売国奴 (No.27116への返信 / 3階層) - ジマイマ

> > 過労死遺族を目の前に薄笑いを浮かべ「高プロ法」を強行に成立させ、外国人実習生が３年で６９人も死亡している実態になんの問題意識も持たず、そして国民の「命の源」まで売り飛ばす・・安倍自公合体政権って一体なんなんでしょうか？
> > 私利私欲のためなら何でも有り、人の命など二の次なんでしょう。
>
> 水道民営化に関しては利権と関係ないのでは無いかと思っていたら竹中平蔵が一枚噛んでいるようですね。
> １７年３月、浜松市が実施した下水道事業のコンセッション方式で、ヴェオリア・ジャパンのほか、竹中氏が社外取締役を務めるオリックスなどの企業グループが運営権を２５億円で落札したと日刊ゲンダイが伝えています。
>
> つまり森友・加計と同じくアベ友ないしは政府に影響力のある人物が国民の利益よりも自分たちの利益のために政治を国会を私物化していると言う事だと思います。
>
> これらの行為を行うことをアベやアベ応援団は゛売国゛と呼び、これらの行為を行う人物を゛売国奴゛と呼びます。
>
> 売国奴に国政を占拠されては、国民はたまったものでは無い。
>
> > 国会も酷い有り様ですが、辺野古の海に土砂投入の手口とアベとの関わり、これも酷いですよ。
> >
> > ospreｙ fuan club さんのブログよりーー
> > ============================================================
> > 2018-12-03
> >
> > 琉球セメント、一皮むけば宇部興産　-　山口県の国策会社に沖縄の海を埋めさせるな !　何百という命を海にうずめてきた宇部炭鉱の１００年の歴史を振り返るとき、いまもかわらず死と戦争のために人々を働かせる国策会社の姿がそこにある
>
> これも国民のための利益よりも自分たちの利益。
>
> アベは腹黒いタカ。
>
> 最低の選択ですよ。

竹中平蔵、コイツが裏で糸を・・小泉→アベ政権の推し進める規制緩和とは、岩盤規制をこじ開けその穴から一部の人間に利権を垂れ流す、国民の財産の私物化にほかなりません。

入管法、改正水道法が成立、その蔭で漁業法改正もこっそりと・・今国会での成立を強行するわけは、審議すればするほど問題が露呈する悪法をさっさと通し、来年の参院選に出来るだけ影響を与えない為、とか。国民も舐められたものです。

このツケは来年の統一地方選挙、参院選で、アベ自民党にきっちり払ってもらわなければ・・

[No.27117] 2018/12/08(Sat) 09:15:31

Re: 腹黒いタカ　売国奴 (No.27117への返信 / 4階層) - もうひとりのガリレオ

> 竹中平蔵、コイツが裏で糸を・・小泉→アベ政権の推し進める規制緩和とは、岩盤規制をこじ開けその穴から一部の人間に利権を垂れ流す、国民の財産の私物化にほかなりません。
>
> 入管法、改正水道法が成立、その蔭で漁業法改正もこっそりと・・今国会での成立を強行するわけは、審議すればするほど問題が露呈する悪法をさっさと通し、来年の参院選に出来るだけ影響を与えない為、とか。国民も舐められたものです。
>
> このツケは来年の統一地方選挙、参院選で、アベ自民党にきっちり払ってもらわなければ・・

統一地方選挙、参院選対策で一番安堵をしているのは公明党かな。
憲法改正問題が議論されなかったと言うだけでも公明党にとってはもうけものでしょう。

しかし、沖縄の辺野古埋め立て問題では国交相の石井大臣が創価学会内では矢面に立たされているという話もあります。
沖縄県知事選では玉城陣営に出入りしていた創価学会員も相当数いたと言いますし、全国的にも創価学会の中が揺れ始めているような話も聞きます。

公明党・創価学会の内情を考えれば参議院選挙までは憲法改正の話はしてくれるなと言うことになるでしょうし、アベが通常国会で無理や無茶を押し通せば、そこで公明党がどう出るのかは注目ですよ。

公明党・創価学会に自分たちの組織をガタガタにしてもアベ改憲に付き従う義理は無いですからね。

そうなると注目すべきはやはり来夏の参議院選挙で改憲勢力が両院の２／３を維持できるのかどうか？

私は次期通常国会のアベ自民党の対応次第では公明党を改憲勢力と数えなくても良い、そんなことが起きるかもしれないと感じています。

[No.27118] 2018/12/11(Tue) 22:49:16

Re: 腹黒いタカ　売国奴 (No.27118への返信 / 5階層) - ジマイマ

> 公明党・創価学会に自分たちの組織をガタガタにしてもアベ改憲に付き従う義理は無いですからね。
>
> そうなると注目すべきはやはり来夏の参議院選挙で改憲勢力が両院の２／３を維持できるのかどうか？
>
> 私は次期通常国会のアベ自民党の対応次第では公明党を改憲勢力と数えなくても良い、そんなことが起きるかもしれないと感じています。

憲法違反の安保法制を強行成立させた実績があります。ゴリゴリの改憲勢力ですよ、公明党は。
安保法制成立を前提に、国会審議まえに「日米防衛協力ガイドライン」がすでに出来上がっていたという事実ーーいったい何のための国会か、議会制民主主義をも蔑ろにする安倍自公政権。
で、公明党は議席を減らしたでしょうか？「平和主義」を語る創価学会は９条を形骸化した公明党を支持し続けてきたのですから・・ガリレオさんの予想は裏切られるのではないかと、私には思えるのですが・・。

[No.27119] 2018/12/15(Sat) 08:02:03

Re: 公明党は改憲勢力に非ず (No.27119への返信 / 6階層) - もうひとりのガリレオ

> 憲法違反の安保法制を強行成立させた実績があります。ゴリゴリの改憲勢力ですよ、公明党は。

公明党の譲歩できる最大限のところは安保法制までだそうです。
言うまでも無く安保法制は違憲立法で有るわけですが、これに９条改正に賛成まですると学会内が持たないというのが現状だそうです。

> 安保法制成立を前提に、国会審議まえに「日米防衛協力ガイドライン」がすでに出来上がっていたという事実ーーいったい何のための国会か、議会制民主主義をも蔑ろにする安倍自公政権。
> で、公明党は議席を減らしたでしょうか？「平和主義」を語る創価学会は９条を形骸化した公明党を支持し続けてきたのですから・・ガリレオさんの予想は裏切られるのではないかと、私には思えるのですが・・。

９条の形骸化は政権交代を実現し、安保法制の廃止をすることで元に戻すしか無いのでは無いでしょうか？
公明党の議席の話ですが、前回の衆議院選挙で一番得票数・議席とも失ったのは公明党なんですね。
だから、改憲議論については公明党は慎重にならざるを得ない。
臨時国会で憲法審査会の実質的審議に入れなかったのも公明党のそんな事情も影響しているのでは無いかと私は考えています。

公明党が９条改正についてアベ改憲に乗れば、その次の選挙で壊滅的な結果を見ることになるでしょう。
ジマイマさん創価学会の婦人部と改憲の関係について調べてみてください。
山口代表が改憲問題について苦心をしている理由がよく分かりますよ。

公明党はやはり改憲勢力では有りません。

[No.27120] 2018/12/15(Sat) 20:20:08

Re: 公明党は改憲勢力に非ず (No.27120への返信 / 7階層) - ジマイマ

> > 憲法違反の安保法制を強行成立させた実績があります。ゴリゴリの改憲勢力ですよ、公明党は。
>
> 公明党の譲歩できる最大限のところは安保法制までだそうです。
> 言うまでも無く安保法制は違憲立法で有るわけですが、これに９条改正に賛成まですると学会内が持たないというのが現状だそうです。

公明党が「譲歩できる最大限」と言う安保法制の中身は「集団的自衛権容認」と｢(日米防衛協力ガイドラインに基づく)米軍との一体化」じゃないですか。創価学会もそこまではokということなんですね。

> > 安保法制成立を前提に、国会審議まえに「日米防衛協力ガイドライン」がすでに出来上がっていたという事実ーーいったい何のための国会か、議会制民主主義をも蔑ろにする安倍自公政権。
> > で、公明党は議席を減らしたでしょうか？「平和主義」を語る創価学会は９条を形骸化した公明党を支持し続けてきたのですから・・ガリレオさんの予想は裏切られるのではないかと、私には思えるのですが・・。
>
> ９条の形骸化は政権交代を実現し、安保法制の廃止をすることで元に戻すしか無いのでは無いでしょうか？
> 公明党の議席の話ですが、前回の衆議院選挙で一番得票数・議席とも失ったのは公明党なんですね。
> だから、改憲議論については公明党は慎重にならざるを得ない。
> 臨時国会で憲法審査会の実質的審議に入れなかったのも公明党のそんな事情も影響しているのでは無いかと私は考えています。
>
> 公明党が９条改正についてアベ改憲に乗れば、その次の選挙で壊滅的な結果を見ることになるでしょう。
> ジマイマさん創価学会の婦人部と改憲の関係について調べてみてください。
> 山口代表が改憲問題について苦心をしている理由がよく分かりますよ。
>
> 公明党はやはり改憲勢力では有りません。

安保法制成立後の２０１６年参議院選は、改憲勢力が三分の二を超えるかが大きな焦点になった選挙でした。
結果はご存知の通り、公明党も公示前より５議席増やしています。

ガリレオさんは婦人部の改憲への抵抗を指摘されました。おっしゃる通りなのかもしれませんが、私には創価学会が護憲派なんてとても信じられません。
「池田大作先生が９条を大切にされてる」、私たちが尊敬する先生のいう事は絶対に正しい、・・創価学会員の護憲とはそういうものなのでは？、、、疑問です。

[No.27121] 2018/12/16(Sun) 07:41:25

Re: 公明党は改憲勢力に非ず (No.27121への返信 / 8階層) - もうひとりのガリレオ

> 公明党が「譲歩できる最大限」と言う安保法制の中身は「集団的自衛権容認」と｢(日米防衛協力ガイドラインに基づく)米軍との一体化」じゃないですか。創価学会もそこまではokということなんですね。

公明党の説明によれば安保法制では集団的自衛権に関しては゛限定的゛なんだそうです。
フルスペックの集団的自衛権はアメリカとの一体化により地球の裏側まで行っても武力行使が出来ると言う状態であり、その為の憲法改正という側面があると言うことなんです。
つまり、公明党の主張する限定的集団的自衛権の行使とは日本の安全保障と密接に関係する場合にのみ行使が出来るという解釈のようです。
私は現憲法下ではその主張すら違憲だと思いますが。

> 安保法制成立後の２０１６年参議院選は、改憲勢力が三分の二を超えるかが大きな焦点になった選挙でした。
> 結果はご存知の通り、公明党も公示前より５議席増やしています。
>
> ガリレオさんは婦人部の改憲への抵抗を指摘されました。おっしゃる通りなのかもしれませんが、私には創価学会が護憲派なんてとても信じられません。
> 「池田大作先生が９条を大切にされてる」、私たちが尊敬する先生のいう事は絶対に正しい、・・創価学会員の護憲とはそういうものなのでは？、、、疑問です。

昨年の衆議院選挙では公明党は－５議席と議席を減らしています。
比例の得票数も７００万票を割り込むこととなり公明党には衝撃的な数字となりました。
今年の沖縄県知事選では玉城陣営に出入りする学会員の姿も確認されており、公明党・創価学会にとって来年の選挙に向けて良い材料はありません。

ここで憲法改正に踏み込めば、その後の選挙で公明党が惨敗するであろう事は上に書いてある時系列によるトレンドを見れば明らかです。
今ここに書き込むために昨年の衆議院選挙での得票率を見たのですが自公維三党の得票率を合わせると51.9%と僅かに過半数を上回っています。

憲法改正となれば自公維三党の支持者の中にもそれに賛成しない方々がおられることは想像に難くありません。
もちろん野党支持者の中からも憲法改正に賛成と言う人たちもいるでしょう。
しかし、９条改正と言う事になれば果たして国民の過半数を獲得できるのか?、となると私は憲法改正派にとって国民投票は非常に厳しい道のりになるのでは無いかと思えてならないのです。
それほど９条改正は難しいものだと私は考えているのです。

このような状況の中で、公明党が支持母体である創価学会内の分裂を覚悟してまで憲法改正に乗れるのだろうか？
ここの部分が私の大きな疑問なのです。

公明党が９条改憲に乗っかると言うのは党の存続や支持母体である創価学会がぶっ壊れる事を覚悟してでもアベ自民党と一体化しようと言うことになります。

私はそれは無いだろうと考えているのです。
その理由はあまり難しいものではありません。
公明党が党の存続や支持母体である創価学会がぶっ壊れる事を覚悟してでもアベ改憲に付き従うメリットよりもデメリットの方が大きいからです。

公明党がアベ改憲に賛成をした結果、公明党も創価学会もぶっ壊れて改憲案が国民投票で否決されれば、それはそれで良いことではあると思います。

[No.27122] 2018/12/16(Sun) 11:47:22

Re: 公明党は改憲勢力に非ず笑 (No.27120への返信 / 7階層) - 風

> > 憲法違反の安保法制を強行成立させた実績があります。ゴリゴリの改憲勢力ですよ、公明党は。
>
> 公明党の譲歩できる最大限のところは安保法制までだそうです。
> 言うまでも無く安保法制は違憲立法で有るわけですが、これに９条改正に賛成まですると学会内が持たないというのが現状だそうです。
>
> > 安保法制成立を前提に、国会審議まえに「日米防衛協力ガイドライン」がすでに出来上がっていたという事実ーーいったい何のための国会か、議会制民主主義をも蔑ろにする安倍自公政権。
> > で、公明党は議席を減らしたでしょうか？「平和主義」を語る創価学会は９条を形骸化した公明党を支持し続けてきたのですから・・ガリレオさんの予想は裏切られるのではないかと、私には思えるのですが・・。
>
> ９条の形骸化は政権交代を実現し、安保法制の廃止をすることで元に戻すしか無いのでは無いでしょうか？
> 公明党の議席の話ですが、前回の衆議院選挙で一番得票数・議席とも失ったのは公明党なんですね。
> だから、改憲議論については公明党は慎重にならざるを得ない。
> 臨時国会で憲法審査会の実質的審議に入れなかったのも公明党のそんな事情も影響しているのでは無いかと私は考えています。
>
> 公明党が９条改正についてアベ改憲に乗れば、その次の選挙で壊滅的な結果を見ることになるでしょう。
> ジマイマさん創価学会の婦人部と改憲の関係について調べてみてください。
> 山口代表が改憲問題について苦心をしている理由がよく分かりますよ。
>
> 公明党はやはり改憲勢力では有りません。

何をおっしゃるガリレオさん。

創価婦人部が自民集票システムの基盤だし、永遠の創価王国の創設を願っておる。

仏法による聖戦はウェルカムですよ。

[No.27123] 2018/12/16(Sun) 12:52:45

Re: 公明党は衰退を選択するのか？ (No.27123への返信 / 8階層) - もうひとりのガリレオ

> 何をおっしゃるガリレオさん。
>
> 創価婦人部が自民集票システムの基盤だし、永遠の創価王国の創設を願っておる。
>
> 仏法による聖戦はウェルカムですよ。

前回の衆議院選挙の結果を公明党・創価学会がどう分析しているか?、が重要だと思います。
公明党・創価学会内部には各選挙区内の支持者や信者の数がきめ細く把握されているはずです。
つまり、公明党の基礎的な票数を把握していると言うことですね。

そして前回の衆院選挙。
この結果が把握している公明党の基礎的な票数と大きくずれていれば選挙戦略の見直しを迫られることになるでしょう。

また、公明党の基礎的な票数と大きくずれていないとすれば、いわゆるＦ票が入らなくなったと言うことであり、今後公明党が今の路線を継続すれば党勢を回復することは不可能と言うことになります。そればかりでは無く公明党が改憲に突き進めばそれに反対をし公明党を支持しない創価学会員が出てくることも必定でしょう。

私は公明党はアベ改憲に付き合う事よりも党勢の維持拡大の方を選択するのでは無いかと考えています。

党勢が衰退すれば風さんの仰られる永遠の創価王国の創設等というものは永遠に実現しないことになると思います。

それで良いというのであればアベ改憲に付き合って公明党が衰退すれば良いのです。

[No.27124] 2018/12/16(Sun) 14:13:53