TASCAMのUS-20x20 - masa - 2022/04/19(Tue) 19:59:23 [No.550]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - 葛の葉 - 2022/04/21(Thu) 13:38:38 [No.551]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - masa - 2022/05/14(Sat) 09:28:02 [No.558]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - 海苔好き - 2022/04/21(Thu) 14:37:47 [No.552]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - masa - 2022/05/14(Sat) 09:29:38 [No.559]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - JONY - 2022/04/23(Sat) 04:22:28 [No.554]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - masa - 2022/05/14(Sat) 09:01:59 [No.556]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - JONY - 2022/05/19(Thu) 02:38:12 [No.561]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - pontion - 2022/05/10(Tue) 00:38:59 [No.555]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - masa - 2022/05/14(Sat) 09:26:48 [No.557]

└ Re: TASCAMのUS-20x20 - pontion - 2022/05/17(Tue) 01:03:54 [No.560]

Re: TASCAMのUS-20x20 (No.556 への返信) - JONY masaさん、おひさしぶりです。 これからは、多チャンネル収録も 32ビットフロート録音の時代になっていくだろうと予想しています。 別の機種になりますが、RME の Micstacy は最近のクラシックレコーディングでよく使われている ８ch マイクアンプ＋ADC のステージボックスですが、いずれこの機種も、32 ビットフロート対応になるのではないかと考えています。 購入を検討したことがありますが、予算面の問題と ADC が 32 ビットフロート対応ではないので、見送った経緯がありました。 マイクアンプの参考情報です。 私も Millennia HV-3D を長いこと使っていて音調には納得していますが、以前からどうしても使ってみたかった John Hardy M-2（4ch）を２年半前に、思い切って調達するに至りました。 この機種をオーケストラの収録や、ＣＤ制作のためのセッション録音に使いましたが、位相特性が抜群です。オーケストラ収録では、ステージ描写が素晴らしいものになりました。 位相特性に関しては、Millennia HV-3D も優れた機種ですが、John Hardy は、その上を行きます。 ダイナミックレンジに関しても、静寂からフルオーケストラの大音量まで、まったく歪み感なし。 Millennia の音調が、「透明感」に「芯の強さ」と「マッシブ感」がプラスされる印象ならば、John Hardy は、「透明感」に加えて「極めて正確な位相」、「忠実なダイナミクス」、「雑味のない音像」を聴かせる、と言えばよいでしょうか。 周波数特性的には、クリアでフラットな基調ながら、中低音域の厚みもある。しかし、特定の帯域を膨らませたり、アクセントを付けたりといった「音づくり」はしていない。 弦楽器、管楽器、打楽器、そして声楽、それぞれの音色の個性を正確に捉えるだけでなく、引き込まれるような音楽の魅力を存分にキャプチャーしてくれます。得手不得手がまったくない。 きっと内蔵するオペアンプ（990C+）の素性の良さなんでしょう。 もうひとつ、入出力ともに JENSEN トランスを積んでいますが、トランス式にありがちな、ロックやポップスのスタジオレコーディングで重宝されるビンテージ系の「ファット」なイメージとは正反対の、非常に洗練された音調だということです。 JENSEN トランスには、他の製品とは一線を画す、何かがあるのでしょう。位相特性が優れているのは、このトランスの恩恵もあるに違いありません。 どんなシチュエーションでも、マイクを２本つないでステレオモニタリングするだけで、すぐに他のマイクアンプとの違いが歴然と判るというのも、そうあることではありません。 ご参考になりますかどうか・・ [No.561] 2022/05/19(Thu) 02:38:12

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。

Rocket Board Type-T (Free)