ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - ワッチ - 2022/07/19(Tue) 19:36:36 [No.572] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - 葛の葉 - 2022/08/01(Mon) 12:10:03 [No.575] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - ワッチ - 2022/08/01(Mon) 21:37:23 [No.576] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - 葛の葉 - 2022/08/02(Tue) 11:58:00 [No.577] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - ワッチ - 2022/08/03(Wed) 11:55:40 [No.578] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - 葛の葉 - 2022/08/03(Wed) 13:26:28 [No.579] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - ワッチ - 2022/08/03(Wed) 18:44:04 [No.580] |
Re: ヴォーカル用コンデンサマイクのお勧めは? - 葛の葉 - 2022/08/04(Thu) 12:49:08 [No.581] |
> 実は録音の日時が迫っていたので、ムスメはもう購入してしまいました。機種はBLUEのBluebird SLです。ネット上に挙がっている音質比較のサイトを片っ端から聞きまくって選んだようです。https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/231460/ > おそらくすでにそうしておられるだろうと思っていましたが、レスがゼロというのも寂しいので、枯れ木も山のにぎわいのつもりで。 > さて、私も実機を聴かせてもらいましたがその個性的な外観とは裏腹に音質は非常にナチュラルなものでした。「サ」行が鋭くならず、さりとてこもらず抜けも良いです。ヴォーカルだけでなく楽器にも充分以上に使える実力があると感じました。 > なるほど、少し価格帯が上がると選択肢がぐっと増えますね。 > 余談ですがムスメは高校時代に放送部でAT2020を使った経験があって、2020は「音が痩せててあまり好きじゃないマイク」だそうです。値段を考えると仕方ないかなぁとは思います。 その「2020は音が痩せててあまり好きじゃないマイク」というのは全く同感です。オーディオテクニカでは結構な稼ぎになってるようでなくすわけにはいかないのでしょうが、オーディオ的にはほとんど存在価値のないマイクです。しかし、そういうものが稼ぎ頭になるというのは、ECM-PCV80Uなど他にも例があるようです。ボディは本格的で中身はプアですが、中身まではわからない人が多いので。 何はともあれ、満足のいくマイクを入手されたようで良かったです。 [No.577] 2022/08/02(Tue) 11:58:00 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。