掲示板

円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/11(Sat) 21:46:27 [No.774]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - pontion - 2026/07/18(Sat) 01:15:39 [No.780]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 15:19:31 [No.783]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - pontion - 2026/07/22(Wed) 16:57:19 [No.786]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/24(Fri) 01:44:26 [No.788]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/15(Wed) 21:20:43 [No.779]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 14:49:26 [No.782]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/23(Thu) 20:44:06 [No.787]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/24(Fri) 01:46:53 [No.789]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/25(Sat) 19:43:18 [No.790]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/26(Sun) 22:15:25 [No.791]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/29(Wed) 21:49:10 [No.797]

└

ZOOM F6について - JONY - 2026/08/01(Sat) 22:04:16 [No.800]

└

Re: ZOOM F6について - ワッチ - 2026/08/03(Mon) 21:47:43 [No.801]

└

Re: ZOOM F6について - JONY - 2026/08/05(Wed) 23:18:28 [No.802]

└

Re: ZOOM F6について - まる - 2026/08/07(Fri) 13:37:20 [No.804]

└

Re: ZOOM F6について - ワッチ - 2026/08/08(Sat) 18:26:03 [No.805]

└

Re: ZOOM F6について - JONY - 2026/08/08(Sat) 21:58:21 [No.806]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/14(Tue) 14:27:38 [No.775]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/14(Tue) 14:37:45 [No.776]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/15(Wed) 00:10:14 [No.777]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/15(Wed) 12:31:18 [No.778]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 14:45:27 [No.781]

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 (No.780 への返信) - JONY

pontion さん、こんにちは。

DPA2006 についてですが、ネット情報を調べてみると 2006 は 4006 に比べて安価ではあるものの、けっして 4006 の製造工程を流用して何かを省いたり、部品を簡素なものに変更したりして、コストカットにより利益を出すという考え方で製品化したものではないことが判ります。
おそらく、多くの人がこの点を誤解しているのだろうと思います。型式名の付け方も損をしていますね。4000 の半分なので、何か簡略化しているようなイメージが先に来てしまいますし。

4006 のダイアフラムはニッケル合金の薄膜を使っていて、強力な張力を持たせて製造されています。バックプレートにエレクトレット電荷を持たせる工程での電圧、時間も通常よりもかなり高く、長いと言われています。さらに、その後の長期間のエージングであえて熱を加えて落ち着くところまで電荷を逃がしていること、出荷前に厳格な全数検査を行って、はじかれたものは出荷しないなど、徹底して信頼性と長期安定性の性能を高めているようです。

対して 2006 のダイアフラムは金属製ではなく、マイラーに金蒸着したもので、製造工程もまったく違っています。評価が高い同社のラベリアマイク 4060 のマイラー製ダイアフラムの小型ユニットをふたつ背中合わせに精密に張り付けるという、手の込んだ独特のものです。
それで 4006 の性能に迫ろうとしているわけですから、4060 との共通部品を使ってはいるものの、簡略化とは逆向きの発想、手法ですね。
他社にもマイラー製のダイアフラムを採用したマイクが多くありますが、2006 の精度への追求は 4006 ほどの異常さではないまでも、他社より厳しく設定しているようです。やはり、ＤＰＡという会社は、普通じゃありません。
2006 は、明らかに 4006 とは別物の来歴として成り立っています。私は、このことが判ってから、2006A が欲しくなりました。（自分で自分の購買意欲を高めてどうすんだ！）

LINE AUDIO はスウェーデンのガレージメーカーのようですね。安価ながら音質が良い、と世界のエンジニアから高い評価を受けている無指向性マイクもあるようです。
気になって調べてみると、自己ノイズが 18dB SPL で、出力レベルが 8mV とのこと。んー、この情報が正しければ、ホールの３点吊りに使うのは厳しいでしょう。出力レベルが低いうえに、自己ノイズがやや高め。音の透明感がＤＰＡにも匹敵すると言われているそうですが、残念ながら購買意欲はわきません。

マイクの音質・キャラクターについて。
おっしゃるとおりです。メーカーや機種によって描き出すステージの音場や楽器の音像、音色感は違いますね。それぞれに個性があります。
ただ、無指向性マイクの場合には、そういった個性は残しつつも、より正確性のほうが重視される面が強いのではないでしょうか。私もそうあるべきと考えています。

単一指向性マイクは、ワンポイント・ステレオやスポットマイクとして重宝されますし、様々な音楽シーンがあるなかで、それぞれの現場に対応するためにも個性豊かな機種があるほうが、ありがたいですし、理にかなっています。
その点で、無指向性のマイク選びと単一指向性のマイク選びは、似て非なる考え方にならざるを得ません。

単一指向性のマイク選びとなれば、ラージダイアフラムの機種も含めた考察にしなければいけないので、条件を細かく分けるなどする必要があり、それぞれ相当の検討事項があるでしょうし、文字数も膨らむでしょう。網羅的に分析・考察するのは簡単ではないです。それに対象になるマイクの製品の多さや、さまざまな音楽シーンや楽器への適性も無指向性マイクの比ではなく、半端じゃありません。
ですから、このスレッドに続いて「単一指向性マイク編」を投稿するつもりは、ないんです。
誰か、期待してますかしらん？

[No.783] 2026/07/20(Mon) 15:19:31

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。