掲示板

円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/11(Sat) 21:46:27 [No.774]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - pontion - 2026/07/18(Sat) 01:15:39 [No.780]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 15:19:31 [No.783]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - pontion - 2026/07/22(Wed) 16:57:19 [No.786]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/24(Fri) 01:44:26 [No.788]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/15(Wed) 21:20:43 [No.779]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 14:49:26 [No.782]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/23(Thu) 20:44:06 [No.787]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/24(Fri) 01:46:53 [No.789]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/25(Sat) 19:43:18 [No.790]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/26(Sun) 22:15:25 [No.791]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - ワッチ - 2026/07/29(Wed) 21:49:10 [No.797]

└

ZOOM F6について - JONY - 2026/08/01(Sat) 22:04:16 [No.800]

└

Re: ZOOM F6について - ワッチ - 2026/08/03(Mon) 21:47:43 [No.801]

└

Re: ZOOM F6について - JONY - 2026/08/05(Wed) 23:18:28 [No.802]

└

Re: ZOOM F6について - まる - 2026/08/07(Fri) 13:37:20 [No.804]

└

Re: ZOOM F6について - ワッチ - 2026/08/08(Sat) 18:26:03 [No.805]

└

Re: ZOOM F6について - JONY - 2026/08/08(Sat) 21:58:21 [No.806]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/14(Tue) 14:27:38 [No.775]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/14(Tue) 14:37:45 [No.776]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/15(Wed) 00:10:14 [No.777]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - 海苔好き - 2026/07/15(Wed) 12:31:18 [No.778]

└

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 - JONY - 2026/07/20(Mon) 14:45:27 [No.781]

Re: 円安対策の考察：オムニ・マイク編 (No.783 への返信) - pontion

JONYさん、pontionです、

まあ私も皆Ai情報ですけど2006は4006とは異なる構造で音楽録音を目指したもので、けっして下のグレードというものではないと説明されています。
ただまあ聴いたことのない物については自分の感想は何とも申し上げられませんが、たしかに売れてないようですけど使ってあげても良さそうですよね。
価格的には強敵MKH8020と当たって苦戦してそう。

自己ノイズについて仰っていますが、まあオーケストラ録音では確かに15dB(A)SPLは欲しいところです。
ただいろいろ使ってみますとマイクロフォンの音色によって粒立ちの良いタイプの場合はノイズを感じにくいとかはあるのと、数値と実際のノイズ感が合っていない例は多いので、これもまた使ってみなければ判らないと思っています。オケの吊りに使えなくても使い道はいくらでもありますし。アクセントマイクを無指向性でやっても構わないし。

音質・キャラクターについては、私の場合まずはメインマイクで決めたいので、無指向性マイクのキャラクターは最も重要というか録音のほとんどです。
「正確性」は、私にとって何に対して正確であって欲しいかというと、楽器の音色であったり演奏の表情であったり音場空間であったり、「正確」の対象が案件ごとに(プロデュースが違いますから)異なります。

C480＋CK62について。
海苔好きさんへの回答でCK62の空間再現がよろしくない旨を仰ってましたが、その点のJONYさんの指摘はよくわかります。
4006に対してCK62はそういう部分のアキュラシーは確かに充分ではないと思います。4011とCK61を比較しても同じことが言えます。
ただ音楽録音を考えた場合、CK62は演奏が解りやすく伝わるなど4006では弱い部分に長けていて、「4006よりもCK62が良い」といって使っている"ぶらあぼ"掲載常連レーベルのエンジニアを２人知ってますよ。
私自身はCK62をメインに吊ることはめったにありませんが、録音は音楽を伝えるためのものと考えたときに、そういう選択があるのは解るつもりです。
先日、Vnソナタに4006とRODEのNT45-0mniを吊って、演奏の表情に良く合ったのでRODEのトラックを採用したということがありました。もちろんクライアントにはナイショで。

ところで、ラージの無指向性とか、どんなんでしょうね。

[No.786] 2026/07/22(Wed) 16:57:19

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。