掲示板

Re: 1. 高域量子化ノイズの性質と特徴 (No.793 への返信) - 海苔好き

(2)以降の文献ですね。要約すると、
2. 高域量子化ノイズに含まれる情報（空間情報・位相差）
Riley (1997) – AES Paper “Audibility of High-Frequency Noise in Sigma-Delta Converters”
要点（日本語）

ΔΣの高域ノイズは完全ランダムではなく、
左右チャンネルで異なる位相構造を持つ。

この位相差がステレオイメージの奥行きに影響する。

高域ノイズをフィルタで削ると、
音像が前に寄る・奥行きが浅くなることを実験で確認。

DSDへの示唆
→ 高域ノイズは「空間の奥行き」を担う。
→ PCM化で高域を削ると音場が平面的になる。

Wang et al. (2026) – Adaptive noise shaping ΔΣ
要点（日本語）

ΔΣ内部状態が高域ノイズの「位相パターン」を作る。

このパターンは入力信号の時間構造に依存する。

高域ノイズは「入力信号の時間的特徴の写像」である。

DSDへの示唆
→ ホールの初期反射や空気の揺らぎが高域ノイズに転写される。
→ DSDの空気感は高域ノイズの位相構造が本体。

3. 空気感・雰囲気が高域ノイズに含まれる理由
Lipshitz & Vanderkooy (1992) – AES Journal
要点（日本語）

ΔΣの高域ノイズは「時間領域の微細な揺らぎ」を作る。

この揺らぎが空間の広がり・空気感に寄与する。

高域ノイズを除去すると、
音場が縮む・空気感が減ることを指摘。

DSDへの示唆
→ 空気感は高域ノイズの「時間揺らぎ」が作る。
→ PCM化で高域を削ると空気感が消える。

4. マイク帯域が20kHzでもDSDの空気感が出る理由
Candy & Temes / Schreier & Temes（再掲）
要点（日本語）

ΔΣは入力信号の「時間構造」を高域ノイズに展開する。

マイクの周波数帯域が狭くても、
時間情報は広帯域に変換される。

DSDのサンプリング周波数（2.8MHz）は
初期反射の微細な時間差を正確に記録できる。

DSDへの示唆
→ 20kHz帯域のマイクでも空気感が出る。
→ DSDは「時間分解能」が圧倒的に高い。

Kuttruff (2000) – Room Acoustics
要点（日本語）

初期反射は周波数より「時間差」が支配的。

空間の広がりは時間領域の情報で決まる。

DSDへの示唆
→ DSDの高時間分解能が空間表現を強化する。

5. 高域ノイズをスピーカーで再生する必要があるか？
Lipshitz & Vanderkooy (1992)（再掲）
要点（日本語）

高域ノイズは「保持すべき情報」であり、
スピーカーで再生する必要はない。

再生するとアンプの発振や歪みの原因になる。

AES High-Resolution Audio Committee (2014)
要点（日本語）

DSDの高域ノイズは再生せず、
安全なローパスで処理するべきと明記。

空間情報は可聴帯域に影響するため、
高域ノイズを再生しなくても空気感は残る。

Sony SACD White Paper
要点（日本語）

DSDの高域ノイズは「空間情報の保持」に寄与する。

再生は不要、保持が重要。

DAC内部で適切にローパス処理する設計が推奨される。

このSony SACD White Paperという文献。
早くから高域量子化ノイズのことが書いてあるのに、なんでオーディオ評論家は無視していたのか。
おかげで20年以上この事実が知られていなかった。
高域量子化ノイズをどのように扱うかが問題になるのですよね。

[No.794] 2026/07/27(Mon) 23:26:17

Name

E-Mail

URL

Subject

> (2)以降の文献ですね。要約すると、
> 2. 高域量子化ノイズに含まれる情報（空間情報・位相差）
> Riley (1997) – AES Paper “Audibility of High-Frequency Noise in Sigma-Delta Converters”
> 要点（日本語）
> 
> ΔΣの高域ノイズは完全ランダムではなく、
> 左右チャンネルで異なる位相構造を持つ。
> 
> この位相差がステレオイメージの奥行きに影響する。
> 
> 高域ノイズをフィルタで削ると、
> 音像が前に寄る・奥行きが浅くなることを実験で確認。
> 
> DSDへの示唆 
> → 高域ノイズは「空間の奥行き」を担う。
> → PCM化で高域を削ると音場が平面的になる。
> 
> Wang et al. (2026) – Adaptive noise shaping ΔΣ
> 要点（日本語）
> 
> ΔΣ内部状態が高域ノイズの「位相パターン」を作る。
> 
> このパターンは入力信号の時間構造に依存する。
> 
> 高域ノイズは「入力信号の時間的特徴の写像」である。
> 
> DSDへの示唆 
> → ホールの初期反射や空気の揺らぎが高域ノイズに転写される。
> → DSDの空気感は高域ノイズの位相構造が本体。
> 
> 3. 空気感・雰囲気が高域ノイズに含まれる理由
> Lipshitz & Vanderkooy (1992) – AES Journal
> 要点（日本語）
> 
> ΔΣの高域ノイズは「時間領域の微細な揺らぎ」を作る。
> 
> この揺らぎが空間の広がり・空気感に寄与する。
> 
> 高域ノイズを除去すると、
> 音場が縮む・空気感が減ることを指摘。
> 
> DSDへの示唆 
> → 空気感は高域ノイズの「時間揺らぎ」が作る。
> → PCM化で高域を削ると空気感が消える。
> 
> 4. マイク帯域が20kHzでもDSDの空気感が出る理由
> Candy & Temes / Schreier & Temes（再掲）
> 要点（日本語）
> 
> ΔΣは入力信号の「時間構造」を高域ノイズに展開する。
> 
> マイクの周波数帯域が狭くても、
> 時間情報は広帯域に変換される。
> 
> DSDのサンプリング周波数（2.8MHz）は
> 初期反射の微細な時間差を正確に記録できる。
> 
> DSDへの示唆 
> → 20kHz帯域のマイクでも空気感が出る。
> → DSDは「時間分解能」が圧倒的に高い。
> 
> Kuttruff (2000) – Room Acoustics
> 要点（日本語）
> 
> 初期反射は周波数より「時間差」が支配的。
> 
> 空間の広がりは時間領域の情報で決まる。
> 
> DSDへの示唆 
> → DSDの高時間分解能が空間表現を強化する。
> 
> 5. 高域ノイズをスピーカーで再生する必要があるか？
> Lipshitz & Vanderkooy (1992)（再掲）
> 要点（日本語）
> 
> 高域ノイズは「保持すべき情報」であり、
> スピーカーで再生する必要はない。
> 
> 再生するとアンプの発振や歪みの原因になる。
> 
> AES High-Resolution Audio Committee (2014)
> 要点（日本語）
> 
> DSDの高域ノイズは再生せず、
> 安全なローパスで処理するべきと明記。
> 
> 空間情報は可聴帯域に影響するため、
> 高域ノイズを再生しなくても空気感は残る。
> 
> Sony SACD White Paper
> 要点（日本語）
> 
> DSDの高域ノイズは「空間情報の保持」に寄与する。
> 
> 再生は不要、保持が重要。
> 
> DAC内部で適切にローパス処理する設計が推奨される。
> 
> このSony SACD White Paperという文献。
> 早くから高域量子化ノイズのことが書いてあるのに、なんでオーディオ評論家は無視していたのか。
> おかげで20年以上この事実が知られていなかった。
> 高域量子化ノイズをどのように扱うかが問題になるのですよね。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass