値段は安いか相場ではないでしょうか。 ただ、カナディアンは取扱店を増やすために 結構いろいろなところに声を掛けて売ってくれるように 動いていましたから、真っ当な販売店から買って下さいね。 ちなみに同じ金額でシャープがつけられます。(効果も同じくらいですね) 国内にこだわるか海外でもOKかしっかり考えましょう。 [No.367] 2011/02/03(Thu) 18:31:23 |
ネコ 様 早速のコメント、ありがとうございます。 > 値段は安いか相場ではないでしょうか。 コメントいただき安心しました。 > > ただ、カナディアンは取扱店を増やすために > 結構いろいろなところに声を掛けて売ってくれるように > 動いていましたから、真っ当な販売店から買って下さいね。 はい。 かなり、設置実績があり、実際にここで設置した方の評判も よいし、担当の方へ質問や資料提示のお願いしたときの反応 もよいので、大丈夫かと思っています。 > > ちなみに同じ金額でシャープがつけられます。(効果も同じくらいですね) > 国内にこだわるか海外でもOKかしっかり考えましょう。 シャープということは、多結晶パネルになりますよね? それで、同じくらいの効果が見込めるのでしょうか? それとも、同じ金額で、もう少し多くパネルを乗っける ことが可能ということなのでしょうか? 実は、夏場がかなり暑いので、屋根にパネルに乗ったときの 断熱効果も期待しているのですが、できるだけ屋根一面に パネルを乗っけたいと思っているのですが、カナディアン だとパネルサイズが1種類しかないため、かなり屋根に隙間 があるのが気になっていました。 業者さんが、単結晶を勧めるのと国内メーカーだと金額が 上がってしまうと思っていたので、シャープは全然考えて いませんでしたが、ちょっと、シャープも気になりだした ので、シャープでも見積もりを取ってみます。 ありがとうございました。 [No.368] 2011/02/03(Thu) 20:42:12 |
こんばんは。管理人です。 > > ちなみに同じ金額でシャープがつけられます。(効果も同じくらいですね) > > 国内にこだわるか海外でもOKかしっかり考えましょう。 > > シャープということは、多結晶パネルになりますよね? > それで、同じくらいの効果が見込めるのでしょうか? > それとも、同じ金額で、もう少し多くパネルを乗っける > ことが可能ということなのでしょうか? > 単結晶は多結晶に比べて、単位面積当たりの発電量は多いですが、定格kW当りの発電量は大差ありません。 多結晶の方が面積が多めに要りますが、屋根に余裕があるなら、多結晶という選択肢も有りだと思います。 カナディアンソーラーの単結晶のモジュール変換効率は単結晶の中では低い方で、多結晶の高効率タイプ (例えばシャープの163Wや京セラの186W)と同程度です。従って、設置面積も大きくは変らないと思います。 シャープのルーフィットの方が、カナディアンソーラーよりも設置kWを多くできるかもしれません。 (京セラのサムライなら確実にkW数は増やせると思いますが、価格は高くなるでしょう。) 予想発電量の妥当性については、サイトの「太陽光発電:年間発電量の簡易見積」で最寄の「日照係数」を 調べて教えて頂けると具体的なコメントがしやすいです。 [No.369] 2011/02/03(Thu) 22:13:56 |
管理人 様 コメントありがとうございます。 > > > > ちなみに同じ金額でシャープがつけられます。(効果も同じくらいですね) > > > 国内にこだわるか海外でもOKかしっかり考えましょう。 > > > > シャープということは、多結晶パネルになりますよね? > > それで、同じくらいの効果が見込めるのでしょうか? > > それとも、同じ金額で、もう少し多くパネルを乗っける > > ことが可能ということなのでしょうか? > > > 単結晶は多結晶に比べて、単位面積当たりの発電量は多いですが、定格kW当りの発電量は大差ありません。 > 多結晶の方が面積が多めに要りますが、屋根に余裕があるなら、多結晶という選択肢も有りだと思います。 > カナディアンソーラーの単結晶のモジュール変換効率は単結晶の中では低い方で、多結晶の高効率タイプ > (例えばシャープの163Wや京セラの186W)と同程度です。従って、設置面積も大きくは変らないと思います。 > シャープのルーフィットの方が、カナディアンソーラーよりも設置kWを多くできるかもしれません。 > (京セラのサムライなら確実にkW数は増やせると思いますが、価格は高くなるでしょう。) なるほど。 シャープでの見積もりとパネルの配置図を取り寄せて検討して みます。 > > 予想発電量の妥当性については、サイトの「太陽光発電:年間発電量の簡易見積」で最寄の「日照係数」を > 調べて教えて頂けると具体的なコメントがしやすいです。 すいません。抜けていました。 年間予想発電量[kWh]=2634 です。 よろしくお願いいたします。 [No.370] 2011/02/04(Fri) 07:20:44 |
おはようございます。管理人です。 > > 予想発電量の妥当性については、サイトの「太陽光発電:年間発電量の簡易見積」で最寄の「日照係数」を > > 調べて教えて頂けると具体的なコメントがしやすいです。 > > すいません。抜けていました。 > 年間予想発電量[kWh]=2634 です。 > 上記は、簡易見積の方法でaiさんが計算した年間予想発電量ということですね? > ・業者の予想発電量(kWh):2813 > カナディアンソーラー・ジャパンのサイトの東京の予想発電量から逆算すると、東京の日照係数は1040。 サイトに掲載している日照係数が1037。1040÷1037=1.003。(+0.3%) → ほぼ同等。 一方、2813÷2634=1.06(+6%) うーん、若干多めの予想発電量ですかね。 オーバートークというほどの差ではないと思いますが、算出根拠をちょっと突っ込んでみても良いかも。 2813kWh発電すると期待して後でがっかりするよりは、2634kWhだと思っていた方がよいと思います。 結果的に多めに発電したらラッキーという感じで・・・。 [No.371] 2011/02/04(Fri) 08:49:47 |
管理人 様 > > > > 予想発電量の妥当性については、サイトの「太陽光発電:年間発電量の簡易見積」で最寄の「日照係数」を > > > 調べて教えて頂けると具体的なコメントがしやすいです。 > > > > すいません。抜けていました。 > > 年間予想発電量[kWh]=2634 です。 > > > 上記は、簡易見かか積の方法でaiさんが計算した年間予想発電量ということですね? > はい。その通りです。 > > > ・業者の予想発電量(kWh):2813 > > > カナディアンソーラー・ジャパンのサイトの東京の予想発電量から逆算すると、東京の日照係数は1040。 > サイトに掲載している日照係数が1037。1040÷1037=1.003。(+0.3%) → ほぼ同等。 > 一方、2813÷2634=1.06(+6%) うーん、若干多めの予想発電量ですかね。 > オーバートークというほどの差ではないと思いますが、算出根拠をちょっと突っ込んでみても良いかも。 > 2813kWh発電すると期待して後でがっかりするよりは、2634kWhだと思っていた方がよいと思います。 > 結果的に多めに発電したらラッキーという感じで・・・。 そうですね。 システム導入時の利益計算は、管理人様のサイト簡易見積りの計算値で行ってみます。 また、シャープでの見積りが頂けました。 1.見積内容の詳細 遮熱効果を考え、三角モジュールも使用して、屋根一面にパネルを設置する パターンで見積もっていただきました。 <見積もり内容> シャープ ND-114CW・061LW/RW 「3.099kw施工セット」 ・モジュール ND-114CW 24枚 ・モジュール ND-061RW 3枚 ・モジュール ND-061LW 3枚 ・パワコン JH-S0C2 ・CTセンサーユニット T1CT-2 ・カラーモニター JH-RWL2 ・専用ケーブル、ストレート架台 ・太陽光システム施工費(部材込み) ・太陽光電気工事(部材込み)及び連携費用 ⇒合計:\1,900,000 追加費用 ・2面設置 架台・施工費 ・東京都補助金用積算電力量計 ・国補助金申請代行費 ⇒合計:\75,000 値引き額:\125,000 見積総合計:\1,860,000 2.太陽光発電の場合 ・屋根の種類:傾斜屋根 30度、東面、西面 ・屋根材の種類:カラーベスト系 ・設置面数と各kW数:東面 1.5495kW 西面 1.5495kW ・業者の予想発電量(kWh):2727 ・計算年間予想発電量(kWh):2685 3.光熱費削減効果について なし 4.家族構成:大人1人 当方、1人暮らしなので、昼間の消費電力が少ないため10年以内に システム導入費がペイ出来るようであれば導入しようと検討して おりますが、シャープでは遮熱効果は期待できそうですが、10年 以内でのペイは無理そうなので、カナディアンに決定ですね。 しかし、ネコ様・管理人様に「カナディアンとシャープはほぼ同じコスト」 とのコメントをいただきましたが、1kw当たりの価格を確認すると ・カナディアン:\542,763 ・シャープ:\600,194 と、シャープの方が割高だったので、シャープの三角モジュールが 割高なのかと思い、三角モジュールを使用しない場合の金額を確認 したところ、-15万でシステム容量は2.736kwということで、 1kwあたりは\625,000でした。 なんとなくですが、シャープだと割高な感じがするのですが、こんな ものなのでしょうか? 業者によって、得意なメーカーがあるような気がするので、他の業者に も見積もっていただいた方がいいのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。 [No.372] 2011/02/05(Sat) 08:44:00 |
どうやら相当競争相手のいない地域にお住まいか 相見積もりをしっかり取られていないように見受けられます。 SHARP、カナディアンともに 業界最安値の値段を売りにしたモジュールといってもいいでしょう。 6寸東西2面設置スレートでその構成であれば 50万円/1kWが東京・神奈川・埼玉・千葉の相場です。 狭小ということを考慮して52〜3万 三角を多用していても55〜56万 60万オーバーはボッタクリコースです。 あくまで関東激戦区の話です。 まぁ 一人暮らしで昼間フル売電なら発電量多いほうが良いと思います。 [No.373] 2011/02/05(Sat) 09:46:26 |
こんにちは。 可能であればいろいろな業者に見積もりをもらったほうが良いと思います。 最終的には、打ち合わせの中でその業者の誠意というか安心感などがわかってくると思いますし。 ちなみに、Googleで、「シャープ 太陽光 kW 費用」と入れて検索すると、4kWで、1,856,000円とかあります。 屋根の形状にもよるのでしょうけれど、いろいろ情報は集めておいた方がいいと思いますよ。 [No.375] 2011/02/06(Sun) 08:40:47 |
パナより三洋 様、 SioG 様 コメントありがとうございます。 やはり、シャープに関しては、割高みたいですね。 他にも見積りを依頼して、しっかり検討してみます。 [No.381] 2011/02/08(Tue) 07:31:59 |