検察審議会への異議申し立て - 団塊世代 - 2010/09/26(Sun) 21:03:20 [No.1877]
└ Re: 検察審議会への異議申し立て - タケル - 2010/09/26(Sun) 23:02:58 [No.1880] 検察審議会への異議申し立て - 団塊世代 - 2010/09/26(Sun) 21:03:20 [No.1877] └ Re: 検察審議会への異議申し立て - タケル - 2010/09/26(Sun) 23:02:58 [No.1880]
植草一秀さんのH/P 外交権限を持たない沖縄地裁の越権行為によって下された結果に対して 当然 検察審議会に対して 異議申し立てが行われるのですよね http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-99a5.html [No.1877] 2010/09/26(Sun) 21:03:20 |
> 植草一秀さんのH/P > > 外交権限を持たない沖縄地裁の越権行為によって下された結果に対して 当然 検察審議会に対して > 異議申し立てが行われるのですよね > > http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-99a5.html やっぱり判りずらい、この問題。普通の国民レベルでは理解不能です。 ・中国漁船が意図的に衝突してきた（ビデオの録画もあるとか）。だから逮捕した。 ・法律にのっとり抑留していると説明。（ここまでは理解可能） ・中国が騒ぎだした（ここも理解可能） ・北京在住の友人から、「えっ？そんなにデカイ問題になっているの？平穏だよ」と。 ・「日本レベルで考えちゃダメだよ。日本でデカイこともこっちでは小さい。それだけ巨大な国。」 （ちょっと、理解出来なくなる-----日本のマスコミが煽ってる？） ・えっ？釈放？沖縄地検って、そんな権利あるの？検察って官僚でしょ？（理解不可能） ・官僚が勝手に決めて、それを政府が了とする。法律にのっとり逮捕、抑留していたのでは？（理解不能） ・地検のその判断、「処分保留」ってどういう意味？（勉強不足で理解不能） ・レアメタルの輸出禁止指示などしていないという情報（理解不能） ・賠償責任求めてきた（理解可能） ・当然応えなくていいでしょう。でも処分保留という結果で釈放したんだから、それとの関係は？（理解不能） ・岡田幹事長が国会でビデオを見せていいとか言っているらしい。やっぱり漁船が悪いと今さらやるわけ？（理解不能） 菅内閣の関係閣僚が、それぞれどういう判断を下したのか、国民には全然見えません。 デカイ問題であるなら、政治家としてのそれなりの判断があった訳だから…。 こういう問題こそ、国民にちゃんと説明してほしい。 [No.1880] 2010/09/26(Sun) 23:02:58 |
