[ 掲示板に戻る ]
過去ログ閲覧モード
★ 問題の本質を避けて、周辺の問題で揚げ足取りだけをしている姑息な大阪市議会 / 安　藤
問題の本質を避けて、周辺の問題で揚げ足取りだけをしている姑息な大阪市議会

　５月３１日の読売新聞は、「二足のわらじ　裏目　橋下市長　求心力低下　市政停滞」（解説）と言う見出しの解説記事で、次のように論じていました。
--------------------------------------------------------------------------
　橋下徹大阪市長への問責決議案が市議会本会議で可決される見通しから、一転、否決されたのは、共に大阪維新の会、日本維新の会を率いる盟友・松井一郎大阪府知事が、橋下氏の出直し市長選という「伝家の宝刀」を振りかざし、可決の流れを封じ込めたからだ。なりふり構わない火消しだが、火種が消えたわけではない。
　「大阪都構想」など大阪府・市の改革をアピールし、中央政界での影響力を強めることで、中央から大阪の改革を後押しする——。首長と国政政党代表を兼務する「二足のわらじ」の狙いが今は、裏目に出ている。
　いわゆる従軍慰安婦問題などを巡る一連の発言は、市政とは関係のない外交・安全保障を巡る国政政党の政治家としての見解だ。しかし、影響は国政レベルにとどまらず、「大阪市の顔」を併せ持つ橋下氏の米国視察という市長公務が断念に追い込まれるなど、市政の停滞を招いている。
　こうした求心力の低下は、自らが掲げる改革にも影を落とす。５月市議会では、改革の要と位置付けてきた府域の水道統合や市営交通の民営化が山場を迎えていた。橋下氏は発言の釈明と後始末に追われ、関連議案可決に向けた議会側との折衝が十分だったとはいえない。水道統合は頓挫し、交通民営化は棚上げが続く。
　この日、否決されたとはいえ、問責決議案が「市長としての職責を全うしているとは言い難い状況だ」と指摘したのはもっともだ。
　市長の政治力を傷つける問責決議は回避できたものの、橋下氏の発言が引き起こした混乱はまだ収まっていない。元々、今回、出直し市長選に大義名分はなく、より大きな政治的混乱で自らの失点を覆い隠す奇手でしかない。（社会部　池口次郎）

〈大阪市議会の問責決議案〉
　去る５月１３日、市役所内における記者の囲み取材での橋下市長の発言があって以降、その後の市長の発言を含めて、国内はもとより諸外国からも様々なメディアを通じ抗議、反論が相次いでいる。
　大阪市政と関係のない一連の発言に対して撤回、謝罪を求められているにもかかわらず、５月２７日に「米軍、米国民を侮辱することにつながる不適切な表現だった」と米軍、米国民には発言の撤回、陳謝したものの、大阪市民に対する謝罪は一切ない。市民に対する誠意が全く感じられない。市長でありながら、市政を大きく混乱させており、すでに深刻な国際問題にまで発展しつつあることはゆゆしきことである。
　また、６月に予定されていた姉妹都市として５０年の歴史のあるサンフランシスコ市への視察も中止せざるを得ない状況になるなど、本市の国際交流の歴史を傷つけたばかりでなく、市長が掲げた経済戦略政策である大阪観光局の外国人観光客倍増計画などへの影響も避けられない。
　さらに、今後、アジアをはじめ世界各国とつながりを持つ市内中小企業や市民生活にも影響が及びかねない。
　本市において課題が山積し重要な局面を迎えている今日、市長としての職責を全うしているとは言い難い状況であり、市長という公人の立場での発言には明らかに責任問題が伴うことを自覚すべきである。
　ついては、市長は今般の事案を猛省し、自ら政治的責任を自覚した言動をされることを強く求める。
----------------------------------------------------------------------------------
　確かに“慰安婦”問題は大阪市政に直接関係のある問題ではありませんが、一政治家として国民の関心事、日本にとって重要な問題に意見を述べるのは必要・有益というべきす。
　何も言わない市長よりは政治家として誠実とみるべきです。たとえそれがどのような見解であろうとも。市政に直接関係ないことを発言したという非難は不当です。

　彼が、もし「慰安婦に謝罪と賠償をすべきだ」と発言したら、朝日新聞以下の反日マスコミは彼を褒め称え、その結果市政がいかに混乱しようとも、決して問責決議は提出されなかったでしょう。このような混乱を理由とした非難は欺瞞です。

　彼を批判するのであれば、慰安婦問題の本質に言及すべきです。慰安婦制度は“性奴隷”なのか、日本軍による拉致・強制連行があったのか、諸外国に慰安婦類似の制度はなかったのか、それについてはっきり見解を主張した上で橋下市長を批判すべきです。それを素通りして、橋本発言にに付随して生じた混乱だけを取り上げ、それを針小棒大に非難するのは姑息であり、卑劣極まります。

　“諸外国”の中にはこの問題について、わが国の説明に一切耳を貸さず、何を言っても“妄言”の一言で、確信的に誤解する国があります。誤解と混乱が生じたのは橋下市長の責任ではありません。それが“国際問題”になろうともそれを恐れて沈黙することは許されません。

　彼等がこのような間の抜けた問責決議しか出せず、読売新聞も間の抜けた批判記事しか書けなかったのは、橋下市長の弁明に対して、有効な反論ができないからだと思います。

　今回の問責決議否決の中で、もし批判されるべき者がいるとしたら、それは自民、民主の決議案と内容が全く同じ決議案を提出した公明党でしょう。しかるに読売新聞はそれを批判せずに「出直し市長選挙」を打ち出した橋下市長を批判しています。

　市長が問責決議案を提出された時に、可決されれば出直し選挙をして市民の信を問うというのは、民主主義としてきわめて真っ当な対応です。有権者は市長と議会のどちらを支持するか選挙で決するのが民主主義の王道です。
　読売新聞がそれを非難するのは、問責決議が必ずしも市民の多数意見ではないことを知っているからだと思います。民主主義の実践により、マスコミの主張が市民の多数意見でないことが白日の下にさらされるのを恐れているのです。
No.198 - 2013/06/01(Sat) 17:18:21 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 正直者の橋下市長にご褒美を / 通りすがり
橋下市長のが問責否決されましたね

　　彼は、最後まで、彼が核心とするところの主張は変えませんで　　した。
　　立派ですね。

　　さて、今回の教訓を生かし、橋下氏には、愛する日本と世界で　　の朝鮮半島人の横暴を止めてほしいです。
　　今後は安倍さんのように、虎視眈々と進めてほしいです。
　　それにしても、今回、自民党は情けなかったです。
No.195 - 2013/05/31(Fri) 09:10:51 [tor32.anonymizer.ccc.de]
☆ Re: 正直者の橋下市長にご褒美を / 安　藤
> 橋下市長のが問責否決されましたね
>

> 　　それにしても、今回、自民党は情けなかったです。

　ひとり、反日日本人と韓国・アメリカの圧力に対抗した橋下市長を見殺しにするどころか、「水に落ちた犬を棒で叩く」がごとき行為は、最低と言うべきです。大阪市議会の自民党は単に党利・党略で動いているとしか考えられません。
No.197 - 2013/06/01(Sat) 17:17:38 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 正直者の橋下市長にご褒美を / 安　藤
正直者の橋下市長にご褒美を

橋下市長は言うべきことは言った。新たな譲歩はしなかっただけでなく、
新たな主張をした。
日本以外にも慰安婦制度はあったのに、日本だけが批判されるのは理不尽である事を新たに訴えた。
これに対して、どこからも有意な反論はなかった。
これは特筆に値する。
正直者に誰も反論はできなかったのである。
彼は政治家として大きなダメージを被ったが、彼が正直に主張し、訴えたことは決して無駄ではなかったと思う。

今後日本人としては弁明すべき事はいくらでもある。

　○　慰安婦は朝鮮人だけではなかった。
　○　日本人慰安婦もいた。
　○　彼女等は高額の報酬を得ていた。
　○　彼女等は監禁拘束されていたわけではなかった。
　○　当時は売春は合法で、公娼制度があった。
　○　“慰安婦”とは、兵士専用の公娼にすぎない
　○　過去のことを現在の価値観で断罪するのは不当である。

当時の慰安婦の実態について、日本国民が知るべき事はいくらもある。しかるに、日本のマスコミはそれらを報じることがない。
ただ韓国人とアメリカ人の非難の大合唱を繰り返し報じるのみである。

その中で、橋下市長は自分の政治生命が危うくなることをも顧みず、
日本国民のための弁明をした。これは政治家として尊い行為であると思う。

橋下市長の後に続く日本人政治家が現れることを期待したい。
No.192 - 2013/05/30(Thu) 09:41:13 [pon218-252.kcn.ne.jp]
☆ Re: 正直者の橋下市長にご褒美を / セイ
『F77「慰安婦問題」は、結局橋下降ろしだったのか』を拝見いたしました。
橋下氏が河野談話は見直ししないとし、慰安婦制度が「女性の尊厳と人権を蹂躙し、決して許されない」と認めたところはやはり批判に負けてしまったか･･･と気になるところはあります（これらはアメリカ流に訳すと日本軍の性奴隷を認めて謝罪した！に変換されかねない）が、

"慰安婦”に関する橋下市長発言のポイントを要約した4点
１．在日米軍に「風俗」利用を勧めたのは誤りであった。
２．日本政府による慰安婦の拉致・強制連行はなかった。
３．元“慰安婦”の発言は信用できない”
４．日本以外にも慰安婦類似の制度があり日本だけ批判は不合理。

これらは今後の展開を左右するかなり重要な論点であると思いました。橋下市長はこの論点から逃げることなく、このまま正面突破しか生き延びる術はないように思われますね。
それに比べて自民党が日本の立場を弁明するような発言は全く見られず、飛び火を恐れてダンマリを決め込んだようです。さて、安倍等がついこの間まで「言うべきことを勇気をもって主張する外交」と胸を張っていたのはどうしたのか？
米国・韓国・メディアが「橋下降ろし」の包囲網を組んでいるように見えて、一番の漁夫の利を参院選で自民党が持って行くという構図がなんとも気掛かりです。

ご褒美は橋下市長に！
No.194 - 2013/05/31(Fri) 00:07:45 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
★ 「週刊新潮」について / 通りすがり
「週刊新潮」は、
　　朝鮮半島企業のロッテ、パチンコのユニバなどが常に広告を出　　しているので、そういう傾向だったのでしょうか。
　　たしかに、半島スターの「チャングンソク」を何のひねりもな　　く絶賛していた記事には、違和感を覚えました。

実は「チャングンソク」は「短足」なんです。　
　　（韓国得意の整形不可、、、、、、）
　　そのくらいは週刊誌らしく突っ込んで欲しかったです。

　　ちなみに韓国の女性アイドルは、ブスでもスタイルのよい娘を　　選びます。
　　顔は整形でいくらでも治せますから。
　　まあ、整形は自由で文句はありませんが、反日活動はゆるせま
　　せん。

「週刊新潮」は、反中国記事はよくありましたが、反韓国は少な　　かったんですね。
　今後に期待。
No.193 - 2013/05/30(Thu) 09:49:13 [tor4.anonymizer.ccc.de]
★ 週刊誌に嫌韓記事が復活 / 安　藤
週刊誌に嫌韓記事が復活

下記のように週刊誌に嫌韓記事が復活しました。
かつては、珍しくない記事でしたが、ここ数年姿を消していました。私は電通が圧力をかけているとか、韓国政府から何らかの資金が出ていたものとみていました。韓国で政権が変わってそれが途絶えたのでしょうか。いずれにしても、失われていた言論の自由が復活したことは喜ぶべき事です。
------------------------------------------------------
「週刊文春」5月23日号
韓国・中国の「妄言」 こうして黙らせろ！
▼「慰安婦は性奴隷」米議会 デタラメ報告書とサムスン・マネー
▼パク・クネ 日本叩き訪米の土産はセクハラ報道官の因果応報
▼アッキー総理夫人もびっくり韓流ドラマは歴史認識改ざんの宝庫
▼毛沢東の遺言にも「沖縄は日本の領土」泥棒国家を論破する！
▼「長澤まさみは中国に住む」って人民日報は女優まで盗む気か？

「週刊新潮」6月6日号
ケンカ腰の隣人「韓国」との付き合い方
「天皇は右傾化の捕虜」と大特集した「韓国大手紙」
▼韓国「女性家族省」が突き付けられた「売春婦」10万人輸出
▼130億ドルの通貨スワップが停止ならウォンが大暴落する
▼剣道も茶道も演歌もしゃぶしゃぶも韓国起源のご都合主義
▼竹島上陸で「ここは韓国の領土」と媚びた日本人学者
▼年商1億円なのに生活保護を受給する管理売春の韓国クラブママ
-------------------------------------------------
No.191 - 2013/05/30(Thu) 09:15:18 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ おぞましい　「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」 / 通りすがり
たしかに、私もテレビで見ましたが、
橋下氏への「エセ慰安婦からの抗議文」を読み上げている、おばさんはどこの組織で何の目的かと。
彼らこそが日本の敵だと思います。
NHKは、税金を反日に使う「アジア女性基金」の主張などを伝えていました。　

平時（平和な時代）にも戦争はしかけられています。
彼らの正体をあばき、駆逐することは日本を守ることだと思います。
No.190 - 2013/05/29(Wed) 09:43:38 [this-is-a-tor-exit.sa0059.azar-a.net]
★ 日本のマスコミは、日本に来た２人の元“慰安婦”と、「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」について、なぜ何も報じないのか / 安　藤
　日本のマスコミは、日本に来た２人の元“慰安婦”と、「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」について、なぜ何も報じないのか

　５月２４日の読売新聞は、「橋下市長との面会を中止　元慰安婦『一連の発言で嫌に』」と言う見出しで、次のように伝えています。
------------------------------------------------------------------------
　いわゆる従軍慰安婦問題を巡り、元慰安婦で韓国から来日中の金福童さん（８７）と吉元玉さん（８４）は２４日、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長と同日午前に予定していた面会の中止を決め、支援団体「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」を通じて市に伝えた。同ネットワークによると、２人は「従軍慰安婦を巡る橋下氏の一連の発言を聞いて、会うのが嫌になった」と話しているという。
　２人は先月末、同ネットワークを通じて橋下氏への面会を要請し、講演活動のため今月中旬に来日した。２４日午前１１時から、市役所で橋下氏と面会する予定だった。一方、橋下氏は、いわゆる従軍慰安婦問題を巡り、今月１３日以降、「当時は必要だった」「世界各国がやっていたことなのに、なぜ日本だけが非難されるのか」などと発言していた。
　同ネットワークの関係者は２４日午前、市役所を訪れ、「暴言内容がエスカレートし、世界中の非難を受けている」などとして、橋下氏に謝罪と発言の撤回、市長の辞任などを求める抗議文を市に提出した。
---------------------------------------------------------------------------
　現在において、日本国内はもとより、いくつかの外国でも関心が持たれていて、外国特派員協会で多数の記者が集まって記者会見が行われるに至った“慰安婦”問題で、この２人の韓国人と「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」は重要な位置を占めていると思います。そうであれば、マスコミとしては当然彼等の姿を追い、彼等の姿、言動を生で報じるのが使命だと思いますが、なぜかそれをせず、秘密のベールに包まれています。

　橋下市長の発言に抗議するために面会を求め、わざわざ大阪に来ているわけですから、彼等が真っ当な人たちであれば、マスコミへの露出を拒むことはないと思います。活動家達に限って言えば特にそう言えると思います。
　もしマスコミへの露出を拒んでいるのならば、彼等は真っ当な人たちではないかもしれません。あるいはマスコミ側に思惑があって何も報じないのかもしれません。

　マスコミにとって標的である橋下市長以外には関心はないのかもしれません。あるいは、彼等がマスコミに出たら、視聴者の判断に“悪い影響”があることを危惧しているのかもしれません。いずれにしてもマスコミの使命を果たしていないと思います。
No.189 - 2013/05/28(Tue) 16:52:10 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 便利にできているアメリカの司法 / 通りすがり
全くそうですよね。
　アメリカに　「テロ支援国家」とされると、テロ被害者（ここで　は間接的被害でも大目にみて被害者とする）
　が「テロ支援国家」を相手に、訴訟を起こせるとか、、、、、
　法律ができる前に遡って請求できるとか、、、、、　　
　「法律の原理原則なんて、そんなの関係ネー。」
　「やっちまえ」
　といったところです。　
　東京裁判でも、「人道」とかこじつけて遡って適用したし。
　ひどいもんです。

　だから、北朝鮮も「テロ支援国家」だけにはされたくないようですね。
No.187 - 2013/05/27(Mon) 23:39:02 [tor-exit-router36-readme.formlessnetworking.net]
☆ Re: 便利にできているアメリカの司法 / 安　藤
> 全くそうですよね。
> 　アメリカに　「テロ支援国家」とされると、テロ被害者（ここで　は間接的被害でも大目にみて被害者とする）
> 　が「テロ支援国家」を相手に、訴訟を起こせるとか、、、、、

　アメリカ自身がかつては「テロ支援国家」であったことを忘れてはいけません。

　以前、イギリスの北アイルランドで、ＩＲＡ（北アイルランド共和国軍）というテロ組織が、イギリス全土で猛威を振るっていたとき、アメリカではアイルランド系の人たちが公然と、彼等を支援するための募金活動をしていました。アメリカ社会はそれを容認していました。

　そればかりではありません。アイルランド系のクリントン大統領は（現職の時か、大統領でなくなってからかは記憶がはっきりしませんが）、テロ組織とイギリス政府との交渉を斡旋したりしていました。

　ＩＲＡは、アメリカの同時多発テロが発生するや、テロを中止しました。
No.188 - 2013/05/28(Tue) 00:14:20 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 便利にできているアメリカの司法−ボストン・テロ事件、黙秘権を認めず− / 安　藤
便利にできているアメリカの司法−ボストン・テロ事件、黙秘権を認めず−

　４月２１日の読売新聞は、「ボストン・テロ　容疑者逮捕　米、共犯者捜査に全力　黙秘権認めぬ方針」と言う見出しで、次のように報じていました。

------------------------------------------------------------
（前略）
・・・また、捜査当局が重大な関心を抱いているのは共犯者の有無だ。同紙などによると、米司法当局は当面、逮捕したジョハル容疑者に対し、合衆国憲法上の黙秘権を認めない方針だ。兄のタメルラン容疑者以外にも共犯者がいる場合、米社会の安全を揺るがす恐れがあり、ジョハル容疑者から可能な限り多くの情報を引き出すためだ。
　合衆国憲法修正５条は「何人も自己の不利益な証人となることを強要されない」と黙秘権を定めているが、連邦最高裁は判例で、テロなど「公共の安全」上の懸念がある場合は例外と定めている。米政府は今回、この判例を基に判断したとみられる。
　オバマ大統領は１９日、ジョハル容疑者逮捕後の声明で、共犯者の有無を含めて捜査に全力を挙げる考えを強調した。・・・
（以下略）
------------------------------------------------------------
　憲法上の被告人の黙秘の権利は無条件、不可侵の権利と思っていましたが、アメリカではそうではないようです。裁判所の判断で憲法上の黙秘権がどうにでもなるような国は、法治国家と言えるのでしょうか。なにやら中国の裁判所に似ています。

　アメリカは捕虜に対して水責めという“過酷な尋問”とやらを行い、拷問を正当化しました。要するに、被告人が外国人であったり、イスラム教徒の場合は法律は弾力的に運用されるようです。

　アメリカの司法は実に都合良く（よく言えば柔軟に）できているものだと感心します。
No.186 - 2013/05/27(Mon) 16:51:14 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 日本のマスコミ（とその背後にいるアメリカ）の問題 / 通りすがり
管理人さま

日本のマスコミ（とその背後にいるアメリカ）の問題

たしかに私もそう思います。
私は地方在住の、音楽好きです。
ラジオ局はAMもFMもNHKと民法が一局だけです。　
それも、地元の新聞社の出資です。

その、地元の新聞はやはりサヨク新聞です。
県民のみなさんそれを読んで、無意識にサヨク思想が読んですり込まれています。
近所の人たちの死亡記事が見逃せないので、年配者や交友関係は広い人はみんなとっています。
今ある地方紙の新聞は、みな、戦後、進駐軍の検閲を受けることにより、売り上げをのばしてきたところですので、アメリカ様にはかなわないのでしょうか。



さて、日本のBSテレビ放送はどうでしょうか？
韓国ドラマとテレビショッピング（実際はコマーシャル）と腐れNHK、、、、
トホホです。
（わが家の場合、NHKは、受信料を払えと、画面に出てます、当然、拒否してますが、、、、、）

地上波も、いまどき、デジタル波ですので、12チャンネルすべて放送できるはずです。

昔、アメリカを旅行したとき、地方に小さなAM局がたくさんあり驚きましたし、音楽好きとしては楽しく聴けました。
ラジオを聴きながら、仕事ができる、、、
日本もそうなってほしいです。
No.184 - 2013/05/26(Sun) 09:30:16 [p2187-ipbf809yosida.nagano.ocn.ne.jp]
☆ Re: 日本のマスコミ（とその背後にいるアメリカ）の問題 / 安　藤
「通りすがり」さん、ご意見ありがとうございます。

> ラジオ局はAMもFMもNHKと民法が一局だけです。　
> それも、地元の新聞社の出資です。

　日本のマスコミ（新聞、テレビなど）の独占・寡占状況はひどいですね。アメリカでは新聞とテレビ局の兼営が長く禁じられていたと聞きます。言論独占を憂慮してのことです。その後変わったかどうかは確認していませんが、日本のマスコミはそういうことが議論されていることすら報じません。

　正にマスコミ企業は怖いものなし、やりたい放題、言いたい放題というところです。

　独占禁止を研究している学者も、マスコミを研究している大学教授も誰１人としてこれを問題視する人がいません。いや、もしいたとしても当のマスコミがこれを無視するので、一般国民の知るところとはならないのでしょうか。
　
　対国家権力からの独立という観点からだけ考えれば、「怖いものなし」は良いことかもしれませんが、対消費者（読者）という観点から見れば、「怖いものなし」は消費者に不利益である事は明らかです。

> その、地元の新聞はやはりサヨク新聞です。
> 県民のみなさんそれを読んで、無意識にサヨク思想が読んですり込まれています。
> 近所の人たちの死亡記事が見逃せないので、年配者や交友関係は広い人はみんなとっています。
> 今ある地方紙の新聞は、みな、戦後、進駐軍の検閲を受けることにより、売り上げをのばしてきたところですので、アメリカ様にはかなわないのでしょうか。

　少数企業による市場の独占・寡占状態と、公正取引委員会の怠慢による独占禁止法の骨抜き状態が国民の言論の自由を奪っています。
　具体的には、小売価格を拘束する再販制度、全国一律の価格設定を容認する特殊指定、メーカー（新聞社）による流通（新聞専売所）の支配、排他的な記者クラブによる情報の独占、談合。これらによって、新聞業界の新規参入は事実上不可能となり、価格競争もできず、消費者（読者）には甚だしく不利益となり、言論の自由は実質的にないに等しい状態です。

　新聞社は言論の自由のために、独占禁止法の例外扱いが必要であると言いますが、国民の言論の自由が重要であるからこそ、独占禁止法令は厳格に適用すべきと言うことになるはずです。

　言論の自由とは究極的には読者・国民のための自由と言うことになります。読者・国民の自由のためには新聞社の自由が必要と言うことになります。このように国民・読者の自由と新聞社の自由は重なる部分がありますが、すべてが重なるわけではありません。

　国民・読者と新聞社は消費者と企業として当然利害が反する分野があります。新聞社の自由は読者の不自由という部分があるのです。それらを考慮することなく、あたかも新聞社は国民・読者の利益を代表しているかのごとく声高に自由を叫ぶ姿を目にしますが、それは国民・読者の不自由を叫んでいる事に他ならない場合があり得るのです。

> さて、日本のBSテレビ放送はどうでしょうか？
> 韓国ドラマとテレビショッピング（実際はコマーシャル）と腐れNHK、、、、
> トホホです。
> （わが家の場合、NHKは、受信料を払えと、画面に出てます、当然、拒否してますが、、、、、）
>
> 地上波も、いまどき、デジタル波ですので、12チャンネルすべて放送できるはずです。

　全く今のＢＳ放送の実態はひどいものです。すべて地上波と同じ企業がＢＳをやって重複しています。ＢＳの視聴率が上がれば地上波の視聴率が食われるわけですから、ＢＳの視聴率を上げようとするはずがありません。

　この放送局の問題に限りませんが、日本の総務省（かつては郵政省）が企業に放送局の免許を与える基準や選定の経緯はきわめて不透明と言うよりもブラック・ボックス状態です。
　新聞社は自分たちと総務省の癒着がばれるので、免許を与える経緯については一切報じていません。

　話がそれて恐縮ですが、同じ電波の免許の問題として携帯電話の周波数の割り当てがあります。
　ソフトバンクは900メガヘルツ帯の周波数帯域をプラチナバンドとして宣伝しています。この周波数帯は価値あるものとして携帯電話各社が割り当てを希望していました。一時は入札により決定するとの話もありましたが、結果的にはソフトバンクが割り当てを得ました。
　そのような価値あるものがどのような選考基準でソフトバンクに割り当てられたのか、一切公表されずきわめて不透明です。
　その不透明を何も問題にしない日本のマスコミは、ジャーナリストとして持つべき正常な感覚を欠いています。
　と言うよりも、マスコミはそのブラック・ボックスの中にいると言うべきなのでしょう。
No.185 - 2013/05/26(Sun) 16:42:11 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 橋本市長との面会 / 通りすがり
「慰安婦の年齢からすると彼女たちの従軍自体あやしい」　つまり彼女たちの「単なる金稼ぎ疑惑」についてなにもふれず、彼女たちの主張をタレ流すテレビはどうなんでしょうか。

橋下氏は、これ以上おわびをやめてほしいです。　
若者を中心に彼の主張を支持する層はありますから。
　このまま、彼らに屈すると、「朝鮮半島人に逆らうとこんな勢いのある政治家でも引きずりおろされる」という見せしめになってしまいそうです。
No.182 - 2013/05/25(Sat) 08:59:11 [torsrv1.snydernet.net]
☆ Re: 橋本市長との面会 / 安　藤
「通りすがり」さん、ご意見ありがとうございます。

> 「慰安婦の年齢からすると彼女たちの従軍自体あやしい」　つまり彼女たちの「単なる金稼ぎ疑惑」についてなにもふれず、彼女たちの主張をタレ流すテレビはどうなんでしょうか。

　結局いつものパターンになってしまいそうです。
　本当の敵が誰かを見極めなければ、戦いに勝つことはできません。私はホームページの冒頭でも書きましたが、結局この種の問題は日本のマスコミ（とその背後にいるアメリカ）の問題に帰すると思います。大手のマスコミが橋下市長の足を引っ張って、陥れようとしているのですから、勝負になりません。味方の有力選手がオウン・ゴールを狙っているようなものです。

　時間はかかりますが、マスコミとの戦いを避けては通れません。そして、これは独占禁止法の問題です。

>
> 橋下氏は、これ以上おわびをやめてほしいです。　
> 若者を中心に彼の主張を支持する層はありますから。
> 　このまま、彼らに屈すると、「朝鮮半島人に逆らうとこんな勢いのある政治家でも引きずりおろされる」という見せしめになってしまいそうです。

　橋本市長には謝罪してほしくありません。謝罪する理由がありません。彼の言ったことは大筋において誤っていません。揚げ足取りのような非難に屈してほしくありません。彼は発言を撤回しないと言っているのが唯一の救いです。

　考えてみれば彼のような立場のものが“従軍慰安婦”問題で発言するのは立場上いいことだと思います。
　国政政治家ではないので、直接国政に悪影響がありません。
　また、市政の問題ではないので、市政に悪影響がありません。
　しかし、著名な政治家なので発言に大きな影響力があります。

　しかし、盛り上がっていた憲法改正にマイナスとなることだけが懸念材料です。
No.183 - 2013/05/25(Sat) 10:36:18 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 橋本市長との面会を拒否して逃げ出した元“慰安婦” / 安　藤
橋本市長との面会を拒否して逃げ出した元“慰安婦”

今日の朝日新聞デジタルに次のような記事がありました。
---------------------------------------------
橋下氏と元慰安婦の面談、中止へ　女性「会いたくない」

朝日新聞デジタル 5月24日(金)3時18分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130524-00000004-asahi-pol

　旧日本軍の「慰安婦」だった韓国女性２人と支援団体は、いったん申し入れていた橋下徹日本維新の会共同代表と面談しないことを決めた。面談は２４日午前に予定されていた。支援団体関係者は、理由について「（２女性とも）橋下氏とは会いたくないと言っている」「政治利用される心配もある」と話した。

　２女性の来日を支援する「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」の関係者が明らかにした。２人は金福童（キムボットン）さん（８７）、吉元玉（キルウォノク）さん（８４）で、１７日から来日し、沖縄や広島などで体験を語る集会を開いてきた。

　金さんは昨秋、橋下氏による「日本国家が慰安婦を暴行、脅迫、拉致をしたという証拠はない」との発言を受け、謝罪などを求めて面談を要請したが、実現しなかった。今回は今年４月末に申し入れ、橋下氏が「慰安婦制度は必要だった」などと発言した５月１３日に大阪市側から面談に応じると回答があったという。

朝日新聞社
--------------------------------------------
　これは“慰安婦”や朝日新聞のウソ、キャンペーンに屈しない橋本市長の勝利と言えると思います。今まで日本人を挑発し、橋本市長との面談を要求してきた敵が戦う前に逃げ出したのですから。

　アメリカ国務省の次のような記事もありました。
米国務省、橋下氏反論は「承知していない」
http://www.asahi.com/international/update/0521/TKY201305210296.html?ref=yahoo
--------------------------------------------
　【ワシントン＝大島隆】旧日本軍の従軍慰安婦の問題を巡って、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が、「アメリカも日本占領期には女性を活用した。何をやったか直視すべきだ」と米国務省の批判に反論したことについて、国務省のベントレル副報道官代行は２０日の会見で、「この件についてはサキ同省報道官が先週強く非難した。大阪市長の新たな発言については承知していない」と述べた。

橋下氏のこれまでの発言
　サキ報道官は１６日、橋下氏が「慰安婦は必要だった」などと発言したことについて、「侮辱的で言語道断だ」と非難。これに対して橋下氏は１７日の記者団とのやりとりで、「慰安婦制度を容認するとは一度も言ったことがない。日本の慰安婦制度も悪かったが、アメリカも何をやったかを直視して欲しい。占領期間中に沖縄の女性を活用したのは厳然たる事実だ」などと述べていた。
-----------------------------------------------
　今までの橋本市長の「慰安婦は必要だった」と言う発言は承知していて、批判に対する橋本市長の反論は承知していないというのは、不可解です。
　アメリカ人も橋本市長に対して反論はできないと思い始めたのか、これ以上の深入りは危険と思い始めたのではと思います。

　日本人は今までこの問題に及び腰で対応していました。売春行為そのものが口にするのをはばかられる問題だからです。
　韓国人、アメリカ人はそれをいいことに日本人を侮辱し続けてきました。これにひるむことなく立ち向かった橋本市長の功績は大と言うべきです。

　一方、この問題で橋本市長が苦境に立たされるや、真偽を確かめる努力をすることもなく、彼に対して絶縁を通告した「みんなの党」の渡辺は信頼に足る人物とは言えません。
No.181 - 2013/05/24(Fri) 08:43:30 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 安倍政権やその閣僚ってどうなんですか　？ / 通りすがり
安倍政権やその閣僚ってどうなんですか　？
私はあまり詳しくないので教えてください。
　もちろん、民主党などの「くされサヨク」レベルとは比較にならないのは当然ですが、経済政策は別として、彼は日本を正常化しようと試みているように私は感じ、なかなかよいとおもいますが。　例えば、中国包囲網の政策などは地政学的にみても大変正しいと思います。　ご意見お聞かせください。
No.176 - 2013/05/20(Mon) 23:48:22 [torland1-this.is.a.tor.exit.server.torland.is]
☆ Re: 安倍政権やその閣僚ってどうなんですか　？ / セイ
安倍政権について率直に思うところを述べたいと思います。
アベノミクスの結果としての株価上昇や拉致問題で動きが見られそうな点は率直に評価すべきと考えますが、しかし、あれだけ言っていた河野談話・村山談話の見直しを早々に諦めてしまった事を国民はもっと怒っていいと思います。
戦後レジュームからの脱却というフレーズは総理自身が何年か前から言ってきた特別な持論のようなもので、これにはもっとこだわりを持っているものかと思っていました。
安倍総理は、慰安婦問題についても橋下と自民党は全然違うとも言っていましたが、どのような認識を持っているのか。これから世界をどう説得するつもりか、もっと詳しく自民党の方針を知らせて頂きたいところです。
橋下徹は先週末の日曜放映の報道ステーションSUNDAYという番組で慰安婦問題について1時間にも渡って自身の見解の説明を行っていました。こんなにもの逆風の中、あれだけ堂々と視聴者に真摯に誠実に語りかける姿勢は大変見事でした。
安倍総理が日本を正常化するためには、歴史認識などで米国との対立は避けて通れないはずだと私は考えているのですが、今のところそのつもりがあるのか疑問に思います。
No.177 - 2013/05/21(Tue) 22:16:41 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
☆ Re: 安倍政権やその閣僚ってどうなんですか　？ / 安　藤
> アベノミクスの結果としての株価上昇や拉致問題で動きが見られそうな点は率直に評価すべきと考えますが、しかし、あれだけ言っていた河野談話・村山談話の見直しを早々に諦めてしまった事を国民はもっと怒っていいと思います。

とにかく、金融緩和でこれだけの株価上昇をもたらしたのはたいしたものだと思います。ただ、これから実体経済がどれだけ成長するかの正念場だと思います。

> 戦後レジュームからの脱却というフレーズは総理自身が何年か前から言ってきた特別な持論のようなもので、これにはもっとこだわりを持っているものかと思っていました。
> 安倍総理は、慰安婦問題についても橋下と自民党は全然違うとも言っていましたが、どのような認識を持っているのか。これから世界をどう説得するつもりか、もっと詳しく自民党の方針を知らせて頂きたいところです。

河野談話、村山談話を見直そうとすれば、前後左右から鉄砲玉が飛んでくるのは、当然予想されたことで、それで早くも後退というのでは、見通しが甘いと言わざるを得ません。
しかし、彼はとにかく参議院選挙が大事なので、それまではじっと我慢と考えているのかもしれません。

> 橋下徹は先週末の日曜放映の報道ステーションSUNDAYという番組で慰安婦問題について1時間にも渡って自身の見解の説明を行っていました。こんなにもの逆風の中、あれだけ堂々と視聴者に真摯に誠実に語りかける姿勢は大変見事でした。

たしかに、このテーマは正面から立ち向かいにくいテーマで、それをいいことに韓・米の言いたい放題を許している一面があります。日本人としては、腰を据えて韓・米の嘘は嘘と主張することが大事だと思います。

> 安倍総理が日本を正常化するためには、歴史認識などで米国との対立は避けて通れないはずだと私は考えているのですが、今のところそのつもりがあるのか疑問に思います。

安倍総理がアメリカをどのように認識しているかが鍵だと思います。講和条約の記念式典などをしているところから見ると、若干懸念すべき部分があります。
No.178 - 2013/05/22(Wed) 14:08:10 [pon218-252.kcn.ne.jp]
☆ Re: 安倍政権やその閣僚ってどうなんですか　？ / セイ
安藤さん、お返事ありがとうございます。
近頃の慰安婦問題再燃を巡る騒動を見て、親米愛国路線への違和感と、やはり米国のエゴイズムにどう対処するか？が日本の重大なテーマではないかと私は考えたわけです。今後ともご意見をお聞かせ下さい。
No.179 - 2013/05/23(Thu) 20:23:22 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
★ 橋下市長が“慰安婦”について語ったこと / 安　藤
　橋下市長が“慰安婦”について語ったことは、真理の一面を正直に語ったものと言えると思います。建前論は建設的な議論ではないし、過去のことを現代の基準で論じるのは間違いです。

　しかし、政治家というものは正しいことを正直に言えば評価されるというものではありません。正しいことを認めさせなければ意味がありません。かえって言わない方が良かったと言うこともあり得ます。

　その点で彼は拙劣であったという批判は免れないと思います。
No.169 - 2013/05/17(Fri) 21:08:06 [pon218-252.kcn.ne.jp]
☆ Re: 橋下市長が“慰安婦”について語ったこと / セイ
正直、歴史認識問題で橋下徹がこれほどガッツを見せるとは予想していませんでした。
安倍や、自民党の一部閣僚・議員などが一斉に手のひらを返す中、彼はよくぞここまで踏ん張っているものです。米軍に「風俗業活用」は明らかにアホでしたが、彼は自民党には見当たらない貴重な存在であると思う。
確かにのっけからの稚拙さは致命的でしたが、彼には今もこれから誠実に説明をして巻き返しを図ろうという意欲があります。渡辺喜美にフラれると選挙でマズイから謝罪して終わり！などという人物ではなかったという事だと思う。
今後は彼が闘う姿勢を見せれば見せるほど、日本のマスコミやアメリカなどが、橋下代表と維新の会を徹底的に潰しにかかるだろうと容易に想像出来ます。それを見てますます安倍は歴史認識問題においてへたれる恐れがあります。
選挙の時だけやるやる言っておいて肝心な時には無為無策。一体、橋下発言を非難している安倍政権って何なのだろうか。
No.175 - 2013/05/19(Sun) 00:50:34 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
★ (No Subject) / 通りすがり
確かに、突然という感じかもしれません。
しかし、橋下発言の前に、ニューヨーク議会で「日本軍は性奴隷を行っていた」という批判決議があったようで、その意味ではタイムリーだったのかもしれません。
　むしろ、どうでもよい問題をどこのデレビでも新聞でも、オオゴトのように画一的に報じている日本全体のほうがおかしい気もしますが。
　それはともかく、先日の朝、フジの「トクダネ」を見てましたら、橋下氏が「性奴隷という事実がおかしいという事に焦点をあてて発言したし、その件について事実を問いたい」と言っていました。その意味においては、よいと思います。
しかし、同時に橋下氏は「過去の植民地政策については、日本としておわびすべき」などど、軽々しくカツラの司会者に述べていたのには違和感をおぼえました
No.171 - 2013/05/18(Sat) 17:55:28 [96.47.226.19.colo-static.hosted-by.axigy.net]
☆ Re: / 安　藤
> しかし、橋下発言の前に、ニューヨーク議会で「日本軍は性奴隷を行っていた」という批判決議があったようで、その意味ではタイムリーだったのかもしれません。

> 　それはともかく、先日の朝、フジの「トクダネ」を見てましたら、橋下氏が「性奴隷という事実がおかしいという事に焦点をあてて発言したし、その件について事実を問いたい」と言っていました。その意味においては、よいと思います。

“慰安婦”の問題は、避けて通ろうとする政治家が多い中で、避けずに正面から論じた点は決してマイナスではないと思います。西村議員も慎重さに欠けてはいるものの、日本人の中で韓国人の執拗なウソに嫌悪感を抱く人が多くなっているのが背景にあるような気がします。

いままで、建前論とか、議論が何となくはばかられるようなテーマであったため、日本人の反論が腰が引けていたように思います。議論が活発になれば日本に決して不利ではなく、韓国人のウソが浮き彫りになるような気がします。

　韓国政府も今後は日本の政治家の“妄言”にいちいち反応しないことにしたそうです。反応（反論）したくても、反論できないことを悟っているのでしょうか。多くの日本人が“妄言”を繰り返せば、韓国人を黙らせることができるというのは、大変良いことです。

> しかし、同時に橋下氏は「過去の植民地政策については、日本としておわびすべき」などど、軽々しくカツラの司会者に述べていたのには違和感をおぼえました

橋本市長が「植民地支配にお詫びすべき」という趣旨の発言をしたという報道を見て、私も大いに失望しました。正直、支離滅裂という印象です。
No.173 - 2013/05/18(Sat) 18:42:29 [pon218-252.kcn.ne.jp]
☆ Re: / セイ
私は、西村議員の「売春婦がうようよ」「韓国人にお前慰安婦やろ」は明らかにおかしいと思いました。慰安婦の方々は、西村氏にとってはただの売春婦なのかもしれませんが、やはりご英霊を献身的に支えられた方々（もちろん朝鮮人も含めて）に侮辱的と受け取られたり、不親切な態度があってはならない。
西村氏は「売春婦とセックススレイブ（性奴隷）は違う」との本来の趣旨をもっと伝わるように言葉を工夫しなければならなかったと思います。
No.174 - 2013/05/19(Sun) 00:29:28 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
★ 新聞ヲ駆逐スベシ / 通りすがり
管理人さま
私は、日本の偏った報道は日本語にあると思います。
日本ほど煽動しやすい国家はすくないです。
英語の放送局がいまだに地上波やBSで見れないなんて、、、
CSでも英語局そのままの放送は見れません。
英語の放送局があれば子供もすぐ、英語になれると思います。

ディスカバリーチャンネルやヒストリーチャンネルを見るとNHKドキュメントの中身の薄さにあきれます。（見てません）
我が家は150cmのパラボラで外国の衛星テレビを受信してます。
ＮＨＫの受信料は払ってません。
No.172 - 2013/05/18(Sat) 18:10:44 [manning1.torservers.net]
★ スマホとタブレットが宅配の紙新聞を駆逐することを期待 / 安　藤
スマホとタブレットが宅配の紙新聞を駆逐することを期待

　朝日新聞がデジタル新聞キャンペーンをしています。宅配の紙新聞購読者は宅配新聞の購読料（朝夕刊セット月極３，９２５円）プラス５００円で、パソコン、スマホ、タブレットでデジタル新聞を購読できます。紙新聞なしのデジタル新聞のみの購読は月極３，８００円です。

　デジタルのみだと、印刷費、宅配費用が不要なのでもっと安くできるはずですが、新聞社としては宅配紙新聞を減らしたくないのでしょう。少々割高ではありますが、今後が楽しみです。
　新聞社がいくら寡占体制の源泉である宅配紙新聞を維持したくても、コストと読者の選択を考えれば、デジタル新聞の普及とともに紙新聞は廃れていくでしょう。デジタル新聞の価格も下がっていくでしょう。

　新聞がデジタル化されれば新聞業界の新規参入のハードルが大幅に下がります。印刷工場と宅配網がいらなくなるわけですから、新規参入はきわめて容易になります。取材と編集だけで新聞ができます。読者は多種多様化した新聞の中から自由に好みの新聞を選ぶことができます。それが実現したときこそ、日本に真に言論の自由が実現したと言えるでしょう。

　あわせて月刊誌、週刊誌のデジタル化も期待します。衰退傾向の雑誌業界の起死回生のチャンスだと思います。
No.170 - 2013/05/18(Sat) 17:43:56 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 見過ごせません / 通りすがり
アメリカが歴史認識を言い始めると、、、、、、
従軍慰安婦というデタラメで、歴史人認識などを国際政治に持ち出すと、
アメリカの建国自体が他人の土地の”ブンドリ”ですし、、、、
その他
アメリカが過去に行ってきた、パナマ、メキシコ、フィリピン、その他、アメリカの「裏庭」である南米での悪行を論じはじめたら突っ込みどころ満載です。
今回も在米朝鮮半島人の悪行でしょうが、日本としても
いい加減にヌレギヌをやめさせ
韓国、鮮半島人はそういうヤツラと言う事を国際社会に認識させないといけません。
No.166 - 2013/05/14(Tue) 09:38:37 [desiredsolutions.com]
☆ Re: 見過ごせません / 安　藤
「通りすがり」さん、ご意見ありがとうございます。

> アメリカが歴史認識を言い始めると、、、、、、
> 従軍慰安婦というデタラメで、歴史人認識などを国際政治に持ち出すと、
> アメリカの建国自体が他人の土地の”ブンドリ”ですし、、、、
> その他
> アメリカが過去に行ってきた、パナマ、メキシコ、フィリピン、その他、アメリカの「裏庭」である南米での悪行を論じはじめたら突っ込みどころ満載です。

　だからアメリカで“慰安婦”について、日本を非難しているのはマスコミと議会なのです。アメリカ政府は沈黙しています。

> 今回も在米朝鮮半島人の悪行でしょうが、日本としても
> いい加減にヌレギヌをやめさせ
> 韓国、鮮半島人はそういうヤツラと言う事を国際社会に認識させないといけません。

　在米コリアンがいくら騒いでも、アメリカの議会やマスコミがそれに踊らされるとは思いません。アメリカ人は“慰安婦”で誤解しているのではなく、確信犯的悪意で日本を貶めているのだと思います。
No.168 - 2013/05/15(Wed) 17:40:40 [pon218-252.kcn.ne.jp]
★ 橋下発言を支持します。 / 通りすがり
アメリカの思惑
日本、朝鮮半島人、中国は常に喧嘩をさせておきたい。
中国があまりに膨張してきたら、日本をぶつけ（戦わせ）中国の国力をそぎたい。
朝鮮半島は、中国とロシアの防波堤にしておきたい。

地政学的にみると
日本は、東南アジアと手を組み中国をけん制し存続してゆくべき。
本来、朝鮮半島人とも手をとり戦うべきだが、
朝鮮半島は、中国の防波堤とし、決して深入りしない。（朝鮮半島人は性格がわるいので、朝鮮半島が中国に侵略されてもほっとく）
もちろん、平時も、付き合うとろくな事がないので、常に相手にしない。
歴史的にみると自国民保護という大儀で進駐してくることがおおいので、半島人はビザの延長をせず自国にかえす。
在日をへらす。

朝鮮半島人からすると
本来は、日本と手を組み中国に対抗して独立してゆきたいところ。
しかし、日本人を蔑視しているので、挑戦半島全体は歴史的になれ親しんだ中国の属国にもどってゆくだろう。
No.167 - 2013/05/14(Tue) 22:54:05 [tor-exit-router36-readme.formlessnetworking.net]
★ 日本政府はアメリカ議会との「非対称論争」は止めるべき / 安　藤
日本政府はアメリカ議会との「非対称論争」は止めるべき

　５月１１日の産経新聞は「米議会調査局報告書　政府・与党、不快感相次ぎ表明」という見出しで下記のように報じていました。

　注意すべきは、このように言っているのはすべてアメリカ議会だと言うことです。アメリカ政府は何も言っていません。アメリカ政府は意識して何も言わず議会に言わせているのです。これに対して、日本政府や安倍総理が反論して「政府の問題」を拡大することは得策ではありません。

　日本も議会あるいは与党が反論して、この「非対称論争」を拡大しないことが重要だと思います。

　この期におよんでは、アメリカ側は誤解に基づいてではなく、確信的悪意によって日本を非難しているという現実を直視しなければなりません。アメリカは問答無用です。“慰安婦”問題は韓国が震源地ではないと言う発生からの経緯を考えれば、“慰安婦”はアメリカが震源地である可能性が大です。
------------------------------------------------------------------------------
〈５月１１日　産経新聞〉

　■「首相は強固なナショナリスト」「慰安婦でなく性奴隷使用指示」

　日米関係に関する米議会調査局の報告書が、安倍晋三首相を「強固なナショナリスト」と指摘したことに政府・与党から不快感の表明が相次いだ。ただ、報告書の中身は「外務省の課長クラスがアルバイト原稿を書いているレベル」（政府関係者）。とはいえ、中韓両国が宣伝戦に悪用する恐れもあるため、政府としては今後、正確な情報を発信していく方針だ。

　米議会調査局は連邦議員の立法活動に資するため専門スタッフが定期的に報告書をまとめている。テーマや内容も多種多様で、慰安婦問題でも報告書を作成したことがある。しかし、専門家の個人的見解が反映されるケースもあり、連邦議員の活動を縛るような性格のものではない。

　今回の報告書は、アジア問題や通商問題の専門家が関わったとされ、日中、日韓関係のほか米軍再編、日本の環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加などに言及している。

　ただ、首相の歴史認識に関して過去の一部の言動をもとに「日本の侵略を否定する修正主義」と断定するなど考証不足が目立つ。下村博文文部科学相らの名を挙げ、閣僚の過去の言動から「ウルトラナショナリスト」（超国家主義者）とするなど、かなり乱暴なレッテル貼りも行っている。さらに、いわゆる慰安婦問題の表現に関して、韓国紙報道を根拠に、クリントン前国務長官が慰安婦ではなく「性奴隷」という用語を使うよう指示した、と記述。全体として、安倍政権の「右傾化」を糾弾する韓国マスコミの論調に即した内容となっている。

　これに対し、公明党の山口那津男代表は１０日、名古屋市での講演で「首相は（過去の植民地支配と侵略を認めた）村山談話が政府の公式見解と言っている」と指摘するなど政府・与党内で不快感の表明が相次いだ。

　一方、首相は同日のフジテレビ番組で「日本は今までずっと礼儀正しく静かだった。しかし、間違ったことを言われたら『それ、間違っていますよ』とはっきり言っていく必要がある」と指摘し、「（海外への情報）発信力を強めていく戦略を考えていかなければいけない」と述べた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　■米議会調査局報告書の抜粋

　・安倍晋三首相やその内閣の歴史問題に関する発言や行動は、地域の国際関係を混乱させ、米国の国益を損なうとの懸念を生じさせてきた。

　・首相は強固なナショナリストとして知られている。第二次大戦時の「慰安婦」といわれる性奴隷、歴史教科書、靖国神社参拝、韓国との領土対立などの問題への首相のアプローチは、近隣国だけでなく米国からも監視される。

　・首相は日本の侵略を否定する修正主義的な歴史観を持つ。選ばれた閣僚の中には超国家主義者の見方をする政治家もいる。

　・（旧日本軍の慰安婦募集の強制性を認めた）１９９３年の「河野談話」を見直せば、韓国などとの関係が悪化するのは確実。

　・クリントン前国務長官は国務省に婉曲（えんきょく）な「慰安婦」ではなく、「性奴隷」という用語を使うよう指示したと伝えられている（２０１２年７月の韓国紙「朝鮮日報」を引用）。
------------------------------------------------------------------------------------
No.162 - 2013/05/11(Sat) 06:54:04 [pon218-252.kcn.ne.jp]
☆ Re: 日本政府はアメリカ議会との「非対称論争」は止めるべき / セイ
アメリカの目的は戦勝国の歴史観（敗戦国＝戦犯国だという歴史観）を固持するところにある。そしてアメリカは、自らを戦勝国であるかのようにふるまう韓国・中国らとこの価値観を共有している。
よってアメリカは、従軍慰安婦が強制であったか、南京虐殺があったか、真実がどうだったのかという検証に本当は特別何の関心もない。
だから慰安婦は性奴隷ではなかったという説明を日本人がどれだけ誠実に説明しようとしても、通用しないし逆に状況が悪化するだけ。
総理大臣が大東亜戦争肯定論、慰安婦強制説の否定などを持ち出せば対米関係は確実に悪化する。


ここまでの事は安倍さんが再登板するとっくの昔からよーーーくわかっていた事だと思う。
安倍さんは何を思って、自分が総理になれば河野談話と村山談話を破棄できると考えたのか？よくわからない。
正しい事実を証拠をそろえて正しいと主張し続けさえすれば、きっとわかってくれるだろうというのは見通しが甘い。
せめて安倍政権下で慰安婦＝性奴隷が国際認識として固定化することだけは避けて頂きたい。
No.164 - 2013/05/12(Sun) 05:01:20 [i223-216-192-62.s41.a016.ap.plala.or.jp]
☆ Re: 日本政府はアメリカ議会との「非対称論争」は止めるべき / 安　藤
「セイ」さん、ご意見ありがとうございます。

> アメリカの目的は戦勝国の歴史観（敗戦国＝戦犯国だという歴史観）を固持するところにある。そしてアメリカは、自らを戦勝国であるかのようにふるまう韓国・中国らとこの価値観を共有している。

　アメリカはこれにより、中・韓両国を煽り、日本の足を引っ張ることが目的だと思います。アメリカは、日本が中国・韓国と親密になることを自国の不利益と考えています。

> よってアメリカは、従軍慰安婦が強制であったか、南京虐殺があったか、真実がどうだったのかという検証に本当は特別何の関心もない。

　関心がないと言うよりも、真実が検証されることを望んでいないと思います。真実が検証されることを恐れていると言えないでしょうか。

> だから慰安婦は性奴隷ではなかったという説明を日本人がどれだけ誠実に説明しようとしても、通用しないし逆に状況が悪化するだけ。
> 総理大臣が大東亜戦争肯定論、慰安婦強制説の否定などを持ち出せば対米関係は確実に悪化する。

　おっしゃるとおりです。アメリカは誤解に基づいて日本を非難しているのではなく、確定的悪意により日本を非難しているという現実を直視しなければなりません。
　日本が説明すれば説明するほど“誤解”が深まっていくのは、第１次安倍内閣の時のアメリカ下院の“慰安婦決議”採択の経緯を見れば明らかです。アメリカは問答無用です。

>
> ここまでの事は安倍さんが再登板するとっくの昔からよーーーくわかっていた事だと思う。
> 安倍さんは何を思って、自分が総理になれば河野談話と村山談話を破棄できると考えたのか？よくわからない。

　安倍さんが妙に自信ありげに見えるのが不安です。また、政権を投げ出したりしないか一抹の不安があります。

> 正しい事実を証拠をそろえて正しいと主張し続けさえすれば、きっとわかってくれるだろうというのは見通しが甘い。
> せめて安倍政権下で慰安婦＝性奴隷が国際認識として固定化することだけは避けて頂きたい。

　同感です。
　韓国を切り離して議論するのがいいと思います。
　韓国は第２次世界大戦の交戦当事国ではありませんから、戦争、侵略の問題と切り離して論じるべきでしょう。そうすると残るのは“慰安婦”だけですが、“慰安婦”はどう騒いでも、賠償としては解決済みとしか言いようがありません。
　それから、日本の韓国統治は、当時とすれば人道的で建設的な統治であった事を強調していいと思います。

　　時間をかけて１歩づつ巻き返していくしかありません。
　それから、日本の国内世論にアメリカに対する不信感が芽生えていることを明確にする必要があると思います。これはマスコミの問題ですが。
No.165 - 2013/05/12(Sun) 11:33:05 [pon218-252.kcn.ne.jp]
全649件 [ ページ : << 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >> ]