[ 掲示板に戻る ]
過去ログ閲覧モード
★ 韓国の｢半導体材料国産化｣を見くびれない理由 模倣や日本企業からの人材引き抜きに警戒だ / 安　藤
東洋経済の下記の記事がありました。
-------------------------------------------------
韓国の｢半導体材料国産化｣を見くびれない理由 模倣や日本企業からの人材引き抜きに警戒だ
2019/08/08 15:00東洋経済オンライン
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/business/toyokeizai-296464.html?page=1


韓国の｢半導体材料国産化｣を見くびれない理由 模倣や日本企業からの人材引き抜きに警戒だ

韓国の｢半導体材料国産化｣を見くびれない理由
(東洋経済オンライン)

　日韓関係が戦後最悪の事態を迎えている。すでに「東洋経済オンライン」をはじめ多くのメディアが政治・外交上の難題について論じているので、本稿では経営戦略の視座から日本企業が見落としがちな点について指摘したい。

　日本政府は8月2日、韓国を輸出管理上の優遇国である「ホワイト国」の対象から外すことを閣議決定した。これに対して、今後、韓国政府はさまざまな対抗措置を講じてくると見込まれる。

　韓国が打ち出した宣言に日本は強気な姿勢

　日本が半導体材料の対韓輸出規制を実施した直後に、韓国が打ち出した「半導体材料国産化宣言」はその1つだ。日本政府による半導体材料の対韓輸出規制強化を受け、韓国政府は半導体の材料や部品、設備などを国産化するため、研究開発投資に毎年1兆ウォン（約920億円）規模を集中投資する方針を打ち出した。

　続いて5日、半導体、ディスプレー、自動車、電機・電子、機械・金属、基礎化学の6大分野から100品目を戦略品目に指定し、7年間で7兆8000億ウォン（約6800億円）を投じる「素材・部品・装備競争力強化対策」を発表した。

　このうち、日本政府が輸出規制の対象とし、日本企業が世界シェア70〜90％を占める半導体材料、高純度フッ化水素、レジスト（感光材）、フッ化ポリイミドなどを含む20品目は、1年以内に日本依存から脱却するという。ただし、すべて国産化で対応して供給安定化をはかろうとしているわけではなく、日本以外から調達する輸入先拡大も視野に入れているようだ。

　これらの発表を受けて、日本の関係者は「日本メーカー各社が長年にわたり蓄積してきた技術に追いつく（国産化）には時間がかかる」と異口同音に強気の姿勢を示している。


　これまで、同様のセリフを何度聞いてきたことか。そう言っていたはずの家電、半導体、液晶・有機ELパネル、2次電池、スマートフォンなどは、韓国にあっという間にキャッチアップされ、品目によっては追い抜かれリードされてしまった。

1　2　3　4　5次のページ
--------------------------------------------------------
全くその通りだと思います。
日本企業の社員が業務上知り得た会社の秘密を漏洩するのは犯罪です。秘密を受け取った韓国企業も同罪です。この事態は何十年も前からささやかれていて、特定の時間帯にそれと思われる日本人が韓国に出国している事が知られていました。

　この点に関しては、この掲示板のNo.８４５　−　２０１９/０７/０８でも、元判事の八代さんがテレビ番組で警鐘を鳴らしていることを書きました。
　しかし、日本のマスコミがこの重大な事実を報じることは全くありません。

　今回の事態でも、ＮＨＫは日本が韓国をホワイト国から除外し、それに対して韓国の官民が強く反発して大騒ぎしていることは、繰り返し大きく報じられましたが、韓国がそれに対する報復として、日本を韓国のホワイトリストから除外したことは、簡単に報じられただけです。
No.859 - 2019/08/14(Wed) 10:58:06 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 文章が分かりにくくてすみません。 / victim084平こうじ46
連投すみません。スルーして貰っても結構です。
消費税を上げる前にメディアは散々、「未来の子どもたちのために国の借金を減らしましょう」と豪語していました。
「消費税は国の借金を減らす目的だけに使います」とも言っていました。
これが国が消費税を上げた途端に一切言わなくなりました。国の借金は一切減っていません。なぜだと思いますか。
これだと詐欺師と同じ手口になってしまいます。なぜ借金が減っていないのに「未来の子どもたち」を心配しなくなってのでしょうか。
こういった事例が多数あることを国民はなんとも思わないのでしょうか。
そして、「日本の火災の第一原因は火災」です。調べて貰えると分かるかと思います。このような内容も国民が一番知りたがっていることです。これが分かっていれば、人生で一番高い買い物である一戸建ての購入がある場合にはまず耐火構造を一番に考慮するからです。なぜだと思われるでしょうか。
これほどに分かりやすい事例以外で国民が理解し易い問題があるでしょうか。
No.857 - 2019/07/31(Wed) 22:51:42 [softbank220053112053.bbtec.net]
☆ Re: 文章が分かりにくくてすみません。 / 安　藤
victim084平こうじ46 　様

ご意見ありがとうございます。

　ご自分で言われているように、文章が分かり難いのですが、宅配紙新聞と、放送電波を特権的に使用している放送局に対する批判は、私が日頃訴えているところと共通するものとして、共感を覚えます。

　もうすこし、落ち着いてわかりやすく論じて頂けると幸いです。
No.858 - 2019/08/01(Thu) 22:37:00 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 既存メディアの情報統制が始まりつつあります。考えてください。 / victim084平こうじ46


「うそはうそであると見抜けないと難しい」というネットメディアの無責任さを」
とまた既存メディアが情報操作をしている。
「未来のこどもたちのために借金を減らしましょう」「日本の火災の第一原因は放火」「現在の冷蔵庫の冷媒はR600でこれはプロパンガズと同じ。
これを高圧縮して高熱にしている」「自分たちは電波帯という特権を得ているのに子どもたちのいじめを助長する番組を作るために児童健全化などの縛りを外そうと目論む」
これだけを聞いても既存メディアが正しいのでしょうか。よく考えてみてください。
#メディア #未来の子どもたち #情報操作 #情報統制

「個人情報保護法案」、「人権擁護法案」、「青少年有害社会環境対策基本法案」の3法案。これを既存メディアが廃止しろと言っています。そして中立性や「公共的義務」も無くせと言っています。彼らには地上波の独占権という大きな特権が与えられています。どう思われるでしょうか。上記当たり前のことがあるから特定のメディアに特権を与えているにも関わらず、それを無くして自分たちは子供たちにいじめを助長するバカ番組を沢山作らせろ。変更歪曲捏造報道は自由にやらせろ。しかし、独占権は我々のものだと主張しています。彼らに公共的な報道をする資格があるのでしょうか。これらがなければ彼らが電波帯域を独占する意味があるのでしょうか。他と一緒にしたいのならまずその独占権を無くして平等に行うべきです。これがご都合主義の上からの理論です。納得いくでしょうか。これなら地上波を無くして平等に競争させるか、我々が地上波の割当を投票かなにかで公平にメディアを選ばなくてはならないでしょう。

既存メディアはいじめを助長させる下劣な番組を量産しつつ、大津市のいじめCENSOREDなどの子どもたちを利用して金儲けします。消費税を上げる前の「未来の子どもたちのために」と同じスタンスです。結局は彼らは金儲けしか考えていないようです。#メディア #情報操作 #情報統制
No.855 - 2019/07/30(Tue) 19:25:59 [softbank220053112053.bbtec.net]
☆ Re: 既存メディアの情報統制が始まりつつあります。考えてください。 / かぶと
　victim084平こうじ46様へ。
　
　熱弁を振るわれておられますね。しかし残念ながら私には抽象的過ぎてピンときませんでした。話に飛躍も多いように思われます。

　もう少し具体的な実例を挙げて説明していただけませんか。この国の行く末に危機意識を強く持っておられるのは伝わってきました。

　*私は生まれた時の国籍は中華民国でしたが、幼少期に日本に帰化しました。


No.856 - 2019/07/31(Wed) 22:20:28 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
★ 電子書籍化して月額を三分の一にするべきです。 / victim084平こうじ46
おじゃまします。
嘘洗脳情報で暴利を貪っています。書籍や一部雑誌の方がよほど多様性のある情報で選択肢が多く役に立ちます。彼らは低減税率で基礎日常品や基礎医薬品やこの書籍を犠牲にしようとしました。新聞の優先順位は明らかに低いです。これを政治を悪用して無理からに通そうとしていました。国民はよく考えるべきです。
電子書籍化で月額を三分の一にするべきです。これからはそういった時代です。
#新聞 #情報操作 #洗脳機関
No.854 - 2019/07/25(Thu) 13:43:38 [softbank220053112053.bbtec.net]
★ 本末転倒している、「ホルムズ海峡の安全確保」に関する議論 / 安　藤
本末転倒している、「ホルムズ海峡の安全確保」に関する議論

　７月１５日の読売新聞は、ホルムズ海峡の安全確保の問題について、下記のように報じていました。
-----------------------------------------------------
ホルムズ海峡、直ちに自衛隊派遣はない…自民・萩生田氏
2019.07.15　23 時間前

　自民党の萩生田光一幹事長代行は１４日のＮＨＫ番組で、米国が検討する中東ホルムズ海峡などの安全確保のための有志連合について「現行の憲法、法律に照らして直ちに自衛隊を派遣する環境にはない」との見方を示した。

　萩生田氏は「国際社会との協調も必要だ。日本に（原油を）輸入する８割の船があの海峡を通っている。できることは何なのか慎重に考えたい」とも述べた。

　公明党の斉藤幹事長は同じ番組で、海賊対処法に基づく派遣について「この法律を使うのは無理だ」と否定した。この法律では、軍艦や外国政府の船舶への対処は対象外となっている。立憲民主党の福山幹事長は「現行の法律で言うと（自衛隊）派遣は絶対に不可能だ」と強調した。
--------------------------------------------------
　自民党の萩生田幹事長代行は、「現行の憲法、法律に照らして直ちに自衛隊を派遣する環境にはない」と述べ、公明党の斎藤幹事長は、海賊対処法に基づく派遣について、「この法律では無理だ」と否定し、立憲民主党の福山幹事長は、「現行の法律で言うと、（自衛隊）派遣は絶対に不可能だ」と強調したとありますが、政治家は日本が困難に直面したときに、まず、何をすべきか、何が最善であるかを考えなければなりません。それが現行の憲法・法令に抵触するか否かは二の次のことです。

　日本が何もしなければ、トランプ大統領の主張に格好の声援を送ることになります。日本は巨額の“費用負担”を求められるかも知れません。

　日本が為すべき最善の方法が憲法・法律に抵触するのであれば、その改正を提案すべきです。現行の憲法・法律の範囲内でしかものを考えられない、視野の狭い人間は政治家にふさわしくありません。
　彼等の思考は本末転倒です。
No.853 - 2019/07/15(Mon) 17:41:48 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ ＮＨＫが報じる日韓事務レベル会合、通訳はいなかったのか？ / 安　藤
ＮＨＫが報じる日韓事務レベル会合、通訳はいなかったのか？

　ＮＨＫが報じる７月１２日の日韓事務レベル会合の写真を見ると、日韓双方とも２人づつ、計４人で、通訳らしき人が見当たりません。２人の内１人が通訳だとすると、１対１の対決となってしまいあり得ないと思いますが、どうなのでしょうか。

　通訳なしだとすると、双方が日韓２カ国語に通じていたのか、あるいは英語を使ったのかなどが考えられますが、５時間の長丁場はどうだったのでしょうか。
No.852 - 2019/07/13(Sat) 16:06:41 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 「バカまじめ」を売り物にしていた日本郵便社員が、保険販売で実際にしていたことは顧客への背信行為。 / 安　藤
「バカまじめ」を売り物にしていた日本郵便社員が、保険販売で実際にしていたことは顧客への背信行為。

７月１０日ＮＨＫのテレビニュースは、「かんぽ生命 不適切な保険の販売で社長が陳謝 ノルマ見直しへ」という見出しで、次のように報じていました。
------------------------------------------------------
かんぽ生命 不適切な保険の販売で社長が陳謝 ノルマ見直しへ
2019年7月10日 16時11分　ＮＨＫ

（前略）

　かんぽ生命の植平光彦社長と保険の販売を担う日本郵便の横山邦男社長は10日午後、都内で記者会見しました。

　冒頭、植平社長は「多数のお客様に不利益を生じさせ保険の募集に関し、お客様の信頼を損ねた点について深くおわび申し上げます」と陳謝しました。

　かんぽ生命では古い保険から新しい保険へ移る「乗り換え」をめぐって、顧客が保険料を二重に支払ったり、無保険の状態になったりする事例が相次いで明らかになりました。

会社側はこれまで顧客の同意を得ているとして「不適切な販売ではない」と説明してきましたが今回、一転して謝罪することになりました。

不適切な販売が相次いだ原因について日本郵便の横山社長は「超低金利の長期化で貯蓄性の商品の魅力が低下しているにもかかわらず、旧態依然の営業を続け、営業成績を重視するあまり、お客様本位とはいえない契約を増加させてしまった」と述べました。

（中略）

　去年12月までの２年９か月で、新しい保険を契約してから７か月目に古い保険を解約し、結果として６か月にわたって保険料を二重に支払っていた事例がおよそ２万2000件ありました。

　また古い保険を解約してから４か月から６か月の間に新しい保険に加入し、この間、無保険の状態になっていたおそれがある事例も４万7000件あるということです。

------------------------------------------------------
　大量の二重契約、無保険、社長は「お客様本位とは言えない」と言っていますが、どれもそんなレベルのものではありません。背信行為と言うべきものです。「バカ」や「まじめ」な人間に出来る事ではありません。この期に及んでもそういう認識しか持てない人間は、社長には不向きです。

　このほかにも本体の郵便事業、宅配事業も問題を抱えていて、それにはマスコミも大きく関わっています。

H83　日本郵政独占の弊害　１月２日に配達されなくなった年賀状　−ヤマト運輸に「親書」の取り扱いを認めよ−
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/H83.html

H100　独占企業「日本郵便」のもと、劣化が止まらない「郵便事業」　−独占を批判し新規参入を目指すヤマト運輸を、一丸となって叩く政・官・マスコミ−
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/H100.html

　それから何年か前に、日本郵便は「バカが付くほどまじめです」と言う、コマーシャルを流していましたが、何の具体的根拠も示さず、安易にイメージを流していましたが、改めて具体的な根拠があったのかを問いただし、何も無ければその点についても謝罪をさせるべきだと思います。

　半官半民の独占企業、日本郵便に甘かったマスコミの責任も問うべきだと思います。
No.851 - 2019/07/13(Sat) 15:13:40 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 韓国による、日本の技術者のヘッド・ハンティングに警戒を / 安　藤
韓国による、日本の技術者のヘッド・ハンティングに警戒を

　この前、テレビ番組の「ひるおび」で元判事の八代さんが、「かつて日本の液晶ディスプレイや半導体の製造技術が、韓国企業が日本の技術者のヘッド・ハンティングにより、技術・ノウハウを盗み取ることによって盗み取られた。今後フッ化水素やエッチングガスなどが、同じ道をたどらないよう注意が必要だ」と言っていた。その通りだと思う。

　これらの行為を行う恐れのある韓国人の入国を阻止し、技術・ノウハウの漏洩に関与した者を処罰する法整備が必要だ。
No.845 - 2019/07/08(Mon) 09:25:05 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 韓国による、日本の技術者のヘッド・ハンティングに警戒を / かぶと
　安藤様へ。
　おっしゃる通りですね。韓国に技術が漏れることそれ自体も問題ですが、今の韓国だとそれが北朝鮮に伝わる危険性もあり得ます。何としてでもそれは防がなくてはなりません。

　それと、技術移転に関しては中国も問題だと思います。日本の技術者のヘッド・ハンティングにより、技術・ノウハウを盗み取ることによって中国の国防.IT産業に技術が流れることも防がなくてはなりません。日本の安全保障にかかわる問題です。

　中国と日本は経済関係も深く、実際に技術移転を止めようとして人、物、金、情報の流れを止めると日本にも返り血がかかってくる可能性があります。

　しかし短期的にはそのような損失が日本に生じようとも、中.長期的な視野から中国に対して情報、技術移転が生じることは防がねばならないと思います。

　*私は生まれた時の国籍は中華民国でしたが幼少期に日本に帰化しました。
No.847 - 2019/07/10(Wed) 06:14:40 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ Re: 韓国による、日本の技術者のヘッド・ハンティングに警戒を / 安　藤
かぶと　様

ご意見ありがとうございます。
No.850 - 2019/07/10(Wed) 23:42:05 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ とても正気とは思えない、韓国人の「アメリカの仲裁待望論」に見る自己中。それに沈黙しているアメリカもアメリカだが / 安　藤
とても正気とは思えない、韓国人の「アメリカの仲裁待望論」に見る自己中。それに沈黙しているアメリカもアメリカだが。

　７月９日〜１０日に架けて、韓国の新聞「朝鮮日報（日本語版）」は、次のように報じていました。
-------------------------------------
【コラム】米当局者「なぜ我々が韓日の仲裁をしなければならないのか」
記事入力 : 2019/07/09 09:48　朝鮮日報（日本語版）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/09/2019070980020.html?ent_rank_news

「助けを要請されるまでは難しい…両国が自分たちで問題解決すべき」

同盟に大きな意味を置かないトランプ外交、過去の政権と違い介入に消極的


　「韓国と日本が助けを要請してくる前に、米国が両国の確執解決に乗り出すのは難しいだろう」


　日本が韓国の半導体・ディスプレイ中核材料の輸出規制を予告した直後の2日に会ったトランプ政権のある高官は、「２０１５年の韓日慰安婦合意をはじめ、悪化した韓日関係を米国が解決するために水面下で役割を担うのは、韓日両国が米国に助力してほしいと要請してきたからだった。今はそのころとは違う。今回の確執は韓国と日本が自分たちで解決していくだろう」と言った。

（以下略）

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
姜仁仙（カン・インソン）記者

-------------------------------------
輸出優遇除外：韓国高官ら支援求め訪米も、米は依然消極的
記事入力 : 2019/07/09 22:06　朝鮮日報（日本語版）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/09/2019070980189.html

　韓国政府は日本による経済報復措置に関連し、米国のトランプ政権に支援を求めるため外交・経済関連部処（省庁）の当局者らを相次いで米国に派遣する。米国に「仲裁者」の役割を果たしてもらおうというわけだ。しかし米国務省は8日（現地時間）も「北朝鮮など共同の域内課題について3か国の協力は必須」という原則的な立場を述べるにとどまった。また、「化学物質が北朝鮮に渡っている」という日本の主張に関する質問にも答えなかった。

　韓国外交部（省に相当、以下同じ）の金希相（キム・ヒサン）両者経済外交局長はワシントンで11日（現地時間）に開催される第3回「韓米高官級経済協議会（SED）」に出席するために、9日に出国した。外交部の関係者によると、マーク・ナッパー米国務次官補代理（韓国・日本担当）らと面会し、両国の関心・懸案事項について協議する予定だという。日本の措置の不当性を説明するとともに、米国の仲裁を求める考えを伝えるとみられる。

　韓国産業通商資源部も、10日にワシントンで開催される韓米産業協力対話にノ・コンギ通商政策局長を派遣し、米国の協力を求める。兪明希（ユ・ミョンヒ）通商交渉本部長は来週にも訪米し、韓日の対立の仲裁を求める予定だ。韓国の外交筋は「日本の輸出規制が現実的になる場合、アップルやグーグルなど米国企業も打撃を受けかねないという点を強調する計画」とした上で「国際的な世論戦でも米国を動かすことが最も重要だ」と述べた。


　しかし、米国はこれまで何ら声を上げていない。特に「エッチングガスが韓国を経て北朝鮮に流れている可能性がある」という日本側の主張にも米国は沈黙している。米国政府はこれまで、根拠が不十分な疑惑については一歩引く姿勢を保ってきた。

（以下略）
--------------------------------------
輸出優遇除外：米国の沈黙は「計算ずく」か
記事入力 : 2019/07/10 09:40　朝鮮日報（日本語版）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/10/2019071080017.html

日本の経済報復で韓国企業が不振に陥った場合、半導体で「漁夫の利」

反ファーウェイで生ぬるい韓国より、積極的に賛同した日本の肩を持つもよう

　日本の経済報復が拡大する兆しを見せる中、仲裁の鍵を握る米国の沈黙が長引いている。日本との事前のコンセンサス、自国の半導体産業への反射利益などを計算した「戦略的沈黙」ではないかと分析されている。


　専門家らは、韓国がトップの競争力を持つ半導体やディスプレーの供給が途絶えても、米国の情報技術（IT）産業に及ぶショックは思ったほど大きくないだろうとみている。100％の代替が不可能な製品は最上位クラスに限定されているからだ。スーパーコンピューターやデータセンターに使われる高性能半導体、自動走行車両・スマートフォン用に開発された半導体くらいだ。残りは独自調達したり、中国企業から供給を受けたりできる。


　韓国半導体メーカーの不振は、米国企業にとっては福音となり得る。サムスン電子・SKハイニックスは、DRAM（記憶保持動作が必要な随時書き込み読み出しメモリー）市場全体の70.4％、NANDフラッシュメモリー市場の43.7％をつかんでいる。DRAMは、韓国の2社の後を米国のマイクロンがぴたりと追っている。NANDフラッシュメモリーは、韓国がいなくなれば2位の日本の東芝、3位の米国ウエスタン・デジタル、4位の同じく米国マイクロンに需要が回ってくる。半導体の専門家、黄哲盛（ファン・チョルソン）ソウル大学教授（材料工学部）は「韓国産半導体の性能は優れているが、それがないと米国電子産業が致命傷を負うというレベルではない。米国マイクロンに恩恵が及ぶ状況で、米国政府が果たして積極的に仲裁に乗り出すかどうかは未知数」と語った。


朴淳燦（パク・スンチャン）記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

-----------------------------------
　韓国はアメリカが“水面下で役割を担って（仲裁して）"、成立した日韓の“慰安婦合意”を一方的に反故にした。今、その韓国がどの面下げて、アメリカに仲裁を求めるのだろうか。とても正気の人間に出来ることとは思えない。

　今まで日本からの働きかけを一切無視していた癖に、日本の規制強化に遭うや慌てふためき、日本の対韓不信の元凶である、“慰安婦合意”破棄と“徴用工”判決には一言も触れず、最初は「日本の輸出規制が現実的になる場合、アップルやグーグルなど米国企業も打撃を受けかねないという点を強調する計画」とするなど、いかにもアメリカのため、アメリカの立場を憂慮するかのごとく振る舞いながら、アメリカが乗ってこないとみるや、手のひらを返したように、「計算ずく」、「漁夫の利」、「肩を持つ」、「反射利益」、「福音」と言ってアメリカに非難を浴びせる。この破廉恥な自己中は、もはや精神病の域に達したと言うべきだ。
No.848 - 2019/07/10(Wed) 15:16:54 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 歴史認識と出自(2) / かぶと
　 唖然様、お返事どうもありがとうございます。予告通り再反論は致しません。唖然様のご意見は今後の参考にさせていただきます。

　安藤様へ。

>現在日本は台湾（中華民国）とは外交関係が無く、国として認めていないと理解しています。わが国では現在「中華民国」という言葉は全く使われておらず、代わりに“台湾”と表記するのが一般的ですので、それに従っています。>　

>現在日本は台湾（中華民国）とは外交関係が無く>

　現在はなくても過去は中華民国と国交がありました。過去を忘れ去るというのですか。それではあまりにも無責任ではありませんか
。

>国として認めていないと理解しています。>

　日本政府の立場はそうでしょう。しかし間違いなく中華民国という国は実在します。蔡総統は台湾の総統ではなく中華民国の総統です。

>現在「中華民国」という言葉は全く使われておらず、代わりに“台湾”と表記するのが一般的ですので、それに従っています。>

　安藤様はただただ現状を追認するだけのお方ですか。そうではないでしょう。当サイトには現状を批判する鋭い安藤様の書き込みがいっぱいあります。

　どうして中華民国に限っては現状を無批判的に追従(無視)するのでしょうか。そんなにも中華人民共和国が怖いのですか。

　どうか今後私の出自を書くときは、「台湾籍から帰化」ではなく
「中華民国籍から帰化」と書いていただきたく願います。

　現に私の戸籍には中華民国と書いてあるのです。これを純粋の日本人はどうしてくれるのですか。　　
　
No.841 - 2019/07/05(Fri) 08:04:11 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ Re: 歴史認識と出自(2) / 安　藤
>
> 　現在はなくても過去は中華民国と国交がありました。過去を忘れ去るというのですか。それではあまりにも無責任ではありませんか

　言われている意味がよく分かりません。
　過去は過去、現在は現在です。忘れるか忘れないかは別問題です。
私はかつて、日本が台湾の中華民国と国交があり、大陸の中華人民共和国とは国交が無い時代があり、その後中華民国との国交を絶ち、中華人民共和国と国交を樹立したことを覚えています。忘れているわけではありません。

> 。
>
> >国として認めていないと理解しています。>
>
> 　日本政府の立場はそうでしょう。しかし間違いなく中華民国という国は実在します。蔡総統は台湾の総統ではなく中華民国の総統です。

　何をおっしゃりたいのかよく分かりません。
台湾に中華人民共和国の統治が及んでいないことと、台湾全土を有効に統治している「中華民国」政府が存在することを知っていますが、その「国」は世界のほとんどの国・機関から「国」として認められていません。従って「中華民国が存在するか否か」は、国をどのように定義するかにかかって来ますが、かつて蒋介石が大陸にいた当時の「中華民国」は存在しないと言って良いと思います。

>
> >現在「中華民国」という言葉は全く使われておらず、代わりに“台湾”と表記するのが一般的ですので、それに従っています。>
>
> 　安藤様はただただ現状を追認するだけのお方ですか。そうではないでしょう。当サイトには現状を批判する鋭い安藤様の書き込みがいっぱいあります。
>
> 　どうして中華民国に限っては現状を無批判的に追従(無視)するのでしょうか。そんなにも中華人民共和国が怖いのですか。
>
> 　どうか今後私の出自を書くときは、「台湾籍から帰化」ではなく
> 「中華民国籍から帰化」と書いていただきたく願います。
>

　追認するだけではありません。
　無批判に追従（無視）しているつもりも毛頭ありません。
　台湾ではなく、中華民国を使って頂きたい言うご要望には残念ながらお応えできません。
　日本政府が将来はともかく、現在は「中華民国」を国として認めていない事に従うのと、現代においては「中華民国」と言う表現は、実態を現していないと思うからです。

>
> 　現に私の戸籍には中華民国と書いてあるのです。これを純粋の日本人はどうしてくれるのですか。　　
> 　
　「書いてある」と言う事実をどうするつもりも無いし、どうすることも出来ません。

かぶと様

　あなたのおっしゃることは、やや感情的で飛躍していて、何を論じたいのかがよく分からなくなりました。
　今の議論は、最初の「太平洋戦争の考え方」のテーマから、大分脱線していますので、私としては、この辺で幕引きにしたいと思います。
　書き込みありがとうございました。
No.843 - 2019/07/07(Sun) 18:32:37 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 歴史認識と出自(2) / かぶと
>今の議論は、最初の「太平洋戦争の考え方」のテーマから、大分脱線していますので、私としては、この辺で幕引きにしたいと思います。
　書き込みありがとうございました。>

「太平洋戦争の考え方」とは別枠の書き込みと受け止めてください。

>やや感情的で飛躍していて、何を論じたいのかがよく分からなくなりました。>

自分の国籍、出自に関することですから私だって感情的になります。

>「書いてある」と言う事実をどうするつもりも無いし、どうすることも出来ません。>

安藤様は政治家でもないのに政治に関する書き込みを山のようにしておられるではありませんか。失礼ながらこの掲示板で書いたからといって直ちにどうこうなるものでもないでしょう。しかしいずれ自分の意見が世間に浸透していく日を夢見て精出して書き込んでおられるのでしょう。

たとえば私の名前が「かぶと太郎」だとします。昔はイニシャルを書くときは、T.Kと表記されていました。しかし本多勝一が、姓.名の順にイニシャルを表記し続けていました。この場合だったらK.Tと表記し続けていました。

たとえ今は現状と違っていても、将来変わる可能性があるわけですし、それを信じて安藤様も現状批判の書き込みをなさっているのでしょう?

現状が常に正しいとは限りません。国籍(旧国籍)を書けとおっしゃっているのは他ならぬ安藤様ではありませんか。私はただ戸籍に書いてある通りの国籍を書いているだけです

安藤様にはぜひとも「台湾」ではなく「中華民国」と書いていただきたいと思います。もし安藤様がそうなさらなくても、私は「中華民国籍から日本に帰化」と書きます。時代が変わっても事実を変えることはできません。

これで国籍に関する書き込みは打ち止めにします。失礼しました。
No.844 - 2019/07/08(Mon) 00:02:14 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
★ 安倍のイラン訪問は何だったのか。 その後途絶えた安倍・トランプ間のホットライン、 トランプ大統領の金正恩宛ての親書には何が書いてあったのか。 / 安　藤
安倍のイラン訪問は何だったのか。 その後途絶えた安倍・トランプ間のホットライン、 トランプ大統領の金正恩宛ての親書には何が書いてあったのか。

　６月２５日の読売新聞は、「トランプ氏『船舶を自ら防衛すべき』日本名指し」という見出しで、次のように報じていました。
---------------------------------------
トランプ氏「船舶を自ら防衛すべき」日本名指し
2019.06.25　読売

　【ワシントン＝黒見周平】トランプ米大統領は２４日、イランとの緊張が高まっている中東ホルムズ海峡について、日本や中国などが原油輸入の経路にしている点を挙げ、「これらの国は自国の船舶を自ら防衛すべきだ」とツイッターで主張した。


　トランプ氏は「なぜ米国が長年にわたって、無償で他国のために航路を防衛しているのか」と米軍の防衛負担に不満を示した。米国が２０１８年に世界最大の産油国となったことから、「米国はそこにいる必要もない」と指摘した。

　米軍は通常、民間船舶の防護活動を個別に行っていない。トランプ氏の念頭には米軍がこの地域で展開し、不審船の監視などを行っていることがあるとみられる。米国が防衛負担を一方的に強いられているとの主張はトランプ氏の持論だが、２８〜２９日に大阪で開かれる主要２０か国・地域（Ｇ２０）首脳会議を前に改めて論議を呼びそうだ。ホルムズ海峡は、原油や天然ガスなどの流通の要所で、日本が輸入する原油の約８割が通過している。今月１３日には、ホルムズ海峡近くのオマーン沖で、日本の海運会社などが運航するタンカーが攻撃を受け、航行の安全に懸念が強まっている。一方、トランプ氏はツイッターでイランに対し、「米国の要求は簡単だ。核兵器保有やこれ以上のテロ支援はなしということだ！」と呼びかけた。
----------------------------------------
　日本に対して「自ら守れ」と言ったのは、短期的には日本の負担が増加しますが、長期的には、憲法の非武装の呪縛を取り除く効果があれば、日本の真の独立にプラスと考えられます。ただし、それが費用の負担と、米国製の高額兵器の購入を求めるだけのものであれば、話は違います。

　しかしこの発言は、イランへの安倍総理の仲介訪問や、同時期に発生した、ホルムズ海峡における日本のタンカーへの攻撃事件、アメリカのポンペオ国務長官の「攻撃はイラン仕業で、日本に対する侮辱」発言、それに続いた、日本政府のアメリカに対するイラン関与の「証拠」請求発言と続いた、一連の流れと関係があるのではないかと言う疑念が生じました。
　関係というのは、日本政府がホルムズ海峡での攻撃事件をイランの仕業だとするアメリカの説明を信用していないことに対する、不満の表明ではないかと考えたのです。
　これらとの関係はどうなのでしょうか

　アメリカは事件直後に、イランの犯行説を主張し、その証拠映像も公開致しましたが、少し手際が良すぎるという印象は拭えません。

　何よりも、安倍総理がイランに滞在中である事が問題です。イランを訪問中に事件が起きたとなれば、安倍総理への侮辱に止まらず、イラン政府にも恥をかかせたことになります。イランがそのような事件を起こすことは、かなり考えにくいことと言えます。
　ポンペオ長官が「日本への侮辱」と言ったように、当時のイランが日本をそのような方法で侮辱することは考えにくいと言えます。

　もし、アメリカが開戦を望んでいるとしたら、アメリカが手の込んだ工作をしたことの方が考えられます。もし、イランの行為では無く、アメリカの行為だとしたら、どう考えたら良いのでしょうか。

　安倍総理のイラン訪問は当初から、日本をアメリカの工作活動の中で、一役演じさせるために、トランプが仕組んだものだったと言うことになります。
　これは「安倍とトランプの良い関係」というのは、最初から嘘だった、安倍は騙されていたと言うことになります。
　騙したと言うだけではすみません。無防備な日本の商船を攻撃し損害を与えたことになります。

　そんな中、６月２３日の日経新聞は「トランプ氏が金正恩氏に親書　「素晴らしい内容」と満足」という見出しで、次のように伝えていました。
------------------------------------
トランプ氏が金正恩氏に親書　「素晴らしい内容」と満足
北朝鮮 米朝首脳会談 朝鮮半島 北米 2019/6/23 8:37 日経
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46469920T20C19A6000000/

トランプ米大統領から送られた親書を読む金正恩委員長=
朝鮮中央通信・ロイター

【ソウル=恩地洋介】北朝鮮の朝鮮中央通信は23日、金正恩（キム・ジョンウン）委員長がトランプ米大統領から親書を受け取ったと報じた。金正恩氏は「素晴らしい内容が盛り込まれている」と満足の意を表明。「トランプ大統領の政治的判断能力と並外れた勇気に謝意を示す。興味深い内容を慎重に考えてみる」と語った。親書の内容や送られてきた日付は伝えていない。

2月末の米朝首脳会談の決裂後、米朝の非核化交渉は膠着している。トランプ氏は金正恩氏への親書で米朝関係について、何らかの前向きな提案をした可能性がある。

金正恩氏も6月10日、シンガポールで開いた米朝首脳会談から1年となるのに際し、トランプ氏に書簡を送った。トランプ氏は「とても温かく、素晴らしい手紙だ」などと語っていた。

金正恩氏は書簡を通じて、対話を継続する意思をトランプ氏に直接伝えたとみられる。金正恩氏は20、21両日に訪朝した中国の習近平（シー・ジンピン）国家主席にもトランプ氏へのメッセージを託した可能性がある。

ただ高官級や実務者間の協議が再開する見通しはない。北朝鮮側は交渉を担った金英哲（キム・ヨンチョル）朝鮮労働党副委員長を統一戦線部長から外し、金革哲（キム・ヒョクチョル）米国担当特別代表を問責し何らかの処罰を下したとみられている。さらに強硬姿勢をとったポンペオ米国務長官を交渉の担当から外すように米側へ求めている。

【関連記事】対話のドア、開くべきか　日韓・米朝…外交の前哨戦
--------------------------------------
　「金正恩氏は『素晴らしい内容が盛り込まれている』と満足の意を表明。『トランプ大統領の政治的判断能力と並外れた勇気に謝意を示す。興味深い内容を慎重に考えてみる』と語った」とあるのは、ただ事では無いような内容を伺わせます。日本政府はどのように受け止めているのでしょうか。

　そう言えば、先般のホルムズ海峡での日本船被害事故以来、日本政府（安倍総理）とアメリカ政府（トランプ大統領）との接触が何も報じられていません。今まではトランプ大統領と安倍総理の間では、北朝鮮との接触がある場合には、その前後に両者の間で電話での意思疎通があったよう報じられていましたが、途絶えてしまったのでしょうか。

　金正恩が「満足」などという記事を見ると、トランプ大統領が核兵器の廃棄問題で、大幅な譲歩をするのではないかと心配になります。

　そして、今日２５日の冒頭の読売新聞の記事続くわけですが、安倍総理のイラン訪問からトランプ大統領の「日本に自国の船舶の護衛は、自らが行うべき」の発言までの、一連の動きに、繫がりは無いのでしょうか。

　そして、追い打ちを掛けるようにトランプ大統領が、日米安保条約の破棄に言及したと報じられました。やはり安倍総理とトランプ大統領の間に何かあったのでしょうか。
No.831 - 2019/06/26(Wed) 00:41:44 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ 「トンキン湾事件」を彷彿とさせる、ホルムズ海峡タンカー攻撃事件　 / 安　藤
ベトナム戦争激化のきっかけとなった「トンキン湾事件」を彷彿とさせる、ホルムズ海峡タンカー攻撃事件　−同じ手口を繰り返すアメリカ−

> 　もし、アメリカが開戦を望んでいるとしたら、アメリカが手の込んだ工作をしたことの方が考えられます。もし、イランの行為では無く、アメリカの行為だとしたら、どう考えたら良いのでしょうか。

　かつてアメリカはベトナムで、「トンキン湾事件」と呼ばれた、アメリカによる偽装事件を引き起こし、北ベトナムとの全面戦争に突入しました。
　この事件は、１９６４年ベトナムのトンキン湾の海上で、アメリカの駆逐艦二隻が北ベトナムの魚雷艇の攻撃を受けたというもので、これをきっかけにアメリカと北ベトナムは全面戦争に突入し、大規模な北爆が開始されました。

　しかし、４年後の１９６８年になって、この事件には多くのアメリカによる欺瞞があり、アメリカにより計画的に引き起こされた“事件”である事が明らかになりました。
　まさに同じ手口が繰り返されています。

　また同時に、およそ８０年前に日本がアメリカの挑発と経済制裁に耐えられず、日米戦争に突入させられた時代を思い起こさせます。
No.833 - 2019/06/26(Wed) 22:06:40 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 安倍のイラン訪問は何だったのか。 その後途絶えた安倍・トランプ間のホットライン、 トランプ大統領の金正恩宛ての親書には何が書いてあったのか。 / 安　藤
> トランプ氏が金正恩氏に親書　「素晴らしい内容」と満足
>
> 【ソウル=恩地洋介】北朝鮮の朝鮮中央通信は23日、金正恩（キム・ジョンウン）委員長がトランプ米大統領から親書を受け取ったと報じた。金正恩氏は「素晴らしい内容が盛り込まれている」と満足の意を表明。「トランプ大統領の政治的判断能力と並外れた勇気に謝意を示す。興味深い内容を慎重に考えてみる」と語った。親書の内容や送られてきた日付は伝えていない。
>
> 2月末の米朝首脳会談の決裂後、米朝の非核化交渉は膠着している。トランプ氏は金正恩氏への親書で米朝関係について、何らかの前向きな提案をした可能性がある。
>
> 金正恩氏も6月10日、シンガポールで開いた米朝首脳会談から1年となるのに際し、トランプ氏に書簡を送った。トランプ氏は「とても温かく、素晴らしい手紙だ」などと語っていた。
>

7月４日、ＮＨＫニュースは下記のように報じていました。
------------------------------------------------------
「かつてない しっぺ返し」トランプ大統領 イランに報復示唆
2019年7月4日 8時40分トランプ大統領　ＮＨＫ

イランが今月７日から核合意で制限されているウランの濃縮レベルを引き上げると表明したことを受けて、アメリカのトランプ大統領はツイッターの投稿で「脅しは慎重にしろ。かつてない痛みのしっぺ返しが待っている」と報復措置を示唆しました。
-------------------------------------------------------
　一目見ただけで、トランプ大統領の対応は、核兵器を保有し、核兵器の開発・生産も継続している北朝鮮と、核兵器を保有も開発もしていないイランとでは天と地ほどの違いがあります。更に、イランの大統領は選挙で選ばれたのに対して、北朝鮮は完全な独裁国家で、日々、大量の政治犯を残虐な方法で公開処刑している国です。

　トランプ大統領のしていること、言っていることは完全なダブル・スタンダードです。彼が北朝鮮について言っていることと、イランについて言っていることのどちらかは嘘であるか、あるいは両方が嘘と言うことになります。

　日本人は嘘を嘘と見抜く知恵が必要です。彼がなぜ嘘をつくのかも考えなければなりません。彼はイスラエルの安全と利益と、中東におけるアメリカの権益を守る事には熱心ですが、日本の安全にはあまり関心は無いのです。北朝鮮の適度な脅威は、日本をして対米依存のやむなきに至らしめ、アメリカにとってデメリットでは無いと考えていると思います。
No.842 - 2019/07/05(Fri) 10:13:16 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 「徴用」 日本企業に実害なら速やかに対抗措置 外相 / 安　藤
　５月６日のＮＨＫニュースは「『徴用』 日本企業に実害なら速やかに対抗措置 外相」と言うタイトルで、次のように報じていました。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
「徴用」 日本企業に実害なら速やかに対抗措置 外相
2019年5月6日 4時29分「徴用工」判決　ＮＨＫ

　太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国の裁判で、原告側が差し押さえていた株式を売却する手続きに踏み切ったことについて、河野外務大臣は、日本企業に実害が生じれば速やかに対抗措置をとる考えを強調し、韓国政府の責任で対応するよう重ねて求めました。

　太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国の裁判で、原告側は、今月１日、すでに差し押さえていた株式を売却し、現金化する手続きを始めたと発表しました。

　これについて河野外務大臣は、訪問先のエチオピアで日本時間の５日夜遅く、ＮＨＫの取材に対し、「日韓関係の法的基盤が損なわれようとしており、韓国政府として責任を持って対応すべき問題だ」と指摘しました。

　そのうえで、政府が検討している対抗措置について、「万が一、韓国政府の対応が日本企業に実害を生じるような状況になれば、日本として、速やかに必要な措置をとる」と強調しました。

　一方、韓国のカン・ギョンファ（康京和）外相が、「国民が、みずからの権利を行使している段階で、政府は介入しない」と述べたことに対し、河野大臣は、「『司法に介入する』とかなんとかという問題ではなくて、韓国側で、きちんと解決してもらわなければならない。発言はやや誤解を生みかねない」と苦言を呈しました。
----------------------------------------------------------------------------------------------
　河野外相は既に日本企業の資産が差し押さえられている現状で、「（売却により）日本企業に実害が生じれば」と言っていますが、資産が差し押さえられたことにより、自由に処分することが出来なくなっている現状で、既に「実害」が生じていると言うべきです。

　既に実害が生じている現状で、何の対抗（報復）措置を講じることもなく放置することは、韓国の不法行為をを黙認（追認）する事に繋がりかねず、適切な対応とは言えません。
　日本の対応は一歩遅れていると思います。
No.809 - 2019/05/06(Mon) 22:06:07 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 「徴用」 日本企業に実害なら速やかに対抗措置 外相 / 安　藤
> 　日本の対応は一歩遅れていると思います。

　今回の一手（半導体関連の輸出規制）は非常に良いタイミングであったと思います。相手が次の一手（差し押さえ資産の現金化）を打ってからだと、どうしても守勢に追い込まれますし、現金を回収するのが困難になってしまいます。
　これで韓国は現金化のハードルが高くなったのではないでしょうか。
No.840 - 2019/07/04(Thu) 14:04:11 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 歴史認識と出自 / かぶと
　安藤様、お返事どうもありがとうございます。　

>台湾籍から日本国籍に帰化した「かぶと」様を、普通の日本人（日本人の両親を持つ生まれながらの日本人）と判断する誤解です。>

　これは私にとっては喜ばしい発言です。私の出自を知らないまま読んだ人が私の意見を「普通の日本人」の書いたものだと思って下さるのですから、決して突拍子もないことを書いているのではなく、あくまで「普通の日本人」の書いたことだと思われるのは、私の意見が、日本の国益に基づいて書かれたものであると認めてくださったことになります。

　しかしそうすると逆に安藤様にとっては困ったことになるのではないでしょうか。

>今回のかぶと様の一連の主張は、私にとってはかなりの違和感を伴うものです>

　「普通の日本人」が書いたものに対して「かなりの違和感」を持つということは、安藤様のご意見が「普通の日本人」からかなりかけ離れた、異端的なものだということになります。

　それと前から思っていたことなのですが安藤様に苦言を呈させてください。

>「規則の４」に「外国人の方（帰化した者を含む）は、国籍（旧国籍）を明らかにして下さい」としています>

>台湾籍から日本国籍に帰化した「かぶと」様>

台湾という国は存在しません。私の旧国籍は中華民国です。戸籍にも「中華民国」と書いてあってその上に二重線が引かれています。今後、私の出自を書くときは、「台湾籍から帰化」ではなく「中華民国籍から帰化」と書いていただきたく思う所存です。
No.836 - 2019/06/28(Fri) 21:18:55 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ Re: 歴史認識と出自 / 安　藤
> 　これは私にとっては喜ばしい発言です。私の出自を知らないまま読んだ人が私の意見を「普通の日本人」の書いたものだと思って下さるのですから、決して突拍子もないことを書いているのではなく、あくまで「普通の日本人」の書いたことだと思われるのは、私の意見が、日本の国益に基づいて書かれたものであると認めてくださったことになります。

　国籍、出自について特段の記載が無ければ、読む人が「かぶと」さんを“普通の”日本人と誤解するという意味です。意見の内容を評価してのものではありません。
　誤解は好ましくありませんから、明示して下さいとお願いしているのです。

　テーマによっては、国籍・旧国籍は記事を読む人にとって、重要な判断材料ですから、書いて下さいとお願いしている次第です。

> 台湾という国は存在しません。私の旧国籍は中華民国です。戸籍にも「中華民国」と書いてあってその上に二重線が引かれています。今後、私の出自を書くときは、「台湾籍から帰化」ではなく「中華民国籍から帰化」と書いていただきたく思う所存です。

　現在日本は台湾（中華民国）とは外交関係が無く、国として認めていないと理解しています。わが国では現在「中華民国」という言葉は全く使われておらず、代わりに“台湾”と表記するのが一般的ですので、それに従っています。
No.837 - 2019/06/28(Fri) 23:39:28 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 歴史認識と出自 / 唖然
私は10年以上、いや15年以上かな安藤様のこの掲示板を見ています。それは、冷静で論理的かつ日本人の立場に立った安藤様のご意見を知りたいからです。それと同時に事実の見え方は一つではないので自分や他の立場の人とも意見交換をしたいと考えておりました。
ですから「かぶと様」の書き込みも私としては喜ばしいことです。

　しかし、書き込みを野放しにすると必ず荒らしや嫌がらせが横行します。私が、かつて好きだったサイトに意味不明は書き込みを頻繁にする輩がおり、興趣をそがれて読む気がうせるから彼は削除してくれと書き込みましたが聞き入れてもらえず、放置され、結局その掲示板を読まなくなりました。

　安藤様の掲示板は厳格にそのようなことがないようにされているので安心なのですが、個人的にはこの掲示板が活発になるようにコントロールを少し弱めていただければと思っています。

　かぶと様の以下の記述は、いささか揚げ足取りのように私には思えます。

＞「普通の日本人」が書いたものに対して「かなりの違和感」を持つということは、安藤様のご意見が「普通の日本人」からかなりかけ離れた、異端的なものだということになります。＞

　日本人も各人顔がことなるように、その意見も千差万別です。かぶと様が同感する一個人の意見が「普通の日本人」の意見となるわけではありません。それは「普通の一日本人」の意見です。したがって、安藤様が違和感を持たれたとしても安藤様の意見が異端的なものとなるわけではありません。

　かぶと様の引用される意見が主流の意見なら、なぜそのときその意見どおりに歴史はならなかったのでしょうか。歴史の後講釈はだれでもできます。しかし、歴史はその時代背景や時代思潮を抜きにして語ることはできないのではないでしょうか。
No.838 - 2019/06/29(Sat) 15:23:00 [softbank221082195128.bbtec.net]
☆ Re: 歴史認識と出自 / 安　藤
> 私は10年以上、いや15年以上かな安藤様のこの掲示板を見ています。それは、冷静で論理的かつ日本人の立場に立った安藤様のご意見を知りたいからです。それと同時に事実の見え方は一つではないので自分や他の立場の人とも意見交換をしたいと考えておりました。

> 　安藤様の掲示板は厳格にそのようなことがないようにされているので安心なのですが、個人的にはこの掲示板が活発になるようにコントロールを少し弱めていただければと思っています。

唖然　様

長年掲示板を利用して頂きありがとうございます。

　掲示板のコントロールですが、最近（多分１０年以上）はコントロール、削除等は全くしていません。以前は韓国系と思われる方の日本人偽装や、いたずらのような書き込みが散見されましたが、最近では（書き込みそのものが激減し）皆無ですので。
No.839 - 2019/06/30(Sun) 11:38:46 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ トランプ大統領の３泊４日の日本国賓訪問の狙い / 安　藤
トランプ大統領の３泊４日の日本国賓訪問の狙い

　トランプ大統領と金正恩はお互いに相手のことを、歯が浮くような褒め言葉で、称賛していますが、トランプの安倍に対する賛辞、日本友好訪問も、似たような一面があるのではないでしょうか。

　トランプは５月の２５日から２８日までの３泊４日で日本を国賓訪問し、天皇陛下との晩餐会、安倍総理とゴルフ、大相撲観戦と特別杯の授与などと、友好行事を重ねました。

　日本側の認識は、これだけ大歓迎をしたのだから、トランプ大統領も通商問題などで、日本には余り無理は言ってこないだろうと言う、甘い認識だと思いますが、トランプはそれほど甘くはないと思います。

　トランプは日本の認識とは反対に、大した用事も無いのに、３泊４日で日本を国賓訪問し、あれだけ多彩な友好行事に付き合ってやったのだから、日本は感謝して当然だ。経済交渉においては、日本はその分アメリカの要求に譲歩するだろう、譲歩して当然だと言う認識だと思います。

　それが双方の認識が一致せずに、すれ違いが生じてしまったのが、イラン問題だと思います。
　安倍総理のイラン訪問の経緯は、今ひとつはっきりしませんが。トランプとしては、自分の日米友好サービスの見返りに、日本側がアメリカ対イランの局面で、アメリカのために一肌脱ぐと言う認識があったのでは無いでしょうか。

　それにも拘わらず、ホルムズ海峡における日本のタンカー攻撃事件で、「イランによる攻撃である」というアメリカの断定に、日本が異を唱えて同調しなかったのは恩知らずだという思いがあるのではないでしょうか。それが、「日本はペルシャ湾においては、自国の船舶の安全確保は自分でするべきだ」、「日米安保条約は、アメリカには日本防衛の義務があるのに、日本にはアメリカ防衛の義務が無く、不平等だ。破棄も考えた」の発言に繋がったのではないかと思います。
No.835 - 2019/06/27(Thu) 23:21:49 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ (No Subject) / かぶと
「太平洋戦争の考え方」のネタ元はすべて純粋な日本人で、しかもサヨクデモなく空想的平和主義者でもありまん。

　「太平洋戦争の考え方」のネタ元は全て純粋な日本人のもので、しかも左翼でもなければ空想的平和主義者のものでもありません。

　まず日本が韓国を併合したのが大きな間違いだといったのは
松村劭を参考にしました。

　「1910年、(日本は-引用者注)、韓国を併合した。この政策は20世紀における日本の最大の失策であった。なぜなら、日本は大陸国家の性格をあわせ持つ{両棲国家}になってしまったからである。両棲国家となった日本では、陸軍が大陸に覇権を拡大しようとし、海軍が南方進出に関心を持った。国策が分裂状態になるのは当然である」(松村劭「新.戦争学」文春新書、p.15)

そして、日本の植民地経営が割に合わないことについては、No.823で書いたとおり石橋湛山の意見を参考にしました。石橋は戦後の講和条約論争で全面講和を訴えるという間違いを犯しました。しかし完全に正しい人間などいません。誰だって間違えることはあります。少なくとも植民地経営が割に合わないという部分については正しかったと思います。

>また、かぶと様は「台湾籍から帰化」と伺っておりました。
「規則の４」に「外国人の方（帰化した者を含む）は、国籍（旧国籍）を明らかにして下さい」としていますが、特に今回のようなテーマは国籍（旧国籍）が密接に関わる問題ですので、そのようなテーマの時は、できれば最初の投稿の時に国籍（旧国籍）を明示して頂くようにお願いいたします。そうでないとこのテーマだけを見た方が、誤解する恐れがありますので。>

　ここに述べたように私は、純粋な日本人の、しかも左翼でもなく空想的平和主義者でもない人物の意見を参考にして自分の意見を形成しました。

　そのうえで安藤様にお聞きしたいのですが、私が、元中華民国籍からの帰化人であることを知らなかった人が私の太平洋戦争に対する考え方を読んで、どのような誤解をするのか、教えて頂けないでしょうか。
　
　


　　　　　
No.832 - 2019/06/26(Wed) 10:59:51 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ Re: / 安　藤
> 　そのうえで安藤様にお聞きしたいのですが、私が、元中華民国籍からの帰化人であることを知らなかった人が私の太平洋戦争に対する考え方を読んで、どのような誤解をするのか、教えて頂けないでしょうか。
> 　

台湾籍から日本国籍に帰化した「かぶと」様を、普通の日本人（日本人の両親を持つ生まれながらの日本人）と判断する誤解です。
No.834 - 2019/06/27(Thu) 00:32:03 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ これでも安倍総理は「いわゆる移民政策では無い」と言い張るのか / 安　藤
これでも安倍総理は「いわゆる移民政策では無い」と言い張るのか。

　今日の読売新聞に「移民」関連の下記の記事がありました。
---------------------------------------------------------------------------
日本語教育、国や地方自治体に責務…推進法成立
２０１９．０６．２２　読売

　外国人に対する「日本語教育推進法」が２１日の参院本会議で全会一致で可決、成立した。国や地方自治体に日本語教育を進める責務があると明記し、雇用先は学習機会提供などの支援に努めることを定めている。４月からの外国人労働者の受け入れ拡大を踏まえ、外国人が日本社会に定着しやすくする狙いがある。

　同法は外国人の労働者や留学生、児童・生徒らに対し、日本語教育を受ける機会を最大限に確保することを基本理念に掲げた。

　政府に基本方針を定めることを義務付け、学校の教員に対する研修を充実させ、日本語教師の資格制度を整備することなどを要請している。自治体には地域の状況に応じた施策を実施するよう努めることを求めている。同法は、超党派の「日本語教育推進議員連盟」（会長＝河村建夫・元官房長官）が立案し、議員立法として提出していた。
------------------------------------------------------------------------
　法律が成立してから報じるのでは遅すぎます。読売新聞は、読者・国民に考える機会、意見を言う機会は与えません。これでも安倍総理は「いわゆる移民政策では無い」と言い張るのでしょうか。

　安倍総理に欠けているのは、「フェアープレイ精神」。議論では自信が無いので、汚い手を平気で使い、議員立法にして自分は「陰に隠れる」。
No.830 - 2019/06/22(Sat) 11:23:47 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 文科相は正しい方向を向いているのか / 安　藤
文科相は正しい方向を向いているのか

　大阪吹田市の長年によるいじめ事件では、第三者委員会により、学校・担任教師、教育委員会の、まさに教育業界総ぐるみの長年に渡る、甚だしい悪質な無法・怠慢行為が明るみに出ました。

　これに対する文科省の反応は非常に薄弱です。

　先般、文科相からは「教師の働き方改革」と称する、非常に大胆な提案がありました。中身は教師の仕事を軽減するという一点に尽きます。
　これは行政の方向として正しい方向を向いているのか疑問を禁じ得ません。仮に、彼等の提案の中に考慮すべきものがあったとしても、文科相はそれより遙かに大事な事が見えていないのでは無いでしょうか。
　安倍総理に対しても同じ疑問を感じます。
No.828 - 2019/06/19(Wed) 14:43:29 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ アメリカのイランに対する反応と、韓国に対する反応の大きな相違 / 安　藤
アメリカのイランに対する反応と、韓国に対する反応の大きな相違

６月１４日の読売新聞に下記のような記事がありました。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
米「イランは日本を侮辱した」…タンカー襲撃
2019/06/14 08:34 　読売

　【ワシントン＝横堀裕也】ポンペオ米国務長官は１３日の記者会見で、中東ホルムズ海峡近くのオマーン沖で日本のタンカーが襲撃された事件について、「米政府としてイランに責任があると判断した」と述べた。安倍首相がイランを訪問中に襲撃が起きたことを踏まえ、「イラン政府は日本を侮辱した」と強く非難した。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　事実関係が今ひとつ明確で無い段階で、このような「日本擁護」の発言をしたことは、やや異例のように思います。

　ここで、想起されるのは、韓国軍による日本の哨戒機に対する“レーダー照射事件”に対するアメリカの反応です。この件に対してアメリカは、“日本に対する侮辱だ”とも言っていないだけで無く、（表面的には）何の反応も示していません。アメリカは関心が無いのでしょうか。

　イランの件はイランの関与自体が、未だ確定したとは言いがたく、日本政府も明言していません。同時に他の外国船も攻撃を受けていて、これらの攻撃が“侮辱”なのかどうかは判断しかねます。

　これに対して韓国の行為は、事実関係には疑いが無いにも関わらず韓国はこれを認めず、さらに、日本の哨戒行動を威嚇飛行と非難するに及んでは、日本に対する“侮辱”と呼んで差し支えのないものだと思います。

　アメリカのイランに対する反応は少し不可解です。韓国に対して沈黙していることは非常に不可解です。
No.827 - 2019/06/18(Tue) 16:31:21 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 唖然様への反論 / かぶと
唖然様、お返事どうもありがとうございます。安藤様の時と同様、私たちの考え方は根本的に違っていて、どこまで議論しても平行線になることは目に見えているので、仮にこの書き込みに反論されても私としては再反論するつもりはありません。

>私はサダム・フセインのイラクがアメリカから滅ぼされたとき、日本と同じやり方でやられたなあと思いました。あのときは大量破壊兵器を隠していると言いがかりをつけましたね。しかし、滅亡後大量破壊兵器は発見されませんでした。>

イラクは国際原子力機関の核査察を受けていたのですが、ある時期を境にこれを拒み始めたのです。そのため、アメリカのブッシュ.ジュニア大統領が、イラクが大量破壊兵器を保有しているのではないかと疑いの目を持ったのです。

>日露戦争でロシアにも勝ち、白人至上世界が日本に脅かされたから日本を叩く事は白人の願望ではなかったでしょうか。その代表は第一次世界大戦で国土を荒らされなかったアメリカで早くから日本を仮想敵にしたオレンジ作戦を立案していました。>

大局的な話として、私見ですが１９１０年に日本が韓国を併合したのがそもそもの間違いだったと思っています。１９０５年に日本は韓国を保護国にして外交権を奪っていたのですから、そこで止めておけばよかったのです。併合したことで日本の安全保障は複雑になりました。

日本は島国で周囲を海という天然の要塞に囲まれています。地政学的には海洋国家です。水際で外敵の侵入を撃退するという方針を貫くべきでした。

しかし韓国を併合したために国防圏を大陸に設定せざるを得なくなりました。これは日本に知って過大な負担になったと思います。

そもそも日本が大陸に進出していなければアメリカから目をつけられることもなかったのです。

「朝鮮.台湾.満州　学校では絶対に教えない植民地の真実」(黄文雄著　ビジネス社)という本を読むと、日本が、朝鮮.台湾.満州などの地域の開発にいかに努力したかがわかります。

しかし私は「そこまでする必要があったのか」と疑問にも思いました。こういった地域の開拓に日本が関わることは日本の国力を浪費していたのではないでしょうか。

なまじ大陸に権益を持ってしまったがために後々ややこしいことになったのです。これは決して後講釈ではありません。

　「石橋湛山評論集」(岩波文庫、p.102-p.103)
　「今試みに大正９年の貿易を見るに、わが内地及び樺太に対して(中略)この三地(朝鮮.台湾.関東州−引用者注)を合せて、昨年、我が国はわずかに９億余円の商売をしたに過ぎない。同年、米国に対しては輸出入合計１４億３８００万円、インドに対しては５億８７００万円、また英国に対してさえ３億３０００万円の商売をした。朝鮮.台湾.関東州のいずれの一地をとって見ても、我がこれに対する商売は、英国に対する商売にさえ及ばぬのである。(中略)もし経済的自立ということをいうならば、米国こそ、インドこそ、英国こそ、我が経済的自立に欠くべからざる国といわねばならない」
(数字は引用者が漢数字を算用数字に書き換えた)。

　引用が長くなってしまって恐縮ですが、当時から植民地経営の採算を問題にしていた人がいたのです。

　日本は大陸に関わるべきではありませんでした。安全保障、経済、いずれの面から見ても韓国を併合したことは国策上の重大な誤りでした。
No.823 - 2019/06/14(Fri) 02:44:14 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ 議論の行方 / 安　藤
議論の行方

　未だ議論が始まったばかりの最初の段階で、「議論が平行線になることは目に見えている」というのは少し早すぎるように思います。仮にそうであるとしても、相手が反論するかどうかすら分からない段階で、反論しても再反論をしないことを宣言するのは、「反論するな」と言っているようにも取ることが出来、相手の方に対していかがなものかと思います。
　反論したくなければしなければ良いだけの話では無いのかとも思いますが。

　確かにネットの世界では議論のやり取りが果てしなくエスカレートして、収拾が付かなくなっているケースが散見されますので、かぶと様のお気持ちは分かりますが、そうならないように気をつけながら、言いっ放しに終わらないように出来ればと思います。
No.824 - 2019/06/14(Fri) 17:41:45 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
☆ Re: 唖然様への反論 / かぶと
安藤様へ。
当サイトの掲示板の規則に

>３．
　他の投稿者のご意見を批判することはお断りいたします。>

とあります。しかし実際には批判は頻繁に書き込まれています。それに対して安藤様はその書き込みを削除したり「批判しないでください」と注意したりはしておられません。

　それで私はこの規則を、「批判はちょっとだけなら構わないがしつこいのは困る」ということだと解釈しました。

>反論したくなければしなければ良いだけの話では無いのかとも思いますが。>

　仮に黙って撤退すれば、反論できずに沈黙したと受け止められかねません。そうなっては困るので、掲示板の規則3の趣旨を尊重しつつ、自分の立場も維持するために、「仮にこの書き込みに反論されても私としては再反論するつもりはありません。」と予告させていただいたのです。

　安藤様にこの際ですからお願いを言わせてください。
　>規則3　他の投稿者のご意見を批判することはお断りいたしま す。>

規則３は、憲法第９条と同様、文言と運用の実態がかけ離れているように思います。規則３を実態に合わせて修正していただけないでしょうか。

>反論しても再反論をしないことを宣言するのは、「反論するな」と言っているようにも取ることが出来、相手の方に対していかがなものかと思います。>

　私としてはただ、掲示板の規則３の運用の実態の趣旨「しつこい反論はするな」を尊重したつもりです。
No.825 - 2019/06/17(Mon) 08:40:03 [nthygo125242.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp]
☆ Re: 唖然様への反論 / 安　藤
> 安藤様へ。
> 当サイトの掲示板の規則に
>
> >３．
> 　他の投稿者のご意見を批判することはお断りいたします。>
>
> とあります。しかし実際には批判は頻繁に書き込まれています。それに対して安藤様はその書き込みを削除したり「批判しないでください」と注意したりはしておられません。
>
> 　それで私はこの規則を、「批判はちょっとだけなら構わないがしつこいのは困る」ということだと解釈しました。

かぶと　様へ

　１２年前に作った規則ですが、当時は時々激しい批判の応酬があり、それを防止するためにこのような規則を作ったのですが、最近はそのような事例が無く、すっかり失念しておりました。申し訳ありませんでした。

　他の人の書き込みに対して、自分の意見を述べるというのは、歓迎すべき事でそれを禁止する意図は無いのですが、自分の意見を述べると言うよりも、「批判する」が前面に出ると、やり取りが険悪になるのでそれを防止したいというのが、本来の意図です。

　趣旨は、かぶと様がおっしゃるとおり、「批判はちょっとだけなら構わないがしつこいのは困る」と理解して頂いて結構です。しかし、何が「ちょっと」で、「しつこい」の範囲はどこからかと聞かれても、結局は私の主観的判断になってしまいますが。

　上記の点を踏まえて、「規則の３」の文言は修正するかどうかも含めて再考したいと思います。

　なお、この掲示板は「規則の１」にもあるとおり、投稿者は「私の主張に共感する方」である事が前提になっております。今回のかぶと様の一連の主張は、私にとってはかなりの違和感を伴うものですので、その点をお考えいただき、仮に私や他の方の「しつこい主張」があった場合でも、ある程度は甘受して頂きたいと思います。

　また、かぶと様は「台湾籍から帰化」と伺っておりました。
「規則の４」に「外国人の方（帰化した者を含む）は、国籍（旧国籍）を明らかにして下さい」としていますが、特に今回のようなテーマは国籍（旧国籍）が密接に関わる問題ですので、そのようなテーマの時は、できれば最初の投稿の時に国籍（旧国籍）を明示して頂くようにお願いいたします。そうでないとこのテーマだけを見た方が、誤解する恐れがありますので。
No.826 - 2019/06/17(Mon) 13:25:55 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
★ 教育委員会は廃止を / 安　藤
教育委員会は廃止を

　６月１２日のＮＨＫは、「女児いじめ 担任・学校・教委の無責任対応の果て 大けがと障害」というタイトルで、次のように報じていました。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
女児いじめ 担任・学校・教委の無責任対応の果て 大けがと障害
2019年6月12日 18時34分教育　　ＮＨＫ

　大阪 吹田市の小学校で女子児童がほかの児童らからおよそ１年半にわたっていじめを受け、足を骨折するなどの深刻な被害にあっていたことがわかりました。調査した市の第三者委員会は、児童や保護者の訴えを学校や教育委員会が真剣に取り合わなかったとして、その対応を厳しく批判しています。第三者委員会が認定したいじめの内容や学校や教育委員会の対応は、どのようなものだったのでしょうか。
暴行...担任の放置...諦め...けがや障害に
女子児童が１年生だった平成27年の秋ごろにいじめは始まりました。

突然、５人の同級生らから家族の悪口を言われたりボールをぶつけられるようになり、その後、傘やほうきでたたく、蹴るなどの暴行やランドセルにカエルの死がいをつけられるなどの嫌がらせを受けました。

この小学校ではいじめの早期発見の取り組みとして学期ごとにを行っていました。

女子児童は２年生の１学期のアンケートに「けられた。なぐられた」などと記入し、同級生からのいじめを訴えていました。

しかし当時の担任はささいな意地悪と受け止め、女子児童から話を聞くこともないまま深刻ないじめではないと判断しました。

アンケートの内容をほかの教員と共有しませんでした。

それどころか、教室での女子児童の座席を加害児童の近くに配置することもありました。

第三者委員会はこうした担任の対応によっていじめは周囲に気付かれないままエスカレートし、女子児童の学校や教員に対する不信や諦めにつながったとしています。

女子児童はいじめによって足首を骨折するなどのけがを負い、心理的なストレスが原因の視力障害を発症しました。

いじめた側から「しゃべったらきょうだいをなぐる」などと口止めされていた女子児童は、弱視になるまで心身が追い込まれた段階になって、ようやく母親にいじめられていることを打ち明けました。

平成29年３月、女子児童の親は小学校にいじめを訴え、対策を求めましたが、当時の校長から謝罪はありませんでした。

数日後、女子児童は再びいじめを受けたことをきっかけに登校できなくなりました。

女子児童の親は同じころ、市の教育委員会に対しても「第三者を入れた調査」を行うよう要望しましたが、指導室の担当参事が「子どもたちの記憶が薄れていて実態解明は難しい」などの理由で「第三者委員会を立ち上げる必要はない」と答えました。

両親が第三者委員会設置を要望していることを教育委員会の上層部が認識したのは平成29年６月になってからで、それまでの２か月から３か月の間、教育委員会の内部で真剣に検討された形跡はありませんでした。
両親が語る 学校と教委の無責任対応ぶり
いじめの被害にあった女子児童の両親が取材に応じました。

いじめが続いていた当時、女子児童の傘やキーホルダーがひんぱんに壊れていたということで、不審に思って学校生活について質問しても、同級生から口止めされていた女子児童は「自分でやった」などと言っていじめを打ち明けることができなかったということです。

当時の様子について母親は「家では明るくふるまっていたので、いじめられているというのはわからなかったが、『しゃべったらきょうだいをボコボコにする』と脅され家族を守らなければいけないという意識だったとあとから聞いた」と話しています。

女子児童が唯一、ＳＯＳを出したのが学校のアンケートだったのに適切な対応を取られなかったことについて、父親は「大人に対するいちばん最初のメッセージだったにもかかわらず結果的に半年以上いじめが放置され、その間にエスカレートしていった。アンケートという形はあるけど適切に運用されていなかった。第三者委員会の報告書を教育に携わる方、全員で共有して考えてほしい」と話しています。

また、第三者委員会を設置するよう要望したのに吹田市のこれが行政のあるべき姿でしようか。
ことについて、母親は「教育委員会は学校に任せるばかりで、調査をしてほしいと伝えても動いてくれず、なんのための組織なのかと感じた。次に同じような事案があったときには、各機関と連携しながら対応してほしい」と話しています。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　このニュースでも、責任を負うべき者は明らかにされず、学校、教委の担当者・責任者の氏名はもちろん、顔写真も明らかにされず、損害賠償、懲戒処分に就いて何の言及もありません。無罪放免のようです。“公務員無答責"の典型のようです。

　先般の野田市の少女虐待死事件でも明らかになりましたが、共通するのは児童相談所のデタラメな対応です。これが行政のあるべき姿でしょうか。責任を負うべき者に対する厳しい処罰なしの、こんな甘い事で本当に改善するでしょうか。

　ただこのＮＨＫの報道についても、不可解な点があります。この被害児童がなぜこのような執拗ないじめを受けたのかについて、何も触れていないことです。この学校では何の理由も無いいじめが横行していたのでしょうか。いじめた側をかばうわけで決してありませんが、何か有ればそれは隠さずに報じるべきです。

　戦後、占領軍はなぜ教育改革として、教育の中立を標榜して教育委員会制度を強要したのでしょうか。おそらく日本の教育が、今日の事態に陥ることを予想（期待）していたのだと思います。

　この上は一刻も早く教育委員会制度を廃止し、学校と教師が選挙で選ばれた市長、市議会議員の監督の下、他の行政と区別されること無く、教師が公務員の中で特別扱いされること無く、民主政治の原則に基づいて運営されるべきだと思います。そして教育のあり方は選挙の際にマスコミが隠すこと無く“争点”として争われるべきです。

　今回はかろうじて「第三者委員会」が機能しましたが、これも要注意です。「第三者」という言葉の使われ方が曖昧です。第三者とは当事者と無関係である事が前提ですが、当事者の一方からの指名・委任により、第三者が当事者一方の代理人のような形で委員に就任しているケースがあるように見受けられます。
No.822 - 2019/06/13(Thu) 22:23:01 [pknn018-223.kcn.ne.jp]
全645件 [ ページ : << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33 >> ]