| がれき、あの量だと原発敷地内では不足なのかも知れませんが、汚染が強く今後住むのが難しいと思われる地域まで広めて、そこに置けないのでしょうか？ 東京に運び込み、放射線の検査をし安全性を確認していた映像がニュースで流れましたが、素人として心配なのは、そこに雨水が浸透し、放射性の物質が抽出されどこかに凝縮して流れ出してしまわないかな、ということです。 それはともかく、がれきを受け入れる市町村名を公表しないのは「住民感情への配慮から公表していない」と報道ステーションでありました。 またこれですか！ 卑劣きわまりない。住民感情のせいにするとは！ パニック起こさせないために正確な放射線量を伝えなかったのと同じじゃないですか！ 何も学んでいない。 |
| 瓦礫は全て福島原発の敷地内に集めて、除染より住民避難（地域によっては強制的に：自己意思で残る人は自己責任でそうして―とはいえ、適切な補償は行い＝避難代をさしひいたあたりまでの）を行い、除染せずに余ったお金を住民の補償に使う、という考えは非現実的なのでしょうか・・。まじめにそう感じるのですが・・。 直観でしかありませんが、除染を本当に完了するにはすごく費用がかかるのではないでしょうか？ 今、中途半端に除染し始めて、多大なお金を使うより、早めに避難に切り替えて、補償（農家の人の働ける農地を避難地で買うお金も含め）に使うほうがよほどいいように思うのですが（地域にもよりましょうが、もっと広く避難地域をとって。汚染が軽いところは除染しても。）。 |
| 以下、問題をとらえそこなっているとしか思えません。そしてまったく滅茶苦茶です。 「Vol.307 バランス感覚を持とう −放射能とともに生きていくために− 医療ガバナンス学会 (2011年11月 1日 06:00) つくば市 坂根Mクリニック 坂根みち子 2011年11月1日 ＭＲＩＣ by 医療ガバナンス学会 発行」ttp://medg.jp/mt/2011/11/vol307.htmlより抜粋（以下、「」内） 「今回の放射能で、DNAが傷つく可能性が少し上がるでしょう。それならば、他の部分でリスクを減らせばいいのではないでしょうか。タバコ以外にも、ジャンクフード、ビタミン不足、睡眠不足から、紫外線、精神面の過剰なストレスまで、DNAを傷つけ人間の免疫力を低下させるものは沢山あります。糖尿、高血圧、脂質異常症などの生活習慣病から、狭心症になって、何度もCTやカテーテル検査を受けることでも、医療放射線をたくさん浴びて DNAを傷つけていることになります。」 問題は、こんなリスクを、多大な隠蔽工作をもって広めたことにどう東電や政府は責任をとり、また処理するのか、というところにあるはずです。この責任も追及しないまま、妥協策によって健康が保てればいいというものではありません。未だに、他の不健康因を議論に持ち出してくる人がいるとは！ 「家庭でのキーパーソンはお母さんです。家の中でお母さんが落ち込んでいたり、心配事をずっと言っているのでは、家庭は落ち着いた雰囲気になりません。子供だって不安になります。お父さんとお母さんが喧嘩ばかりしていては、家族の免疫力も落ちてしまいます。」 お母さんが心配しないですむには、政府や東電がまともになるのが一番です。 「一方ほとんどの人は、今の土地から離れることはできません。この環境で、どうやって生きていくのがいいのか、何にお金をかけたらいいのかよく考えてください。」 除染より、避難のほうがお金がかからないのではないか？、その分を避難した人たちにまわせばいいのではないか、ということも考えてもよいのではと思うのですが・・。政府がはっきりしないから避難にはらが決まらない人も多いのでは？ 事の深刻さを知り、避難にも補償が出るならば、結構避難を希望する人も多いのでは？？ それに強制的に避難させるべき地域はもっと広くあるのではないでしょうか？？ 「子供たちがしてはいけないことではなく、出来ることを考えてください。市場に出ている作物を産地で選り好みするより、ファーストフードで食事を済まさず、子供と一緒に料理を作り、スローフードを心掛けてください。校庭のセシウムを気にして家でTVやゲームを興じさせるより、大勢の中で遊ばせてください。今、他者とのかかわりが苦手で、コミュニケーションが取れない若者がたくさんいます。小さいころから、多少の不具合、多少の意心地の悪さの中で生きることに慣れていないと、大きくなって思い通りにならないことに直面した時、必要以上のストレスを感じてしまいます。大勢の中で切磋琢磨させて、多少のストレスにも耐え得る子供にしてください。自分で食事を作り、他人と関わり、日々の生活を楽しむことが出来るようになれば、生き抜く力が身に付きます。それこそ、傷ついたDNAが増殖しないための最大の武器なのです。子供たちはいずれ独り立ちしなければなりません。目の前のセシウムを排除することに血道を上げるより、その中で生き抜くための知恵をつけさせることを、私たちは今求められているのです。 」 めちゃくちゃですね。「校庭のセシウムを気にして家でTVやゲームを興じさせるより、大勢の中で遊ばせてください。」本当にいいんですか？ 子供が死ぬ手助けをしているのではないでしょうか。「大勢の中で切磋琢磨させて、多少のストレスにも耐え得る子供にしてください。」みそもくそも一緒の議論ですね。 |
| ＴＰＰの内容（？）だかなんだかよくわかりませんが、交渉に入ってみないと分からないという話をよく聞きます。公に出来ないほど何かがまずくて、米国ばかりに利益がある話としか思えません。そうでなければ公にすればよいのに・・。なぜそういう従属状況を日本も許しているのか・・。 入門しないと秘法は教えないというカルトのようです。脱会には大きな犠牲がいるのではないでしょうか。 １０月３０日の朝日新聞には次のようにありました。： ”米国のワイゼル主席交渉官は記者団に、日本国内でＴＰＰ交渉への参加後に協議から撤退することも可能だとする意見があることに対し「真剣に結論を出すつもりの無い国は交渉に参加しないで欲しい」と延べ、けん制した。” 参加しなくていいのに・・。 |
| 以下、共同通信１１月２日より ：被災地のがれき、受け入れ激減 既に受け入れ６市町村のみ 環境省が２日発表した、東日本大震災によるがれき受け入れの市町村の検討状況調査によると、既に受け入れているのが６、検討中は４８止まりで、同省が４月に要請した段階で受け入れを表明していた５７２から激減した。対象のがれきは県内処理が基本の福島分は除かれるが、放射性物質に対する住民の不安などが背景にあるとみられる。環境省は「被災地が求める処理量には達しない」としている。： どこの市町村だろうと思ったが記載がありません。そういえば、”環境省は、今回の調査結果について「本調査の結果について、個別の地方公共団体名は公表しないこととしています」（あざらしサラダさんのブログttp://azarashi.exblog.jp/13812615/より抜粋）”とあったのを思い出しました。 ひどい話ですね。これでは日本国民の多くが知らずに被曝しかねません。被曝検査を受けようとも思いつかずに、そのままになってしまいます。 もう広く知られていることでしょうが、 「今回の調査では、「検討状況」に関して以下の３択から選択することとなっている。 A：既に受け入れを実施している B：被災地への職員派遣や検討会議の設置等の具体的な検討を行っている C：被災地への職員派遣や検討会議の設置等は行っていないが、受入れに向けた検討を行っている。 ＡからＣまでいずれも「受入れ」方向での回答ばかりで、「受入れ困難」の選択肢が無い。」（「」内、あざらしサラダさんのブログより抜粋）。 これも全くふざけた話です。 ところで、この調査の原紙を載せたブログを２，３今まで見たのですが、今見た限りでは削除されていました。何か圧力がかかったのでしょうか？ |
| ＞日本は司法権を強くして、つまり三権のうちのひとつとしてちゃんとした力を持たせた上 私もそう思いました。裁判の基準が問題と思うこともままありますが・・。 義務啓蒙、例えばどのようなものですか？ |
| 教育問題に関しては、私は、日本は司法権を強くして、つまり三権のうちのひとつとしてちゃんとした力を持たせた上で、教育基本法を廃止、啓蒙基本法を施行、「義務教育」から「義務啓蒙」へ、というのがいいと思います。 |
| ＴＰＰ ド素人で詳細はよくわかりませんが、今の政府の姿勢を見る限りの印象。 交渉の席に着くこと自体が、既に主体性を失うことなのではないか？ そこから日本にとって都合の良いものを奪い取ろうとしても、そんなことをアメリカが許すはずはないし。自ら妥協し主体性を解離させたところから初めて、その位置から主体性をとりもどそうとしても、また同じ圧力が来た場合にまた同じ妥協をするのではないか。一段階解離されたところに入ってしまえば、そこを解除しない限り、何をやってもだめ。一旦はいりこんだら抜け出られない冥府魔道にはいるような気がします。 今断らずにいつ断る？ |
| ＞教育を分権するとこのようななんでもありの誇大妄想大会になるでしょうね。 教育の分権については、確かにそうですね(都教組の意見が間違いだというのではなく、一般にということで)。あまり、考えてないところからの意見でした。今の三権分立をもっと活用すればいいのかも知れません。 |
| 正直に、そして、厳密に言えば、やはり判断できないということですね(とりわけ、過去の事実がどうだった、というような問題などでは。でも、現在進行形で、どちらの国のやりかたが、論理的かどうか、というあたりの判断はできることが多いかも知れません。)。判断できないところでは、判断保留にして、判断できそうなときでも、なるべく疑うようにする、というのが私のスタンスと言えるでしょうか。今、私が判断すべきものであって、責任は私がとるべきものである、というものであれば、別ですが・・。 |
| ＞どちらの政府も、あたりまえですが、自分たちに都合のよい情報ばかり流すので、信じられないからですね。 こういうロジックだと、国際関係はお互いの異なる主張があるので、すべて判断できなくなりませんか？ 例えば伊藤博文を暗殺した安重根はほとんどの国ではテロリストだと判断されると思われますが、韓国がレジスタンスの英雄だと言うと、水上さんはどちらなのか判断できないのでしょうか？ 従軍慰安婦はどうでしょう？ 日本「当時は合法だった売春婦が主に日本の兵隊向けに商売として売春していました。」 韓国「日本の兵隊向けの朝鮮人の売春婦は商売として許せない。謝罪と賠償しろ。」 ＞どちらの政府も、あたりまえですが、自分たちに都合のよい情報ばかり流すので そういう傾向を踏まえて自分で判断するというのが私のスタンスです。 ＞都教組「竹島、日本領と言えぬ」内部資料で政府見解否定 根拠が全くありません。 教育を分権するとこのようななんでもありの誇大妄想大会になるでしょうね。 |
| 今、ふと思いましたが、司法、立法、行政、に教育、として、4権分立というのはどうでしょうか？ 別次元のものを紛れ込ませることになってしまっているでしょうか？ |
| 以下のニュースを産経新聞が流したというのが興味深いです。まあ、賛成して流した、というわけではないのでしょうが。 都教組「竹島、日本領と言えぬ」内部資料で政府見解否定 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000087-san-soci 昔から思うのですが、教科書については、「竹島は日本の領土」と政府の主張を教え、それを受け継がせようとするのではなく、「竹島について、日本政府は日本領と考えているところだが、現在、韓国との間で領有権争いが行われているところである」と記述するのが客観的で、そういう教育でこそ、子供たちの中で、竹島は本当はどちらなのか、という必然的な疑問からの勉強が自然に始まるし、客観的な態度とは何か、ということが分かってくるのだろうと思います。そういうことをはずして、日本の生徒の勉強意欲の無さを上の者がなげいても、お門違いかと思います。 |
| ＞水上さんが竹島の領有権が日本にあるのか韓国にあるのか判断できないと言う所が興味深いです。 どちらの政府も、あたりまえですが、自分たちに都合のよい情報ばかり流すので、信じられないからですね。中途半端なところで結論出して、どちらかの肩を持つ気にはなれません。とりわけ震災後は、日本政府はあそこまで情報を隠蔽するのか！ ここまで国民の命を犠牲にするのか、これだと強制的に徴兵することさえやってしまうだろうな、と思えるほどですからなおさらです。 自分自身でしっかり確認するすべを持っていませんから、私個人の中では、一生判断できないかと思いますね。国としても、葛藤しつつ平行線のまま、というほうがいいのではとも思えてきました。竹島がいづれかの国のものですよ、とはっきりきまってスッキリした、というようなことが近々あるようにはどうもイメージできませんし・・。 |
| 南泉斬猫面白いですね。 私の答えは、 「ネコも幻想なので暑くなるな、ムキになるな」 というものです。 南泉もムキになってネコを斬っているのでなんだかなー はムキになっている南泉をたしなめたというところでしょうか。 日本は所長の国籍に関わらず何度も国際司法裁判所への付託を求めています。 たまたま今の所長が日本国籍であるというだけです。 韓国は歴史的にみても、国際法上も竹島の占拠に正当性がないから国際裁判所に出ることができません。 領土の問題は自我の問題だと考えています。 水上さんが竹島の領有権が日本にあるのか韓国にあるのか判断できないと言う所が興味深いです。 中野さん 朝鮮の妄想に付き合う必要はありません。 朝鮮の妄想は対馬も朝鮮領だと言っています。 対馬も消滅させてスカっとするのですか？ 彼らの妄想に付き合うと彼らの誇大妄想がますます深刻化しますよ。 本来ならフォークランド紛争に習って武力で取り返すべきところですが、今のご時世ではそういうわけにもいかないでしょうから、国際裁判所に出てこないなら、返すまで国交断絶すれば良いのです。 そちらのほうがよほどスカっとしますよ。 日本の領土は、竹島、北方四島、沖ノ鳥島、尖閣列島が外縁だと考えます。 これらもそれぞれいちゃもんを付けられていますが、 これも消滅させたらスカっとするのですか？ |
| という公案を思い出しました。（たとえばttp://www.asahi-net.or.jp/~zu5k-okd/house.14/mumonkan/gate.7.htm）。ちなみに、この最初のくだり、私は「坊さん達が猫の所有権を争っている」のだと聞いていましたが、「猫に仏性があるかないかを争っている」という見解もあるようですね。 |
| 竹島は、自衛隊と韓国軍が共同ミッションでミサイル攻撃、消滅させちゃうのがスカっとしててよいと思うんですけど。 「前世代のぐちぐちしたストーリーに付き合ってる時間はもうない」ということを明示する意味でも。彼らは好きでぐちぐちしてるだけなんですから。 |
| 私自身は、竹島がどちらの領土か、というのはよくわかりません。私も、以前は、韓国も自信があるのなら、国際司法裁判所に出てくればよいのに、なぜ出てこないのか、と思っていました。しかし、それは国際司法裁判所の現状を知らないからでした。これでは出てきたくないだろう、とも感じます。しかし、もちろん、韓国に自信が無いから、と言う可能性もあるかも知れません。そこはわかりません。ただ、日本も自信があるのなら、国際司法裁判所の現状がこうだ、というのを日本のメディアももっと国民に伝えるべきではないか、そうでないと不要に韓国への不満をあおる、理性的な判断がくもらされる、と思ってNo７７を書いた次第です。いずれにしても、国際司法裁判所に韓国が出ないなら、どうこの問題の結論が出るのだろう、という疑問は残りますが・・。 |
| 竹島は日本の領土で間違い有りません。 こちらの動画を見ると分かりやすいです。 ttp://wondrousjapanforever.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-b91f.html |
| 最近、自然放射線と人工放射線は害は同じ、という話が微妙に差し込まれているニュースが多くなった感じがします。本当なのでしょうか。事柄を日常化して、矮小化しているだけではないでしょうか？ 人工のものだと排泄しにくいという考えもあるようですが・・。例えばttp://nuclearpower.anotherwind.jp/category5/entry63.html |
