異常現象に気づいたらお知らせください。

★ (No Subject) / トカナにまで騙され放題のアホ老人

お？ついに見付けましたね、その記事はガチですね、おめでとうトカナお婆ちゃん（笑）

ただザックリいえばまだ不確定要素が多いので、動画で言われている事には程遠いですけどね、つまりこれまで通りと言うか何時ものように動画で言われているような事になる事はありません（笑）つまりは妄想天体で良いと思いますよクスッ

発見：2025年7月1日、ハワイ大学が運用する「ATLAS（Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System：小惑星地球衝突最終警報システム）」が、いて座方向に約18等級の新天体を発見。
軌道計算：追観測データから、この天体の離心率が非常に大きいことが判明。離心率 > 1 の軌道（双曲線軌道）を持つため、太陽系外から来た天体＝恒星間天体と判断された。
名称：「3I/ATLAS」という符号が与えられた。
“3I” → 史上3例目（3rd Interstellar object）
“I” → Interstellar（恒星間）を意味
“ATLAS” → 発見を担った観測システム名
物理的性質 &見通し：
直径は約 19〜20 km と推定されており、過去の恒星間天体よりもずっと大きい。
太陽に接近した後、12月20日ごろに地球近傍を通過する見通し（地球から約2.7億 km ほどまで接近）
離心率は 6 を超えると見積もられており、一時は 10 を超える可能性も議論されていた。
意味・解釈：3I/ATLASとは？
この発表から、「3I/ATLAS」は以下のように理解できます。
「3I」は、これまでに観測された恒星間天体として 3例目であることを指す符号
“I” は Interstellar（恒星間）を意味
“ATLAS” は、発見を担った観測装置または観測系システムの名称
「彗星（comet）」という性質や、太陽に接近する軌道運動をする可能性があるという性質も併記されており、彗星／小天体という扱われ方をしている
つまり、これは科学的な発見の報告であって、オカルト／陰謀論的なものではなく、天文学コミュニティで認められている形式で命名・公表されたもの、ということがこの記事から読み取れます。
補足情報・考察
恒星間天体は非常にまれで、これまでに確認されていたものは「オウムアムア (ʻOumuamua)」と「ボリソフ彗星 (Comet Borisov)」の2例のみでした。

この記事でも、3I/ATLAS の離心率が非常に高いことが強調されており、それが「太陽系外から来た可能性が高い」根拠とされています。
ただし、観測データの精度や予測軌道・見かけの等級（明るさ）には変動要因があるため、これからの追加観測が重要です。

現在判明している観測・物理的性質・軌道情報
以下は、複数の信頼できる天文情報源・報道などから得られている内容です：
項目
内容
出典等
発見日時 / 発見装置
2025年7月1日、ATLAS（チリ設置のATLAS望遠鏡群）による発見

軌道の形状
離心率 > 1 の双曲線軌道。太陽系に束縛されない、恒星間から来た軌道性質

近日点通過時期 / 太陽との最接近距離
2025年10月30日ごろに近日点通過、距離は約 1.4 AU（地球～太陽距離の1.4倍）

地球への最小距離
地球には非常に接近しない。最接近でも約 1.8 AU 程度という予測

見かけの特性 / 彗星活動
初期観測で淡いコマ（コマ＝核を取り巻くガス・塵の雲）や弱い尾の可能性を示すデータあり

大きさ・直径（核）
複数情報があり、直径「20 km 程度」とする報道も（ただしこれをそのまま鵜呑みにすべきではない）

掩蔽観測の試み
京都大学花山天文台などでは、この天体による恒星掩蔽（星の前を通過して星の光を遮る現象）を観測しようという試みもある

偏光・散乱特性
画像観測によれば、比較的拡散したコマが早期から存在し、強い偏光特徴は分離できていないという報告もある

主な仮説・推論・議論
天文学者や科学者の間では、以下のような議論・仮説が出ています。
仮説・主張
内容・根拠
注記 / 批判点
自然由来の恒星間彗星
これが最も「通常想定される」解釈。彗星のようなガス・塵を放出する性質を持つ可能性があるという観測もある
多くの天文学者がこの見方を支持しており、異常な主張には慎重な態度をとっている
非常に質量が大きい恒星間小天体
彗星活動が見られながら、非重力的加速（ガス噴出による軌道変化）がほとんど観測されないという仮定から、核が非常に重く、大きな質量を持つ可能性を指摘する論者もいる
質量見積りは前提条件に強く依存する。過剰な推論は危険
人工物（宇宙船・探査機など）仮説
特にアヴィ・ローブ（Avi Loeb）らが、この天体の軌道の傾きや進入角度、加速挙動、惑星に対する近接通過軌道の類似性などを根拠に、「もし人工知能を持つ知的生命がこういう“偵察探査器”を送るならこのような軌道設計が可能ではないか」と仮説を提起している（論文・ブログ形式） �
ただし、この主張は査読付き論文というより予備的な仮説・刺激的な議論という性格が強い。多くの専門家からは証拠不十分という批判あり。
Medium、ほかに 5 件
異常な化学組成
JWST（ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡）などによる観測で、CO₂（炭酸ガス：二酸化炭素）濃度が高いという報告もなされており、典型的な彗星と異なる比率をもつ可能性が議論されている
化学比率の測定には観測データの精度・校正の問題が絡む。異常性があるという主張は今後のフォロー観測で検証される必要あり。
歳月（年齢）の非常性
一部報道では、この天体は非常に古く、銀河系中の古い星とともに旅してきた可能性を示唆する試算もある
出発母天体系（母星）を特定できないという点が制約となる
主張・仮説に対する懐疑的・批判的見解
以下は、慎重派・批判的立場から出されている指摘・懐疑論点です：
証拠が説得力に欠ける
人工物仮説を唱えるには、通常より強い異常性を示す複数の観測指標（軌道、加速、構造、電波信号など）が必要だが、現時点ではそうした決定的な指標はない、という批判。
たとえば、主張される“異常軌道傾き”や“進入角度の適合性”は、データの誤差・バイアス・選択的解釈の可能性も含むという指摘。
補正・校正、観測ノイズの影響
彗星活動を示すガス・塵の放出が観測されていても、その影響が軌道に及ぼす非重力効果（噴出による反作用力）の補正が難しい。ノイズや観測誤差を過大解釈してしまうリスクがある。
先例からの慎重さ
2017年に発見された ‘Oumuamua に対しても「人工物説」が提起されたが、後の研究では自然起源説が主流になった歴史があり（彗星・塵噴出、投影効果、形状等の再解釈）、「また似たような仮説を短絡的に採るべきではない」という警戒感。
帰属母星不明の制約
このような恒星間天体を母星まで遡るのは極めて難しく、仮に人工物だとしても「どの文明がいつ送ったか」を裏付ける証拠を得るのはほぼ極めて困難という見方。
メディア過熱・宣伝性
人工物仮説は一般興味を引くために話題になりやすい。天文学コミュニティの中には、「根拠が薄い仮説で関心をかき立てるのは好ましくない」という慎重論もある（＝過剰な宣伝・誇張リスクの指摘）。
NASA 等公式機関の否定的対応
一部メディア報道では、NASA がローブの人工物仮説を批判的に扱っており、「現時点の観測では自然天体と整合する」という立場が強調されているという報道もある。
総合的見解と注意点
現時点で最も妥当とされる見方は、**「自然由来の恒星間彗星」**という仮説です。観測されているコマ・尾、軌道形状、速度など多くがその枠内で説明可能な範囲にあります。人工物説は面白い仮説ですが、現時点では証拠が十分とは言えず、主流の科学界では慎重扱いです。
この天体は「恒星間天体としては非常に珍しい発見」であり、観測の機会・手法も限られています。そのため、今後の追加観測（望遠鏡観測、スペクトル観測、掩蔽観測、偏光・分光解析など）が重要です。特に、母星起源の手がかりが得られない限り、人工物説を確定させるのは（少なくとも現時点では）極めて困難でしょう。

少なくとも熊はなんの関係もありませんよ、クスッ

No.254756 2025/10/03(Fri) 22:29:19

★ (No Subject) / トカナにまで騙され放題のアホ老人

外国人が増えているのはサル脳老害お婆ちゃん程の世間知らずで無ければ、わざわざトカナにまで騙され放題のアホ丸出しサル脳老害お婆ちゃんに報告して貰うまでもありませんが、では在日外国人が増えると何がどうなるのでしょうか？

ただ○○年に○○人みたいな見る気も起きない数字を並べて一体なんだと言うのでしょうか？
ただコピペを貼り付けたいだけですか？

まあトカナにまで騙され放題のアホ丸出しサル脳老害お婆ちゃんではそれが限界なんでしょうか？
とは言ってもトカナにすら騙されるアホのサル脳老害お婆ちゃんでは無理ゲーっぽいと思うので、在日外国人が増える事による弊害とメリットを少し書いておきますね。

在日外国人増加による主な課題・弊害とされるもの
1. 言語・文化の違いによる摩擦
日本語が十分に話せない人が増えると、学校や医療、行政サービスでのコミュニケーションが困難に。
地域社会との間で誤解や孤立が生じやすくなる。
2. 教育・福祉サービスの負担
外国籍児童への日本語教育支援や補習授業の必要性が増える。
通訳や多言語対応の拡充により、行政コストや学校現場の負担が増大する。
3. 治安や社会不安の懸念
統計的には外国人犯罪の比率は全体の中で高くはないが、「増えれば治安が悪化するのでは」という漠然とした不安が住民に広がる。
特定の事件がメディアで取り上げられると偏見が強まる可能性。
4. 労働市場での影響
外国人労働者の流入により、低賃金労働の固定化や日本人との競合が懸念される。
一方で人手不足解消に貢献している側面も大きいので「悪影響」とは単純に言えない。
5. 地域社会の統合の難しさ
文化・生活習慣の違いから、ゴミ出しルールや騒音問題など生活トラブルが起きやすい。
地域の行事や自治活動への参加が進まず、分断が生まれるケースもある。
6. ナショナル・アイデンティティの揺らぎ
長期的に外国人が増えると、日本社会の「同質性」が変化し、伝統的価値観が揺らぐという懸念を持つ人もいる。
「移民国家化」への抵抗感が社会的な対立を生む可能性。
補足
これらは「必然的に起きる弊害」ではなく、社会の受け入れ体制や多文化共生のあり方次第で緩和・解消可能なものです。
日本はすでに少子高齢化・労働力不足が深刻で、外国人の受け入れが不可避な状況にあるため、課題をどうマネジメントするかが焦点になります。

在日外国人増加による主なメリット
1. 労働力不足の解消
少子高齢化で日本人労働人口は減少しているため、外国人労働者は建設、介護、農業、サービス業などの人手不足解消に大きく貢献。
特に技能実習生や特定技能制度によって、地方や中小企業の現場を支えている。
2. 経済活性化
外国人消費（観光・留学生・在留者の生活支出など）が地域経済にプラス。
外国人起業家も増え、多様なビジネスや新市場開拓につながる。
3. 多文化共生による国際感覚の醸成
異なる文化・価値観に接することで、日本人の国際理解が深まる。
子どもたちが学校で外国人の友人と触れ合うことにより、将来のグローバル対応力が育つ。
4. イノベーション促進
ITや研究職など高度人材の流入で、新しい技術や発想が生まれやすくなる。
日本企業が海外進出する際にも外国人社員の知見が役立つ。
5. 地域社会の活性化
過疎地域では、外国人住民が増えることで学校や商店の存続につながるケースもある。
地元イベントや祭りに参加し、地域コミュニティを盛り上げる事例も出てきている。
6. 社会の多様性・柔軟性の向上
外国人が増えることで「違いを受け入れる力」が社会に養われ、排他的な傾向が薄まる可能性。
結果的に、日本人自身も柔軟な価値観を持ちやすくなる。
まとめ
弊害（課題） → コミュニケーション、行政負担、社会不安、文化摩擦など。
メリット（利点） → 労働力補填、経済効果、多文化共生、イノベーション、地域再生など。
つまり、外国人が増えること自体は「プラスにもマイナスにもなり得る」もので、
日本がどう受け入れ体制を整えるか次第で将来像が変わると言えます。

こんなところでしょうか。クスッ

No.254750 2025/10/03(Fri) 19:39:41

★ 「南海トラフ巨大地震」が起きたとき「フィリピン人」の多い「愛知県」でいったい何が起きるのか / 牡丹鍋

★交際トラブルで殺害し雑木林に遺棄か　フィリピン国籍の男を殺人の罪で追起訴（YouTube）

★富山県朝日町フィリピン国籍の公務員逮捕【児童売春･児童ポルノ禁止法違反】（YouTube）

★フィリピン人元技能実習生”マタハラ訴訟”　初弁論（YouTube）

★【闇を暴露】フィリピン技能実習生！怠惰だねぇ（YouTube）

いま日本で「移民」や「在日外国人」への不安や不満が広がっています。
下の表は、2024年12月末時点で日本に住んでいる「フィリピン人」の「年齢別人口」と「都道府県別人口」をならべたものです。

■日本に住んでいる在留外国人（国籍：フィリピン）の年齢別人口（2024年12月末時点）
------------------------------------------------------------------------------------------
日本の在留外国人国籍：フィリピン【０歳】1498人（男：743人女：755人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１歳】1792人（男：958人女：834人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２歳】1659人（男：806人女：853人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３歳】1785人（男：915人女：870人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４歳】1886人（男：963人女：923人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５歳】1929人（男：947人女：982人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６歳】1852人（男：963人女：889人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７歳】1847人（男：928人女：919人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【８歳】1976人（男：1017人女：959人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【９歳】1949人（男：926人女：1023人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１０歳】2091人（男：1015人女：1076人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１１歳】2059人（男：1020人女：1039人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１２歳】2219人（男：1138人女：1081人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１３歳】2152人（男：1101人女：1051人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１４歳】2151人（男：1075人女：1076人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１５歳】2198人（男：1073人女：1125人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１６歳】2340人（男：1141人女：1199人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１７歳】2363人（男：1146人女：1217人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１８歳】2424人（男：1239人女：1185人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【１９歳】2264人（男：1117人女：1147人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２０歳】2404人（男：1200人女：1204人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２１歳】2585人（男：1316人女：1269人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２２歳】2923人（男：1437人女：1486人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２３歳】3526人（男：1797人女：1729人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２４歳】4735人（男：2445人女：2290人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２５歳】5887人（男：2872人女：3015人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２６歳】7642人（男：3876人女：3766人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２７歳】8761人（男：4473人女：4288人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２８歳】9605人（男：4963人女：4642人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【２９歳】1万0261人（男：5313人女：4948人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３０歳】1万0265人（男：5461人女：4804人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３１歳】1万0478人（男：5557人女：4921人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３２歳】1万0608人（男：5599人女：5009人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３３歳】9886人（男：5251人女：4635人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３４歳】9372人（男：4917人女：4455人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３５歳】8646人（男：4465人女：4181人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３６歳】7851人（男：3971人女：3880人）◆
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３７歳】7417人（男：3561人女：3856人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３８歳】6757人（男：2989人女：3768人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【３９歳】6745人（男：2595人女：4150人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４０歳】7120人（男：2317人女：4803人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４１歳】7270人（男：2102人女：5168人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４２歳】6924人（男：1775人女：5149人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４３歳】6864人（男：1615人女：5249人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４４歳】6811人（男：1477人女：5334人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４５歳】6856人（男：1273人女：5583人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４６歳】6520人（男：1127人女：5393人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４７歳】6428人（男：1029人女：5399人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４８歳】6076人（男：877人女：5199人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【４９歳】5744人（男：838人女：4906人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５０歳】5401人（男：694人女：4707人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５１歳】5883人（男：650人女：5233人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５２歳】6512人（男：656人女：5856人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５３歳】6747人（男：622人女：6125人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５４歳】7485人（男：664人女：6821人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５５歳】7649人（男：644人女：7005人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５６歳】7148人（男：559人女：6589人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５７歳】6439人（男：550人女：5889人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５８歳】5730人（男：564人女：5166人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【５９歳】5130人（男：483人女：4647人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６０歳】4397人（男：450人女：3947人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６１歳】3601人（男：378人女：3223人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６２歳】3223人（男：390人女：2833人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６３歳】2405人（男：335人女：2070人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６４歳】2277人（男：296人女：1981人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６５歳】1747人（男：249人女：1498人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６６歳】1385人（男：226人女：1159人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６７歳】1066人（男：193人女：873人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６８歳】847人（男：151人女：696人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【６９歳】695人（男：133人女：562人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７０歳】567人（男：106人女：461人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７１歳】416人（男：77人女：339人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７２歳】349人（男：88人女：261人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７３歳】244人（男：66人女：178人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７４歳】195人（男：53人女：142人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７５歳】150人（男：42人女：108人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７６歳】130人（男：27人女：103人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７７歳】79人（男：18人女：61人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７８歳】57人（男：11人女：46人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【７９歳】29人（男：12人女：17人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【８０歳以上】134人（男：31人女：103人）

日本の在留外国人国籍：フィリピン【総数】34万1518人（男：11万8137人女：22万3381人）
------------------------------------------------------------------------------------------
※◆…日本の在留外国人（国籍：フィリピン）の多い年齢トップ１０
※観光、出張などの短期滞在者を含まない
※2024年12月末時点
※出典：出入国在留管理庁「在留外国人統計」（政府統計サイト「e-Stat」で公開中）
※転載自由

上の表を見るとわかるように、2024年12月末時点で日本に住んでいる「フィリピン人」は「20歳代後半」「30歳代」が多くなっています。
ちなみに、「40歳代」以上の「フィリピン人」は男性よりも「女性」のほうがかなり多くなっています。

★日本人化が止まらないフィリピン人が帰化をしたい特別な理由と本音（YouTube）

★【特定技能】密着！日本に入国するフィリピン人介護士の実態（YouTube）

下の表を見るとわかるように、2024年12月末時点で日本に住んでいる「フィリピン人」がいちばん多い都道府県は「愛知県」となっています。
ちなみに、日本に住んでいる「フィリピン人」の「33.158%」が「東京圏」（埼玉、千葉、東京、神奈川）に住んでいます。

■日本に住んでいる在留外国人（国籍：フィリピン）の多い都道府県ランキング（2024年12月末時点）
------------------------------------------------------------------------------------------
日本の在留外国人国籍：フィリピン【愛知県】4万6944人（男：1万7139人女：2万9805人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【東京都】3万7603人（男：9900人女：2万7703人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【神奈川県】2万7252人（男：8544人女：1万8708人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【埼玉県】2万5201人（男：8309人女：1万6892人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【千葉県】2万3183人（男：7091人女：1万6092人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【静岡県】2万0737人（男：7631人女：1万3106人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【岐阜県】1万6280人（男：6561人女：9719人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【大阪府】1万2344人（男：4243人女：8101人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【茨城県】1万2037人（男：4624人女：7413人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【広島県】1万0707人（男：6033人女：4674人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【群馬県】9507人（男：2980人女：6527人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【三重県】8714人（男：3729人女：4985人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【福岡県】7204人（男：2054人女：5150人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【兵庫県】6787人（男：2348人女：4439人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【栃木県】5609人（男：1773人女：3836人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【長野県】5558人（男：1434人女：4124人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【熊本県】4091人（男：1188人女：2903人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【愛媛県】4075人（男：2860人女：1215人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【北海道】3546人（男：1380人女：2166人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【滋賀県】3397人（男：1213人女：2184人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【新潟県】3285人（男：793人女：2492人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【京都府】3224人（男：969人女：2255人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【福島県】3106人（男：672人女：2434人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【富山県】2905人（男：894人女：2011人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【香川県】2853人（男：1511人女：1342人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【沖縄県】2765人（男：1076人女：1689人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【岡山県】2641人（男：882人女：1759人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【鹿児島県】2638人（男：629人女：2009人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【山梨県】2443人（男：698人女：1745人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【福井県】2327人（男：569人女：1758人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【山口県】2263人（男：989人女：1274人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【大分県】2159人（男：947人女：1212人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【長崎県】1819人（男：1052人女：767人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【宮城県】1809人（男：592人女：1217人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【石川県】1656人（男：751人女：905人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【岩手県】1568人（男：598人女：970人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【島根県】1142人（男：295人女：847人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【奈良県】1094人（男：348人女：746人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【宮崎県】1079人（男：252人女：827人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【山形県】1071人（男：290人女：781人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【秋田県】1011人（男：200人女：811人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【青森県】996人（男：419人女：577人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【徳島県】993人（男：336人女：657人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【和歌山県】990人（男：241人女：749人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【高知県】937人（男：479人女：458人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【佐賀県】911人（男：271人女：640人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【鳥取県】777人（男：170人女：607人）
日本の在留外国人国籍：フィリピン【住所未定・不詳】280人（男：180人女：100人）

日本の在留外国人国籍：フィリピン【日本全体】34万1518人（男：11万8137人女：22万3381人）
------------------------------------------------------------------------------------------
※観光、出張などの短期滞在者を含まない
※2024年12月末時点
※出典：出入国在留管理庁「在留外国人統計」（政府統計サイト「e-Stat」で公開中）
※転載自由

★フィリピン人女性と結婚してはいけない理由TOP5。フィリピーナと離婚のぼくが解説（YouTube）

★ベトナム国籍の男3人を殺人未遂容疑で逮捕フィリピン国籍男性を刃物で切りつけ逃走（YouTube）

★【死亡事故】1トン超の鉄骨落下　フィリピン国籍の技能実習生死亡（YouTube）

「首都直下巨大地震」で大きな被害がでる「東京圏」や「南海トラフ巨大地震」で大きな被害がでる「東海エリア」には「在留外国人」（在日外国人）がたくさん住んでいます。
日本の「防災計画」や「防災対策」では、「巨大地震」や「世界大戦」が起きたときに「在留外国人」（在日外国人）がどういった動きをするのかほとんど想定していないのでとても気になるところです。

「在留外国人統計」を見ると、日本に住んでいる「在留外国人」（在日外国人）の「国籍・地域」「在留資格」「年齢」「性別」「住んでいる都道府県・市区町村」などがわかります。
「在留外国人」（在日外国人）に興味のある人は、総務省が運営している政府統計サイト「e-Stat」でお住まいの市区町村のデータを調べてみるといいかもしれません。

No.254749 2025/10/03(Fri) 19:32:10

★ (No Subject) / 騙され放題のアホ老人

日頃騙され放題のアホ丸出しの割にはトカナすら知らないサル脳老害お婆ちゃんの為に、少しトカナを紹介して差し上げますね、クスッ

トカナのトンデモ記事例
「NASAが隠している火星の都市」系記事
　火星探査機の画像に「ピラミッド」や「人面岩」が写っていると騒ぎ立て、古代文明の痕跡だと主張。実際は光と影による偶然の地形（パレイドリア現象）。
「人類はすでに火星に移住している」系記事
　米軍の秘密部隊が火星に転送されているといった陰謀論。ソースはオカルト系自称内部告発者だけ。
「イルミナティが東京オリンピックを操っていた」系記事
　開会式の演出に「秘密結社のシンボル」が隠されていると解釈。実際は単なる演出やデザイン上の偶然。
「UFO映像」や「宇宙人解剖映像」紹介記事
　YouTubeや海外オカルト掲示板から拾った映像を紹介。「専門家が本物と断言」と書くが、その“専門家”は正体不明。
「予言者◯◯が2025年に巨大地震を予言」記事
　ノストラダムス、ババ・ヴァンガ、たつき諒などの予言をつぎはぎして紹介。「いよいよ202X年がヤバい」と毎年言っている。
「死後の世界を科学が証明」系記事
　臨死体験や幽体離脱の体験談を“科学的”と称して紹介。実際には脳科学的に説明可能な現象。
トカナ記事の特徴
大げさなタイトル（「ついに明らかに！」、「絶対に隠せない！」など）
信憑性の薄い引用元（海外タブロイド紙や匿名掲示板）
科学的根拠の誤用（量子論や最新技術を無理に結びつける）
“専門家”の正体不明（正規の研究者ではなくオカルトライターや自称予言者）

トカナ記事の中身とトンデモポイント
1. 「海で死んだはずの女性が帰ってきた“リアル浦島太郎”事件」
記事の中身
　海外のニュースで「海で行方不明になった女性が1年半後に発見された」という事例を紹介。ただし「同じ服を着ていた」「記憶が曖昧」などの謎が強調される。
トンデモポイント
　現実には「漂流や保護、本人の記憶違い」の可能性が高いのに、トカナは「異次元に迷い込んでいたのでは？」と拡大解釈。浦島太郎にまで結びつけてSFオチにしてしまう。
2. 「人類は故郷を忘れたエイリアンだった!?」
記事の中身
　「人類は地球環境に適応していない（腰痛、日焼けに弱い、出産が大変）」という人類学的な指摘を引用して、「だから宇宙から来たのでは」という説を紹介。
トンデモポイント
　「地球環境に完璧に適応していない＝宇宙人」という飛躍。実際は進化の過程での“中途半端さ”や文化的な変化で説明可能な事実を、唐突に「宇宙起源説」に結びつけている。
3. 「宇宙人解剖フィルムは本物なのか？」
記事の中身
　1990年代に出回った「宇宙人解剖映像」（ロズウェル事件に関連して有名）を取り上げ、「実は本物映像が存在する」という説を紹介。
トンデモポイント
　この映像は制作者本人が「フェイク」と告白しており、映画的な特殊効果で作られたことが明らか。それなのに「もしかしたら本物が隠されている」と再び煽ることで、過去のデマをリサイクル。
4. 「死の笛は人の脳に恐ろしい影響を与える」
記事の中身
　アステカ文明で使われた「ドクロ型の笛」を紹介し、「その音色は人間を恐怖に陥れる」と書く。音響学者のコメントを断片的に引用。
トンデモポイント
　不気味な音は確かに心理的に不快だが、「脳に恐ろしい影響」「洗脳効果」まで言い切るのは誇張。科学的データは示されず、印象だけで恐怖を煽っている。
5. 「時間は流れていない、未来は決定している」
記事の中身
　物理学の一部で議論される「ブロック宇宙論（過去・現在・未来は同時に存在している）」を紹介。「未来もすでに決まっている」「タイムトラベル可能」と話を膨らませる。
トンデモポイント
　本来のブロック宇宙論は「時間の捉え方の哲学的・理論的モデル」であり、「未来が完全に決まっている」や「タイムトラベルできる」とは言っていない。科学の議論をオカルト的に拡大解釈。
まとめると
トカナ記事はよく次の流れで「トンデモ化」します：
実際にあった事件・学説・現象を紹介
ミステリアスに脚色（「なぜ？」「不可解！」と煽る）
オカルトに飛躍（異次元、宇宙人、予言などに結びつける）

サル脳老害お婆ちゃんがアホなのは知ってましたが、まさかこれ程頭が悪いとは想像以上でしたね（笑）確かにモジモジしている場合ではありませんよ、即病院に行くべきでしょうね、ケラケラケラケラ！

No.254744 2025/10/03(Fri) 16:23:41

★ (No Subject) / モジ文字している場合ではないが

2025.10.03「極めて不可解」― 恒星間天体3I/ATLASから“異常な量”の金属を検出、宇宙船説が再燃
https://tocana.jp/2025/10/post_286406_entry.html

太陽系外から飛来した謎の恒星間天体「3I/ATLAS」。その正体を巡る論争が続く中、国際的な研究チームが、この天体から「極めて不可解」な物質が放出されていることを発見し、科学界に新たな衝撃を与えている。
　3I/ATLASが放つガスの尾（コマ）の中から、異常なほど大量のニッケルと鉄が検出されたのだ。この発見は、この天体が単なる彗星ではない可能性を、これまで以上に強く示唆している。 
なぜ彗星から“金属”が？―物理法則に反する現象
　チリにある超大型望遠鏡（VLT）を用いた観測で、研究チームは驚くべき事実を発見した。3I/ATLASが、大量のニッケル原子と鉄原子を放出していたのである。

「彗星が観測されるような距離では、温度はニッケルや鉄を含む鉱物を気化させるには、あまりにも低すぎる。したがって、彗星のコマにニッケルや鉄の原子が存在すること自体が、極めて不可解だ」と、研究論文は指摘する。
　通常、彗星の主成分は氷であり、太陽に近づいて熱せられることで、その氷が直接気体となって放出される（昇華）。しかし、ニッケルや鉄といった金属を含む鉱物は、遥かに高い温度でなければ気化しないはずなのだ。

異常なニッケル比率と、ハーバード大教授の“宇宙船説”
　さらに不可解なのは、検出されたニッケルと鉄の比率である。3I/ATLASが放出するニッケルの量は、太陽系の彗星や、過去に観測された2番目の恒星間天体「ボリソフ」と比較して、著しく高いことが判明した。

この異常な発見に対し、TOCANAではすっかりおなじみのハーバード大学の理論物理学者アヴィ・ローブ氏は、再びあの大胆な仮説を持ち出す。――3I/ATLASは、地球外生命体によって作られた宇宙船なのではないか、と。
「鉄を伴わないニッケルの検出は、人工的なカルボニル化学経路を経て製造された、工業生産の合金でのみ知られている」と、ローブ氏は指摘する。彼によれば、このニッケルの特徴は、3I/ATLASが自然物ではなく、人工物である可能性を示唆する、強力な手がかりだというのだ。 火星からの観測で“正体”が暴かれるか
　3I/ATLASは、その巨大さもまた謎を深めている。最新の推定では、その核の直径は約5km、質量は330億トンにも及ぶとされ、これは過去の恒星間天体「オウムアムア」や「ボリソフ」を遥かに凌駕する、まさに“規格外”の大きさだ。
　この巨大で、奇妙な金属を放出する謎の天体の正体は、今週、ついに明らかになるかもしれない。
　3I/ATLASは今まさに火星に接近しており、NASAの火星探査機マーズ・リコネッサンス・オービター（MRO）に搭載された高性能カメラ「HiRISE」が、史上最も近接した観測を行う予定だ。

火星から2900万kmの距離を通過する3I/ATLASを、HiRISEカメラはこれまでのハッブル宇宙望遠鏡の観測を遥かに超える解像度で捉えることができる。これにより、その正確な大きさや構造、そして組成に関する、前例のない詳細なデータが得られると期待されている。

ローブ氏の言うように、これは本当に宇宙船なのだろうか。それとも、我々がまだ知らない、極めて特異な性質を持つ、ただの彗星なのだろうか。
　世界中の天文学者たちが固唾をのんで見守る中、この遠方からの訪問者は、間もなくその素顔を我々の前に現そうとしている。

No.254742 2025/10/03(Fri) 15:14:27

★ (No Subject) / 騙され放題のアホ老人

最近サル脳老害お婆ちゃんの妄言の中でも登場回数の増えた明菜の夢見るマガジンとか言う胡散臭い記事ですが、また出てきて日が浅いんですかね？

まあサル脳老害お婆ちゃんが取り上げてる時点でエンターテイメントは確定なのですが、敢えて疑わしい点・検証すべきポイント（＝「嘘」の可能性があるところ）
下記は、「この主張をそのまま信じるには信憑性が弱い／裏が取れていない」点です。
なぜ疑わしいか／裏が取れていないか
疑義点、内容、補足
夢 → 予言・未来への対応
マガジンは「明菜さんが夢で見た、これから起こるかもしれないこと」を記すと書いている。
夢を根拠に未来を予測するという主張は、科学的・統計的な裏づけを持つものではない。予測が外れる可能性は非常に高い。
予言・予知の分野は伝承・オカルトの領域に近く、確実性を示す証明は難しい。

実証例が提示されていない
記事中で「現実になった夢」などという表現が見られる（例：「今回も現実になった夢や、今後起きるかもしれない夢」）
どの部分が「現実になった」のか、いつ起きたのか、第三者が検証できる記録が示されていない。
こうした主張には、時系列・証拠・検証可能性が不可欠だが、それらが提示されていない。

身元や裏付けの透明性の不足
「秋田県の明菜さん」という人物の詳しいバックグラウンド（フルネーム、年齢、証拠的な身分証明など）は公に確認できる情報が少ない
編集者側（百瀬氏）のプロフィールは自称・活動実績の記述はあるが、学術的な根拠・査読のある研究業績などが確認できない
たとえば、「地震前兆研究家」との肩書があるが、その専門性・信頼性を担保する学会所属や研究論文が確認できない
論理性・一貫性の不明瞭さ
記事はしばしば警告的・断定的な文体を使い、「このような異変が起きる」「要注意」などの記述が目立つ
断定的・感情的な言い回しは、読者を引き込むための強調である可能性が高く、実証可能な根拠がないまま主張を強く出していることが多い
多くの予言系コンテンツに共通する手法とも言える
有料購読という収益構造
読むためにお金を払う形式をとっており、購読者を惹きつけるような刺激的・センセーショナルな内容になりやすい
商業動機と内容の信憑性が結びつく危険性（誇張、捏造、曖昧表現など）がある
批判的思考を持たない読者をターゲットにする可能性もある
予測の「的中」実績が確認できない
予言・予知の主張で最も重要なのは「予言が実際に当たった」という実証的記録だが、それを裏付ける客観的・独立した記録や報道が見つからない
ネット検索しても「明菜の夢見るマガジンが予言を当てた」「公式に認められた的中例」という信頼性ある報道は見つからない
もし的中例があれば、それを証拠付きで示すべきだが、現時点ではそうした資料を私は発見できていない
総合判断（現時点で言えること）
・「明菜の夢見るマガジン」は実際に存在し、note で購読形式で発行されているものと確認できる。
・ただし、その主張（夢に基づく予知・予言、異変の警告など）を裏付ける客観的・科学的証拠や実証例は、少なくとも公に確認できる範囲では確認できない。
・したがって、「完全な真実」だとは言えず、「嘘」「誤情報」「信憑性が低い可能性が高い」と判断する余地は十分にある。

こんなところでしょうか？この先登場回数に応じて分析していきますね、クスクスクス

No.254741 2025/10/03(Fri) 14:50:19