|
で、そのノスホラダムスとやらの妄想こじつけ解釈ごっこはいつまで続けるつもりなんですか？その妄想こそが世界の裏情報とやらなんですか？
クスクスクス
ノストラダムスの「妄想解釈」と言われるものは、彼の『予言集（Les Prophéties）』が非常に曖昧で詩的に書かれていることに起因します。曖昧さを利用して、後世の人々が自分の都合のよいように意味をこじつけてきた歴史があります。
妄想的な解釈の特徴
後付け解釈（事後的適用）
・出来事が起きた後に「これはノストラダムスが予言していた！」とこじつける。
・例：「ヒトラー」という固有名詞は出てこないが、「ヒスター」という地名をヒトラーと結びつけた。
言葉遊びの拡大解釈
・フランス語の古語やラテン語の語感を無理やり現代の人名や地名に結びつける。
・例：「アンゴルモア大王」を「モンゴルの王」や「アンゴラ」「アメリカ」などに妄想的に結びつける。
漠然としたイメージの利用
・戦争、火、天体現象などはどの時代にも起きるので、何にでも当てはめやすい。
・結果、「的中した！」と信じる人が出る。
大事件への迎合
・恐怖をあおるような解釈をして「世界の終わり」「人類滅亡」と結びつける。
・例：1999年7月の大予言は「人類滅亡」説にまで肥大化。
解釈者自身の思想や願望の投影
・宗教的終末論者なら「神の審判」と結びつける。
・陰謀論者なら「イルミナティ」「第三次世界大戦」と結びつける。
・結局、解釈者の世界観が反映されるだけ。
代表的な妄想解釈の例
1999年7月の恐怖の大王 → 世界滅亡説（実際には何も起こらず）
「ヒスター」 → ヒトラーと誤読して「ナチスの台頭を予言！」
「アンゴルモア大王」 → モンゴル帝国復活、アメリカの覇権、中国の指導者などに拡大解釈
結論：
ノストラダムスの詩は**「意味不明さ」と「解釈の余地の広さ」**が魅力となり、妄想解釈を呼び込んできました。予言というより「鏡」のように、人々の不安や願望を映し出しているのです。
|
No.254711 2025/10/01(Wed) 15:48:09
|
